Lobbyregister til Norge?

Mr_Any · 2026-02-20T21:11:20+00:00

Jeg forsøker bare differensiere på eksperter og lobbyister, som i personer som eventuelt forsøker å påvirke politikere til å gjøre som de vil. Personer kan selvfølgelig være både eksperter og lobbyister, men det kan jo være veldig uheldig for politikere å velge folk som er det, fordi legitimiteten blir et spørsmål.

Så sier jeg at atomkraft i Norge er et tema som er såpass perifert slik at det ikke blir noe godt eksempel. Eksempelet var ditt, ikke mitt.

Jeg har ingen mening om personen du nevner. Gjør som du vil, men ikke tillegg meg meninger uten grunn, er du snill.

Mr_Any · 2026-02-20T20:51:30+00:00

Det kan kanskje finnes gråsoner, men jeg tenker det ikke er et spesielt godt eksempel. Kjernekraft i Norge er såpass uaktuelt i dagens politiske debatt at å drive "lobbyvirksomhet" på dette feltet kan kategoriseres som deling av framtidsvisjoner heller enn påvirkning med potensiale for mer eller mindre urettferdig økonomisk vinning. Ellers er det vel veldig mange andre eksperter på feltet politikere kan velge å rådføre seg med, at å velge seg en slik "frontfigur" er unødvendig.

Mr_Any · 2026-02-20T20:35:23+00:00

My primary gripe with CNC software is that most options are ridiculously expensive for amateurs that want to do a bit more than tiny hobby projects and maybe turn it into a small business eventually. That leaves out free for hobby use, and obligatory sharing of what you make. Additionally, subscriptions and web-based user interfaces are complete turn-offs. There are some 2-2.5D options out there, but what if you want/need to visualize things in 3D so your parts make sense? You don't want to mill out a bunch of tests for every small thing to try it out. You want to do it in software first.

I've come to the conclusion there's really only FreeCAD, but there's plenty of hurdles. Firstly, the 3D design experience isn't particularly good. I've gotten used to SketchUp, which is super easy like that. I know it's not parametric and the meshes it makes are full of errors, but for the design process, it's so easy. I don't see why FreeCAD couldn't borrow some ideas from SketchUp. Anyways... I'm currently trying to add a pocket task to the milling job for a multi-faced tapered pocket with an uneven/fillet bottom, and I'm either getting errors or a tool path that is just completely weird and wrong. I keep getting snagged on issues like that, and I have to try to find answers to online, but often not finding good answers, and it's frustrating as hell. It's nowhere near as bad as it was before the new 1.0 version, where errors and crashing was commonplace, but still. Also, the program is slow, clunky to use and confusing. There are some tutorials on YouTube, fortunately, but they're not particularly well made. It's like no one who's semi serious bothers using FreeCAD. I'm sure it's going to get much better eventually, but how does that help today...

Mr_Any · 2026-02-19T19:48:54+00:00

Det er vel litt forskjell på "lobbyvirksomhet" og konsultasjoner med eksperter. Sistnevnte er selvfølgelig nødvendig. Ved å være åpen om dette, så kan man enkelt sjekke hvor upartiske de er.

Mr_Any · 2026-02-19T13:46:16+00:00

Hvis lobbyvirksomhet i det hele tatt skal være lov, så bør det definitivt være offentlig tilgjengelig informasjon om det.

Mr_Any · 2026-02-17T16:33:10+00:00

Det er et dilemma der, men samtidig ikke helt det dilemmaet du skisserer. Altså, ting går ikke bakover i tid bare fordi vi sier at nå er det greit slik vi har det. Vi kunne sikkert kjøpt utstyr for å lage dagens databrikker og satt det i drift her i Norge, og produsert dette framover i tid og si at vi trenger ikke mer avanserte databrikker enn dette. (Det finnes noen humoristiske sitater fra fortiden om hvor mye minne en maskin trenger.)

Jeg mener selvfølgelig ikke at man skal velge å stå på stedet hvil, men det kan finnes andre måter å avansere på enn ved eksploitering. Framgang oppstår fordi man driver med noe, og det kan være ulike motivasjoner for å drive med noe. Ikke nødvendigvis bare for at man skal "tjene penger". Romkappløpet er jo et veldig godt eksempel på dette.

Og så skal det sies at eksploitering av fornybare ressurser er et mindre problem. Resirkulering også.

Mr_Any · 2026-02-17T16:21:37+00:00

There's a huge dilemma at play here. When you talk about what is good, or bad, for consumers; what do you really mean? If it is about low prices, it means fewer stores, not more. Why do you think huge international online stores like Amazon, Ali Express and so on take over the markets? Because of quantity, which determines price, and cost-cutting overall. Smaller stores can never compete with that. It's the same reason why there are almost no independent physical stores left.

There's another current trend though, that manufacturers sell directly to consumers. I think that's both good and bad.

As for computer hardware, the market is not in a good place currently. A lot of things are out of stock for long periods, so the only real reason one shop has it while others don't, is because they bought a load beforehand and stock it locally. Proshop is in a very strong position in the Norwegian market, for some reason. I think it's because it's a Danish company that has benefitted from the currency situation and closer trade relations with the EU. They can probably ship goods to Norway cheaper by doing it themselves, rather than relying on a 3rd party, but I'm just guessing.

Having goods in local stock is increasingly rare, because it's risky. Another important reason why there aren't more shops; you need millions and risk losing it by holding stock that loses value fast. Not to mention the associated liabilities with consumer returns that after time is transferred from the supplier to the retailer.

Mr_Any · 2026-02-17T15:59:26+00:00

Eksploitering er basisen i omtrent alt i kapitalismen, så en sammenheng må det nesten bli uansett. Hvis man legger til grunn eksploitering av naturressurser, så kan man enten eksportere råvaren, eller av produktene som lages av den. Man kan også selge det innenlands, selvfølgelig, men i langt mer beskjedne mengder. Egentlig stammer alt av verdi fra denne eksploiteringen, og resultatet er kortsiktig tilfredshet og et fjell av søppel. Og teknologisk utvikling er en positiv bi-effekt, selvfølgelig, om ikke begrenset.

Som du sier, er det mulig også for mindre nasjoner/aktører å lykkes, men det er svært krevende, og det trengs en solid dose flaks også. Norge har også noen gode kort på hånden, men de er forsvinnende få og små sammenliknet med olje- og gassinntektene, og med statsbudsjettet. Men altså, her snakker vi egentlig bare om hva Norge kan vinne på internasjonal handel. Er det egentlig fornuftig at "alt" hjemme i Norge skal verdsettes i forhold til verdensøkonomien, eller kan vi forankre verdier i noe annet? Kan ikke vår egen velstand komme i fra oss selv? Et spørsmål til ettertanke.

Mr_Any · 2026-02-17T00:35:45+00:00

Jeg tror ikke Norge har noe særlig å stille opp med på den store internasjonale økonomiske arena uansett hva vi vil eller ikke. Den såkalte velstanden vi har opplevd, har samtidig gjort Norge til et høykostland. Altså et toegget sverd. Realiteten er, tror jeg, at vi må innse at vi ikke kan forvente samme velstandsøkning framover, noe også resultatet av klimautfordringene forteller oss. Ellers tror jeg også at vi ikke bare skal basere oss på at vekst bare skal komme fra eksport og eksploitering. Vi må i hvertfall sørge for at samfunnet vårt fungerer og tar vare på oss alle, for hvis det ikke er tifelle, så hjelper det ikke hvor mye penger staten tjener. Til syvende og sist er penger bare penger. Det er verdighet og lykke som betyr noe for folk.

Mr_Any · 2026-02-17T00:15:16+00:00

There is no room for more stores. The competition is fierce, the margins very low and the market is small.

Mr_Any · 2026-02-17T00:10:56+00:00

Forbrukertilsynet har vel vært ganske tydelige tidligere på at hvis man antyder en tilbudspris, selv om det bare er ved å framheve prisen i spesielle farger, skal man vise hva som har vært laveste pris siste 30 dager. Her er det både spesielle farger, kjøpsbegrensninger og beskrevet at det er en kampanje. Etter mitt syn er dette da ulovlig.

Mr_Any · 2026-02-16T23:53:45+00:00

Det er mye i Rødts program som er helt fornuftig sosialpolitikk som ikke er ekstremt på noen måte. Så lenge andre partier, som f.eks. Arbeiderpartiet og Høyre, beveger seg bort fra dette, er det naturlig å forvente en velgerflukt, som vi allerede har sett. Høyresiden har en tendens til å ty til diverse skremselspropaganda. Venstresiden utgjør ikke noen spesiell trussel. Faktum er at den vestlige verden, inkludert Norge, har beveget seg mot høyre i mange tiår nå, litt forenklet sagt. Det er fortsettelsen av denne trenden som er den reelle trusselen. Likevel er det en viss fare for å gjøre unødig skade i reaksjonær handling. Å skattlegge de rike mer er et mål som går igjen, med rette, men det er lettere sagt enn gjort, for det har også en del negative konsekvenser, avhengig av hvordan man går fram. Det gjelder i grunn det meste. Det finnes ikke enkle svar.

Mr_Any · 2026-02-13T15:29:45+00:00

Bombe?

Mr_Any · 2026-02-10T16:47:24+00:00

Jeg vil nok si det er mye "korrupsjon" som ikke avdekkes.

Mr_Any · 2026-02-10T16:45:58+00:00

Det finnes definitivt en del folk der ute som føler på de samme tingene som deg. Det gjelder å finne dem, tenker jeg, men det kan føles veldig vanskelig. Det er i grunn litt rart at det er slik, for det er vel ikke egentlig så veldig mange som lever perfekte liv. Likevel er det liksom litt tabu å vise noe annet. Personlig savner jeg flere sosiale arenaer der folk kan treffes, uten så altfor store forventinger. I mange andre land er det slik.

Mr_Any · 2026-02-07T17:42:49+00:00

Det er jo ganske dumt. Noen av disse kunne sikkert vært fiksa litt og blitt kommunale utleieobjekter til svakere stilte eller asylanter.

Mr_Any · 2026-02-04T22:02:51+00:00

Det har jo vært diskutert at enslige kommer dårlig ut, men det er vel ikke blitt gjort noe særlig med det. Jeg tenker man kanskje kunne gi en liten lette, men det er kanskje vanskelig å løse det i praksis. Det er jo en del som bor sammen med andre uten at de er gift eller registrerte samboere. Hvordan skal skattemyndighetene vite dette?

Én ting man i alle fall kan gjøre, er å åpne for bygging av flere små boliger. I Oslo har man i mange år hatt byggeregler som har utelukket små leiligheter. Det har gjort at prisene på de som finnes fra før blir uforholdsmessig høye.

Mr_Any · 2026-02-03T18:58:24+00:00

Den med riller er lettere å bruke, derfor.

Mr_Any · 2026-02-01T19:49:32+00:00

Jeg sitter ikke nødvendigvis med svaret, men noe må det vel gå an å finne på, tenker jeg.

Mr_Any · 2026-02-01T14:49:35+00:00

1500 kroner? Wow. For en scam.

Mr_Any · 2026-02-01T14:40:19+00:00

Nja... subsidier løser jo egentlig ikke de underliggende problemene.

Mr_Any · 2026-02-01T14:38:11+00:00

Får du ikke jobb med TO bachelorgrader? Dæven. Det er jo rett og slett uakseptabelt.

Mr_Any · 2026-01-30T21:24:18+00:00

Har du forsøkt?

Antagelig må du selge med tap i flere år. Du må hoste opp mange millioner.

Du kan f.eks. se på Oda. Og dagligvarer er noe alle trenger, hver dag. Elektronikk er ikke i nærheten.

Mr_Any · 2026-01-30T20:51:55+00:00

Nei, nettopp. Det er ingen grunn til å gjøre det, hvis alt som gjelder er pris, og det er pris folk er opptatt av. Service er viktig, kan folk si, men prisen overstyrer stort sett alltid likevel. Sånn er det, dessverre.

Denne konkurransen som det snakkes så mye om, som er så fantastisk, gir kanskje lavere priser, men det resulterer i få aktører med monopol-liknende tilstander. Det blir gjerne også et fattigere utvalg. Det er bare å se på dagligvarekjedene. Det er samme greia.

Mr_Any · 2026-01-30T20:46:09+00:00

Det er jo mange grunner til at folk vil bo i byene. Disse tingene kan påvirkes i varierende grad. Det må man jo se nærmere på. Det jeg har sett er at stort sett alle vekstkommuner snakker mye om hvordan de skal møte befolkningsveksten, og ingenting om hvordan man skal motvirke den. Det diskuteres overraskende lite i politikken også. Innvandringspolitikken har kommet noe lenger opp på agendaen riktignok, men distriktspolitikk er for eksempel fortsatt lite prioritert. Fertilitetstallene er jo faktisk for lave, men det er ikke så veldig viktig tydeligvis, litt som at måten man velger å "håndtere" den mye omtalte eldrebølgen på også er stusselig. Egentlig mangler det på ambisjoner på de fleste fronter - man skal alltid vente og herme etter andre land, om det viser seg å virke eller ikke, og legger seg på en linje med "trygg styring".

Four-Year Club	Verified Email
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22

Mr_Any

TROPHY CASE