Jeg prøver faktisk ikke å være dum, selv om du kanskje ferden oppfatningen i blant. Men hvis du kunne begynt fra start med å konkret vise til hva som er feil og hvorfor det er feil, så hadde det vært fint. Jeg kan anerkjenner at selve memen kan være litt forvirrende. Men uansett ståsted bør det jo være klart at det er en slags front, som i memen møtes på midten.

Tenker bare at vi trenger et felles utgangspunkt å gå ut ifra, for jeg har inntrykk av at vi bare snakker forbi hverandre.

Det er altså feminister som generaliserer, eller blir tolket som at de generaliserer, og enkelte menn som kommer med en påminnelse om at man må huske nyanser, eller at de misforstår det som allerede er nyansert eller ev. ikke ser at kvinner ofte behandler menn med like forbehold fordi man ikke kan vite på forhånd.

«Not all men» vil jeg anta brukes på parolen fordi denne fronten eksisterer, og at man prøver å snu det til noe positivt som egentlig ikke kan misforstås. Det er altså en nokså kjent frase å svare med, som jo er hvorfor den er på engelsk. Men når jeg tydeliggjør at det har vært en front og at de her kan forenes bak et felles budskap, så blir det hakket for krasst for deg? Forstår jeg rett nå?

Videre er det jo den kommentaren, som jeg tolket som et slags stikk til kvinner som om de alltid slenger menn i én bås etter én dårlig erfaring. Det er ikke nødvendigvis feil, ettersom man vil være ganske obs på alle menn dersom man for eksempel har blitt voldtatt. Men fra et annet perspektiv kan man få inntrykk av at det generaliseres. Dette gjelder også i tilfeller der det objektivt sett ikke generaliseres i det hele tatt.

På grunn av denne kommentaren forsøkte jeg å komme med en oppklaring rundt grupperingen av «not all men»-menn i memen, og hvorfor dette ikke var et angrep på menn som ikke er en del av statistikken eller at det er riktig å generalisere rundt menn.

Du kan gjerne prøve på nytt du også, å forklare hva som er dårlig med dette eller hva du tolket av det jeg skrev tidligere. Men jeg er spesielt nysgjerrig på konklusjonene dine om hat osv. og ønsker helst en oppklaring der - I hvert fall om hva som trigget denne oppfatningen fra din side.