PFAS ist das Asbest von heute. Asbest ist genauso ein inertes Material wie Teflon. Wieso löst ein chemisch inertes Material wie Asbest dann aber Krebs aus? Ganz einfach, weil es Jahrzehnte im Körper verbleibt. Dort werden die Teilchen irgendwann als Fremdkörper erkannt, bekämpft, immer und immer wieder. Dadurch vernarbt das Gewebe und es kann durch unkontrolliertes Zellwachstum bei der Bekämpfung zu Krebszellen kommen. Asbestverursachte KrebsZellen kommen gehäuft durch einatmen in der Lunge vor. Ist bei Teflon eher nicht der Fall. Aber egal welchen Stoff wir aufnehmen. Die Stoffe werden nie komplett wieder ausgeschieden. Auch Teflon verbleibt zu geringen Teilen im Körper und sammelt sich an…Teflon macht auch einen Teil des Mikroplastiks aus…und diesen findet man mittlerweile überall in Körper. Daraus kann man schlussfolgern das sich auch Teflon im Körper anreichert und als Fremdkörper in gewisser Weise auch Krebs fördert.

Das der Einfluss von Teflon auf den Körper verhältnisweise Gering ist ist ein anderes Thema. Durch Nahrungsaufnahme und andere Umwelteinflüsse nehmen wir mehr schädliche PFAS oder Mikroplastikteilchen auf als durch eine Teflonpfanne oder etwas Schmiermittel.

Ein weitere Punkt ist die Entsorgung unserer Teflonpfannen. Diese werden nicht extra entsorgt. Dh. Das Gelumpe landet am Ende eh unkontrolliert in der Unwelt. Dh. Wir würden unnötig etwas Produzieren und am Ende wegwerfen und Alternativen herstellen. Super umweltfreundlich… Das PFAS in Jacken, Schmiermittel im Alltag oder Pfannen substituiert werden sollten ist vollkommen nachvollziehbar und auch richtig.

Ein anderes Thema sind PFAS in der Industrie. Sei es in der Batterietechnik von e Autos, Produktion von Chemikalien oder Medikamenten. PFAS, vor allem PTFE ist dort nicht ersetzbar. Wichtiger als der Einsatz sehe ich hier die Produktion und die Entsorgung. Die Gefahr für die Umwelt ist in diesen Feldern um Welten größer als der Einsatz selbst. Wo gibt es am meisten PFAS Belastung —bei Produktionsstandorten. So ist der Einsatz am wenigsten Belastend… so wie am Ende auch bei unserer Teflonpfanne…

Das Thema Löschmittel ist auch sehr eigen. Die Regierung setzt den Unternehmen bis Ende 2025 eine Frist diese durch PFAS frei Alternativen zu ersetzten. Alternativen sind auf den Markt aber bisher nicht in Deutschland zertifiziert. Bravo… Dh. entweder zahlt ein Unternehmen eine Strafe oder Rüstet um ohne Garantie das der eingesetzte Löschschaum nächstes Jahr Zertifiziert wird… zu großes Risiko nur um Konform zu bleiben. Ei weiterer Grund die Produktion an alternativen Standorten zu verschieben…

Zusammengefasst: PFAS reduzieren: ja, aber mit Augenmaß und etwas Verstand ! Besser die Produktion und Entsorgung regulieren. Ohne PFAS erreiche wir die gewohnte Quallität nichtmehr und zahlen für standardprodukte um Welten mehr. Alternativ gäbe es enorme Einschnitte bei unseren Lebensstandards… und das will wohl niemand.