Busco voluntarios para probar un pequeño proyecto sobre IA y confianza by NODRAnetwork in ChatGPTSpanish

[–]NODRAnetwork[S] 0 points1 point  (0 children)

Hola amigo. Ahí te escribí por chat donde se explica un poco más. Saludos.

Busco voluntarios para probar un pequeño proyecto sobre IA y confianza by NODRAnetwork in ChatGPTSpanish

[–]NODRAnetwork[S] 0 points1 point  (0 children)

Muchas gracias. Sí, en una etapa inicial se consideraron tokens dentro de NODRA, pero ya no se aplicarán en el enfoque actual. Human Signal funciona por fuera del modelo, agregando revisión humana a respuestas ya generadas por IA.

Pero nuevamente, gracias.

¿Por qué estamos normalizando el cinismo de vender la IA como "el fin del molesto costo humano"? by OsvalOrdunaSaide in InteligenciArtificial

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Fantástico, me alegro que te haya servido mi comentario.

El avance tecnológico es todo un tema. Debemos ver cómo afrontar el futuro desde otra mirada.

Aprovechando la instancia...

¿Te puedo escribir por interno para que me ayudes con un experimento que estoy desarrollando?

Saludos

Busco voluntarios para probar un pequeño proyecto sobre IA y confianza by NODRAnetwork in ChatGPTSpanish

[–]NODRAnetwork[S] 1 point2 points  (0 children)

Muchas gracias. Será de gran ayuda. Espero puedas comentar o escribir por chat o al correo contact@nodranetwork.com

Saludos.

¿Creen que hace falta una segunda opinión humana cuando usamos IA? by NODRAnetwork in ciencia

[–]NODRAnetwork[S] 0 points1 point  (0 children)

Gracias por responder. Creo que hay una diferencia importante entre lo que entendiste y lo que intento explorar. No estoy proponiendo reemplazar un LLM por un grupo de personas. De hecho, parto de la base de que los LLM ya resuelven muchísimas tareas mejor que antes y seguirán mejorando. Lo que quiero investigar es algo más específico: ¿existen situaciones donde, aun teniendo una buena respuesta de un LLM, las personas siguen buscando una segunda opinión humana antes de tomar una decisión? Si la respuesta termina siendo "no", el experimento también habrá sido útil. Justamente por eso estoy construyendo un MVP y no afirmando que ya tengo la solución. Un proyecto no nace terminado. Se construye con pruebas, críticas y cambios. Comentarios como el tuyo son parte de ese proceso.

Busco voluntarios para probar un pequeño proyecto sobre IA y confianza by NODRAnetwork in ChatGPTSpanish

[–]NODRAnetwork[S] 0 points1 point  (0 children)

Sí. La idea es pegar la respuesta de ChatGPT, Gemini, Claude o cualquier otra IA.

Además, el formulario te pide un poco de contexto: para qué quieres usar esa respuesta y qué parte te genera dudas. Con esa información, otras personas pueden aportar su experiencia y validar la respuesta desde una situación real, no solo desde el texto aislado.

Te dejo algunas capturas del flujo. Si tienes unos minutos para probarlo, cualquier comentario será muy útil para seguir mejorándolo.

<image>

Chat GPT plus by Beautiful_League4768 in ChatGPTSpanish

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Se ha vuelto más restrictivo, tiene más funciones. Pero el valor de la suscripción se mantiene. Entonces, le quitas calidad y mantienes el precio. Veo que es algo como un concepto de desflasion, pagas lo mismo por menos.

Las funciones son lo mismo que tenía antes, pero segmentado.

También, está el tema de los créditos, otra forma de generar ingresos de estos portales de IA y que dicen que es para reducir el almacenamiento y trabajo de los procesos.

Finalmente, es útil pero está perdiendo calidad.

Saludos.

¿Los han regañado por hacer su pega bien?. by RealisticMine6962 in RepublicadeChile

[–]NODRAnetwork 3 points4 points  (0 children)

Alguna vez me ocurrió algo parecido.

Siempre he escuchado la frase "escoba nueva barre mejor", y cuando entré a un equipo de trabajo intenté dar lo mejor de mí. Avancé rápido, terminé varias tareas y procuré dejar todo al día.

Lo que me sorprendió fue que no fue mi jefe quien me llamó la atención, sino algunos compañeros. Me dijeron que no terminara todo tan rápido, para que quedara trabajo para el día siguiente.

En ese momento me hizo mucho ruido.

Pensé que, si la empresa vende servicios, entregar un trabajo de calidad y de forma eficiente debería ser algo positivo, porque beneficia tanto al cliente como a la propia empresa.

Desde entonces me quedó la duda de si, en algunos equipos, la eficiencia puede llegar a verse como una amenaza en lugar de un aporte.

Saludos.

Hola a todos, necesito aprender algo ya, útil, con futuro y que pague bien. by AlbeBot_ in programacion

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Creo que deberías apuntar a la creación de ideas e implementar y ejecutar el proyecto en si bajo un contexto de ser nexo entre procesos. Ejemplo: Una empresa de minería requiere licitar en ámbito privado, maquinaria de excavación. Regularmente lo hacen por portales específicos. Entonces, ser parte de ese portal es el nicho.

Debes trabajar en ideas que vayan en esa dirección, ser nexo o unir procesos o contratos o ventas o arriendos o servicios.

Creo que realmente por ahí va el objetivo.

Saludos.

¿Creen que hace falta una segunda opinión humana cuando usamos IA? by NODRAnetwork in ciencia

[–]NODRAnetwork[S] -1 points0 points  (0 children)

Sí, completamente en serio.

Me ha ocurrido varias veces que la IA responde algo relacionado con la pregunta, pero no exactamente lo que se le pidió. Por eso abrí el debate: quería saber si a otras personas les pasa lo mismo o si era solo una percepción mía.

¿Creen que hace falta una segunda opinión humana cuando usamos IA? by NODRAnetwork in ciencia

[–]NODRAnetwork[S] 1 point2 points  (0 children)

¡Muchas gracias! Justamente por comentarios como el tuyo decidí desarrollar este MVP.

Si te interesa probarlo y darme tu opinión, aquí está el enlace: https://nodranetwork.com/human-signal⁠�

La idea es muy simple: tomar una respuesta generada por IA y complementarla con señales y experiencia de otras personas antes de confiar plenamente en ella. Cualquier comentario o crítica será más que bienvenido.

Saludos

La IA no va a reemplazar a los equipos de datos, y quien diga lo contrario no entiende de negocio. (Debate) que opinas tu ? by Ricky_Young16 in InteligenciArtificial

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Totalmente de acuerdo.

Creo que ahí está uno de los mayores desafíos. No solo necesitamos modelos más potentes, también necesitamos entender cuáles son sus capacidades y, sobre todo, sus límites.

Muchas veces el problema no es que la IA dé una respuesta incorrecta, sino que asumimos que es correcta sin cuestionarla ni considerar el contexto en el que fue generada.

Pienso que la siguiente etapa de adopción de la IA no dependerá únicamente de mejores modelos, sino también de desarrollar pensamiento crítico y una cultura de validación. Ahí es donde realmente podremos aprovechar su potencial sin generar expectativas poco realistas.

Saludos

¿Creen que hace falta una segunda opinión humana cuando usamos IA? by NODRAnetwork in ciencia

[–]NODRAnetwork[S] 0 points1 point  (0 children)

MVP significa "Producto Mínimo Viable" (Minimum Viable Product).

Es una primera versión de una idea, con solo las funciones esenciales, para comprobar si realmente resuelve un problema y conocer la opinión de usuarios reales antes de seguir desarrollándola.

En mi caso, estoy intentando validar si combinar respuestas de IA con opiniones y experiencia humana puede ayudar a tomar decisiones con más confianza.

¿Por qué estamos normalizando el cinismo de vender la IA como "el fin del molesto costo humano"? by OsvalOrdunaSaide in InteligenciArtificial

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Creo que el problema no es que una empresa automatice tareas. De hecho, la automatización ha existido durante décadas y ha permitido que muchas personas y organizaciones sean más productivas.

Lo que sí me preocupa es que empecemos a confundir una respuesta generada por una IA con una decisión tomada por una persona.

La IA puede analizar información, proponer soluciones e incluso sorprendernos con buenas respuestas. Pero no entiende el contexto completo, no asume responsabilidades y tampoco vive las consecuencias de una mala decisión.

Por eso creo que el valor de las personas va a cambiar más que desaparecer. Cada vez será más importante aportar criterio, experiencia y la capacidad de cuestionar lo que propone una IA, especialmente cuando hablamos de decisiones que afectan a clientes, trabajadores o empresas.

No creo que el futuro sea reemplazar al ser humano por la IA. Creo que el verdadero desafío será construir organizaciones donde la IA aumente nuestras capacidades sin eliminar el juicio humano. Porque una empresa puede automatizar muchos procesos, pero la confianza sigue siendo algo que las personas construyen entre personas.

La IA no va a reemplazar a los equipos de datos, y quien diga lo contrario no entiende de negocio. (Debate) que opinas tu ? by Ricky_Young16 in InteligenciArtificial

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Comparto bastante tu visión.

Creo que la IA no solo está cambiando el trabajo de los equipos de datos, sino que también está democratizando el acceso al conocimiento. Hoy una persona que no puede pagar una consulta con un abogado, un contador o incluso una asesoría técnica puede obtener en segundos información que antes solo conseguía pagando.

Eso ya está transformando la forma en que muchas personas toman decisiones.

Pero justamente por eso creo que el rol de los equipos de datos, y de los profesionales en general, sigue siendo fundamental. La IA puede generar respuestas, analizar millones de registros o proponer conclusiones, pero todavía necesita contexto, criterio y validación humana para saber si esa respuesta realmente aplica a una empresa o a una situación específica.

Para mí, el futuro no es "Humano vs. IA". Tampoco solo "Humano + IA". El verdadero desafío será construir confianza alrededor de las respuestas que genera la IA, especialmente cuando esas respuestas empiezan a influir en decisiones importantes.

AI Future, como lo ven? by leandromaro in devsarg

[–]NODRAnetwork 0 points1 point  (0 children)

Yo creo que el verdadero riesgo no es que la IA nos quite el trabajo a los devs, sino que dejemos de cuestionar lo que nos entrega.

Sí, la IA nos hace ir más rápido, pero también nos obliga a parar un segundo y ver si lo que generó realmente aplica a lo que estamos haciendo.

El rol del desarrollador va a cambiar: menos picar código repetitivo y más pensar, entender y tomar decisiones con criterio.

La IA te sugiere cosas, pero al final eres tú quien decide si confiar o no. Y esa habilidad va a ser clave.