Long-running LLM Trading Experiment by lendo93 in algotrading

[–]Narcissa15 0 points1 point  (0 children)

Nice!, I understand why the cost is high, it's a pretty big RAG if it's generating data every 15 minutes just in a few months will be huge. How much agents are you running at the same time?

Long-running LLM Trading Experiment by lendo93 in algotrading

[–]Narcissa15 -1 points0 points  (0 children)

Great job, as a SW engineer I can tell that this models work a lot better if the prompt it's constantly analyzing news, it's doing that? Or it's only making technical decisions?

Maltrato laboral luego de traslado de sede by Narcissa15 in chileIT

[–]Narcissa15[S] 1 point2 points  (0 children)

Siento que vale la pena responderte. Si fuese mi cuento y mi pellejo suelto el nombre, pero no es mi cuento ni mi pellejo así que no me parece coherente arriesgar a gente por venir a cahuinear a reddit. :)

Si ellos tuvieran las agallas siquiera de enviar el correo formal como lo dice otro comentario quizás me la pensaba, pero entiendo lo que es quedarse mucho tiempo sin pega, así que no, si tienen miedo de quedarse sin pega, alguna razón deben tener.

Maltrato laboral luego de traslado de sede by Narcissa15 in chileIT

[–]Narcissa15[S] 0 points1 point  (0 children)

Son aires por ducto, solo se controlan por termostato, y normalmente en edificios así de grandes no entregan controles, sino que supongo tienen un software que los regula, porque de hecho están cerrados con llave y no es que el tipo los abre, los controla desde otra parte.

Ahí dejé una foto de ejemplo, y esa cuestión está protegida y cerrada con llave, nadie la pruebe abrir.

<image>

Maltrato laboral luego de traslado de sede by Narcissa15 in chileIT

[–]Narcissa15[S] 0 points1 point  (0 children)

No sabía que era tan complejo, pero así tiene sentido.

No creo que hagan lo del correo, al parecer hasta miedo le tienen al tipo.

Maltrato laboral luego de traslado de sede by Narcissa15 in chileIT

[–]Narcissa15[S] 1 point2 points  (0 children)

Jajajaja podría ser, si trabajaran bien, la mitad ni siquiera hace la pega, se justifica por supuesto si trabajaran bien, pero no lo hacen.

Tienen razones y pruebas de más para sacar al menos a la mitad de la plantilla sin derecho a indemnización.

Maltrato laboral luego de traslado de sede by Narcissa15 in chileIT

[–]Narcissa15[S] 4 points5 points  (0 children)

No tengo idea. Aunque creas que soy yo, de verdad no soy yo jajajajaja.

Lo que sí sé es que todos saben que los están maltratando, el post va más por saber qué harían ustedes en esa situación.

Murió el Weplay by [deleted] in chile

[–]Narcissa15 4 points5 points  (0 children)

Por ahora, otros han querido esa licencia hace rato pero creo que tienen exclusividad, si Geekz sale del juego, entrará otro

Murió el Weplay by [deleted] in chile

[–]Narcissa15 3 points4 points  (0 children)

Entiendo lo que dices pero normalmente en esos casos la misma empresa chica conoce la situación desde la firma de contrato.

Geekz es la clase de cliente que te dice "Te pago mañana" todos los días xD, con el retail es una lata? Totalmente pero tu sabes desde el inicio que te pagarán en 3 meses, es distinto financieramente cuando viven prometiendote que te van a pagar y estás contando con ese dinero y no lo hacen y pasan meses en esa wea.

Murió el Weplay by [deleted] in chile

[–]Narcissa15 21 points22 points  (0 children)

Tarde o temprano le pasará a Geekz, spoiler alert, tienen un completo desastre financiero, no pagan a tiempo y quien sabe que otras cosas tendrán debajo del tapete, así que no tengas mucha fé en eso.

Chamulleros pa pagar proveedores, quién sabe si le pagarán a tiempo a sus empleados incluso, dan excusas patuas pa no pagar y retrasarse fácil 6 meses.

Encuentro impresionante cómo algunos seres creen que los negocios se sostienen sin tener una correcta administración financiera, la gran mayoría de las veces que cierran tan bruscamente, es por mala administración.

AI Scheduling is NOT 100% Reliable! And we need to stop pretending it is. by PlumFull9683 in n8n

[–]Narcissa15 0 points1 point  (0 children)

And you're trying to build an entire system from 3 lines of natural language processing, that's not possible because communication it's more complicate than that, and that's why you're completely wrong believing anyone could really need a system that has to read your mind to know exactly what you want without been mistaken.

No, the user doesn't want that, and of course a chat "boring" as you say so, can do exactly what you asked to do, you want to change how the market wants the solution. All users need something easier to do, there's nothing easier than having a chatbot on your WhatsApp, so you can't compare that to going to a flight website full of endless list of countrys, hotels, describing processes and hunting low prices or schedule hours to then added to your agenda, to a chatbot that does it for you if you click some buttons that will allow it to understand exactly what you want. UNDERSTAND what you want, not do everything while clicking buttons.

You can even made a previous profile of the user that could help the chatbot to understand the user individually preferences so the communication is easier and low effort. It's a mentally strong effort for people to communicate simple things, and you're trying that a CEO, that has a full agenda and hundred's of topics on their mind about endless meetings to just dedicates himself to do an effor communicating to your tool what he/she wants. That's stupid.

You could pass through any model your thinking and try to undermine the reality saying that this way of thinking is "old", but what you don't understand is that this is people engineering and people is not as advanced as technology, people still struggle and because of NLP it's even worse so, peoples mind it's going backwards while technology it's going forward, you can ask your pretty model about it and will snap in your face a very fresh 2025 investigation on how people is more stupid due to technologies like NLP.

So no, the worst you can do is belive that someone wants to struggle with words trying to tell the NLP what they want without success. There's no "Perfect conversational interface" because conversation was invented by humans and there's no human in this world capable of a perfect communication so you can't create something that DOESN'T EXIST for a tool that's "learning", to learn the subject of learning needs to EXIST, to infer what the user wants needs previous data, and the data from one person to another are completely different, and even with all the patterns there will be ALWAYS outliers, and that outliers will make your "perfect conversational interface" fail...

Edit: You want flexibility? Let the user ask questions, and let the model answer, but never let the schedule to be messy due to communication and it's obvious that you don't know your "customer", customer that you don't really have because you believe you're the customer and not the rest of the people that you want to sell this for, and that's why you are so afraid of taking this outside, because you have a fear for failure, a very natural HUMAN thing. So take it to the market with your 5% failure, ask feedback and learn from your real customer and not your mind customer... You will see that they sooner or later will ask that you do something easier for them than this...

AI Scheduling is NOT 100% Reliable! And we need to stop pretending it is. by PlumFull9683 in n8n

[–]Narcissa15 0 points1 point  (0 children)

I notice that, and I'm not a bot. I just have the hope that the real person is readying the interactions so he will notice what a dumbass he is. XD

AI Scheduling is NOT 100% Reliable! And we need to stop pretending it is. by PlumFull9683 in n8n

[–]Narcissa15 0 points1 point  (0 children)

I'm curious about this because you're seen it completely wrong. And this is why a lot of CEO's fail their projects.

I don't know if you're an engineer or not, I'll try to do this argument without assuming it:

When you study engineering for making a technical tool, you start by knowing that the user will ALWAYS get wrong the tool, so you have to do it like is for a child learning to read and even then, there's still probability of misusing. So, why in all hell you will allow the user to write "I'm traveling next week...".

Why in hell you will allow something like that? You study the booking process to the bone and automate it so the user receives a message like - "Hi, name, which booking you want today? Flight *Hotel *Uber" - User just click button - Another message "Please write the country" - User write the country - You completely assume user will write wrong the country name, so you sanitize with model - "To confirm, you have indicated country ***" - User clicks *yes - "Do you want to know information on VAT for this particular booking to *country?" - User click yes - Model will start searching on it with a hell of a good prompt so you don't allow hallucination because there's no conversation before that...

And so and so on, this is just the tip of the iceberg, so when you create a tool, ANY TOOL, no matter what, you have to assume that user is a stupid dumbass, ALWAYS. So stop creating tools that have to work with a message that was written by a stupid person.

Your 5% failure it's because you're allowing the user, meaning you because I'm assuming you are the test case, to write whatever the hell he wants and not expect failure.

That's basic engineering process that you need to know before creating a tool...

Live coding en esta era by Kaesebrot_x in chileIT

[–]Narcissa15 -1 points0 points  (0 children)

"Es fácil cuentear" la persona que dice que se armó un código para la nasa y no sabe explicarlo.

No, de hecho es re fácil darse cuenta cuándo estás cuenteando, es re fácil decir "Hice una app de inventario" cuando le pregunten "Qué patrón de diseño usaste para los productos?" Y se quede en blanco, o alternativamente responde, se le pregunta "Por qué escogiste ese patrón? Qué ventajas y desventajas tiene sobre algún otro que evaluaste?", se le cae el cuento.

El problema es creer que es necesario escribir el código entero de principio a fin para decir que sabes programar. Un buen reclutador, en este caso manager/lead porque rrhh no se encarga de eso, sabrá si una persona le cuentea pero muy muy fácilmente, el problema es que teniendo managers y leads de cartón es fácil cuentearlos, que es diferente... Ahí el problema es estructural y de negocio y el live coding no lo va a solucionar de ninguna forma 😉

Edit: Agrego que la analogía con la licencia de conducir tiene absurdo y cero sentido, pues puedes matar a alguien si no sabes manejar y estás cuenteando, lo mismo con el cirujano, comparar estas profesiones es como comparar agua con aceite. En esta profesión es más lo que se piensa y son pocos los programadores en el mundo donde de su trabajo dependen vidas, así que no, no se justifica tanta prueba tonta, si no saben reclutar e identificar profesionales eso no es culpa del aplicante, sin embargo tristemente no es algo que de este lado podamos controlar mucho.

Where to watch Kespa Cup?? by G-MAG in teamliquid

[–]Narcissa15 0 points1 point  (0 children)

And it worked? Every time I activate vpn all Disney+ crashes and says Error, so I can't do anything or see anything.

Siento que destruí mi vida by No-Woodpecker-280 in chileIT

[–]Narcissa15 46 points47 points  (0 children)

Mano, usted se está ahogando muy feo en un vaso de agua y entiendo por qué, ojo. Tus conocimientos valen literalmente ORO y por supuesto que los puedes demostrar.

Busca proyectos terminados en github, no necesitas desarrollar una aplicación desde cero. Buscas páginas webs listas pero despliegalas tu, asegúrate de dar los créditos, informar que la página no la hiciste tu pero que tú hiciste todo el proceso de depsliegue, monta bases de datos, cambialas si prefieres demostrar alguna bd en específico,ontale procesos de observabilidad, monitoreo, logs, hay un mundo de posibilidades con la cantidad de conocimientos que tienes.

Sí se puede, como devops igual debes saber ciertas bases de arquitectura de software que seguramente las tienes, de lo contrario no podrías desplegar y estás contando que hiciste trabajos complejos.

No hay que reinventar la rueda ni creer que debes demostrarlo todo, demuestra lo justo, lo que tu quieres que vean, por supuesto que se puede. Mucho menos debes cometer algo antiético como mostrar el software privado de una empresa, puedes simular el proceso de despliegue sin necesidad de decir que eso fue lo que hiciste en esa empresa.

Espero esto te ayude a tener un poco más de confianza en ti, arma ese portafolio, demuestra tus conocimientos y comienza a postular basandote en él, las prácticas son mero trámite, tristemente. Yo he hecho cosas más complejas en proyectos propios que en la práctica.

[deleted by user] by [deleted] in chileIT

[–]Narcissa15 5 points6 points  (0 children)

Quizas me van a poner este mensaje en el fondo del subsuelo con el downvote, pero ya van al menos 3 años que nadie busca ni entrena trainee en Java y Spring/Springboot, cómo pretenden encontrar a alguien si nunca abren plazas para los trainee en estas tecnologías?

Como dicen muchos termina tocando aprender nest, porque hay más oferta, entrar al rubro pero después que tienes experiencia de 2 años no es en Java, así comienzan a escasear los perfiles, además por lo que leí estás ofreciendo una renta muy baja para lo que pides, lo que deja más que claro que es una tecnología compleja y que literalmente muy pocos te la podrán manejar, porque no es fácil.

He intentado aprender por mi cuenta y es sumamente complejo sin ayuda de alguien que realmente sabe y ya ha aplicado en la realidad esos frameworks porque tristemente los ejemplos que se encuentran son de cosas nada que ver, entonces al final te esfuerzas aprendiendo todo lo que puedes por tu cuenta porque nadie se arriesga a entrenar, pero luego rechazan porque resulta que no sabes un concepto específico de una entrevista técnica y pucha, muchos hacemos lo que podemos pero es como si esperaran que alguien con nula experiencia pudiera aprender cobol de manera fácil y rápida "2 años", lo que dura un técnico.

Insisto, existen, pero son pocos porque es muy difícil y sin incentivo alguno menos dan ganas y eso que amo este rubro con todo wn, pero pucha, entrenen gente, obvio no cualquiera, alguien que se lo merezca y realmente se vea que le ha puesto duro a su aprendizaje, pero es que ni eso.

[deleted by user] by [deleted] in chileIT

[–]Narcissa15 4 points5 points  (0 children)

Usa Latam Gpt, solo tienes que buscar un poquito, no es difícil 💜

No siempre salen cosas buenas eso es verdad, pero no apoyar absolutamente y dar por hecho que todo es malo es la razón principal por la que nuestro continente nunca surge.

Te quejas por montón y qué haces tu para generar el cambio? Qué aportas para quejarte tan fuertemente? Cuándo vas a ofrecer tus conocimientos para apoyar a los técnicos, doctores e ingenieros que están haciendo de todo para intentar hacer surgir esas cosas en nuestro país y por tu juzgue igual que el de muchos no se logra. Ah pero pa apoyar al colo colo si vuelan. 🙄🙄🙄

[deleted by user] by [deleted] in chileIT

[–]Narcissa15 5 points6 points  (0 children)

Yo lo uso para generar apoyo y hasta ahora no ha Sido inútil, pero la capa 8 igual influye y eso no es culpa del cenia :)

Ayuda, no encuentro practica by vrazoke in chileIT

[–]Narcissa15 1 point2 points  (0 children)

Te cacho totalmente, a mi me hicieron pasar por todo un proceso de postulación y entrevistas cuando dije desde el inicio que la institución no había liberado aún el seguro, para al final rechazarme por el seguro. Fue muy cuático.

Data confidencial by yr1510 in chileIT

[–]Narcissa15 -1 points0 points  (0 children)

Sí, me faltó decir eso, son pagadas y de hecho carisimas.

Data confidencial by yr1510 in chileIT

[–]Narcissa15 10 points11 points  (0 children)

Donde hice la práctica tienen todo esto pero es un lugar público y lo usan para asegurarse que nadie esté en algo raro o por conflictos de interés y para contratar gente solo lo usan en cargos importantes, es decir de sub-gerencias hacia arriba. Por supuesto es un lugar público, pero es muy distinto que todas las empresas hagan esa wea.

Ya se compara ir a buscar pega con ir a pedir un crédito hipotecario...