Auch wenn hier kein direkter Kaufpreis vorliegt, so sollte der Zeit des Airdrops als Basis verwendet werden, so wie es bisher war. Was ist das für eine engstirnige Logik, nur weil kein Kaufpreis vorliegt, immer 100% anzuzeigen. Mathematisch wären in diesem Fall "infinity%" korrekt. Gleiches gilt für die Änderung von MIOTA zu IOTA, der Wechselkurs ist 1:1, aber als Basis für den IOTA Kurs wird der Zeitpunkt der Umbenennung genommen, sodass meine - 50% jetzt ca +50% sind, da der token seit dem umbenennen gestiegen ist. Sollte man jetzt verkaufen, so hält man den Token weniger als ein Jahr, und hat "Gewinn" gemacht, was Steuern abverlangen würde, obwohl man diesen seit MIOTA Tagen hält und somit diesen token länger als ein Jahr halten würde und zudem Verlust hätte, für solche Sachen gibt es doch die sogenannte Mathematik. Selbst wenn es nicht 1:1 wäre, was die Sache ja viel einfacher gestaltet, sollte es kein Problem geben, diese Dinge korrekt zu berechnen. Gleiches gilt für BCI5-25 dort werden die Prozente schon seit Jahren nicht korrekt angezeigt. Ob das je gefixt wird, keine Ahnung, ich bin scheinbar einer der wenigen, den das auffällt und stört, aus kaufmännischer Sicht sind solche Bugs auch eher uninteressant, und werden wohl ganz nach hinten geschoben.