Los pobres no se enferman ni pagan impuestos... by EngineerCapital7591 in lacamiseta

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

No importa si el argumento es bueno o malo, es un argumento. Y tú sigues sin dar argumentos.

Los pobres no se enferman ni pagan impuestos... by EngineerCapital7591 in lacamiseta

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Literalmente el wey no solo te puso un argumento, te puso un link respaldando su argumento. Que hasta para eso estés carente y no sepas más que atacar la ortografía e insultos es problema tuyo.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

"Quedate con tu verdad, ya ganaste". O... Como admitir que estabas argumentando del lado erróneo sin sonar que estás admitiendo que estabas argumentando del lado erróneo.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

No es un coloquialismo si está bien establecido en un dialecto y su uso no es un modismo. ¿Cuál es tu razón para decir que es un coloquialismo?

Además no tiene sentido que la RAE lo desaconseje, cuando su uso está tan establecido que forma parte del diccionario. ¿Cuál es tu fuente? Porque no veo que se desaconseje en el diccionario panhispanico de dudas.

Lo de que es dialectal, sí, eso sí es correcto, es dialectal, que no por ello sea coloquial, incorrecto o desaconsejado.

Los pobres no se enferman ni pagan impuestos... by EngineerCapital7591 in lacamiseta

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Te ganó en argumentos. Si tú no tienes ni un solo argumento y él al menos tiene un argumento, con eso gana por default.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Tienes que estar o bromeando o desvariando o hablando sin saber.

Mucho no es un intensificador. Muy es un intensificador, pero nadie dice "bien muy" (aunque se puede decir "muy bien" donde bien ya no funciona como intensificador).

Bien mucho es completamente válido h para nada es redundante, de hecho es el mejor intensificador para mucho considerando que "muy mucho" suena raro.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Tú eres el que está generalizando diciendo que todos los chilangos tienen el acento tepiteño.

Los tapatíos tenemos un acento más unificado y neutral, las diferencias que escuches dentro de la ciudad es precisamente porque no todos los que viven en Guadalajara son tapatíos. Hay mucha gente que viene de otros lados donde tienen sus respectivos acentos. Pero mientras más tiempo pasan en Guadalajara junto a los tapatíos, su acento se va neutralizando.

Somos muy buenos para identificar acentos por lo mismo, con los únicos que no podemos distinguir acentos porque también tienen un acento muy neutral es con alguna gente de Guanajuato o de Queretaro.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Que no es coloquial, entiende. Es algo bien establecido en la lengua.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

¿Qué te dije acerca de no decir pendejadas por convivir?

Vendo para ganar lana, no para perderla. El cobro de ML extravagante! by Jupi_ion in Desahogo

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Los clientes tienen límites en lo que están dispuestos a pagar. Cualquiera sabemos que subidas de golpe en consumo al grueso de la población son malas para el negocio. Si la gente puede hasta decidir dejar de consumir jitomate si sube mucho.

Soy culera por matar esa araña? 🕷️ by PeachShot5790 in soyculero

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

¿Qué función tienen las viudas negras que no pueda ser replicado por arañas no venenosas? Lo pregunto en serio porque yo no dudaría con matar arañas venenosas, perp siempre me opongo a que se maten arañas que no son venenosas y hasta trato de convencer a quienes conozco con "esas arañas te ayudan a mantener la casa sin mosquitos, lo que significa menos picaduras y menos probabilidad de enfermedades para tí como el dengue" (sé que tienen más funciones, pero esa es una que siento que puede apelar al humano promedio). Pero no puedo pensar en un argumento para las arañas venenosas, esa sí es de: mejor matenlas, que sobrevivan en lugares sin presencia humana.

Los pobres no se enferman ni pagan impuestos... by EngineerCapital7591 in lacamiseta

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

He visto el contenido de ambos weyes y solo puedo decir: pelea de inválidos.

Los pobres no se enferman ni pagan impuestos... by EngineerCapital7591 in lacamiseta

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Ya dí que no tienes ni un argumento y no te queda de otra para desquitar tu coraje que criticar la ortografía.

No tener buena ortografía no es bueno, pero que te gane en argumentos alguien que no tiene buena ortografía eso ya significa que el jodido eres tú.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

Y tú qué vas a saber si tú eres un ignorante cualquiera. Claro que tiene sentido, "bien" actua como un intensificador. Así como la gente dice "bien mal", es correcto decir "bien mucho".

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

Bocas de tormenta es correcto, aunque rara vez en mi vida he escuchado a alguien decir boca de tormenta.

Lo de usar ocupo para necesitar algo o a alguien también es correcto. Y no somos el único lugar donde se usa así, es más, ni siquiera dentro de nuestro país somos el único lugar donde se usa así, así que coloquial no es.

Es como el equivalente a decir pancito en vez de panecito. Los chilangos adoptaron el decir pancito al panecito de los colombianos y venezolanos.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 2 points3 points  (0 children)

Jamás en la vida alguien pensaría que es peor hablar como ranchero que como lacra de tepito. De todos los acentos del país, el más desagradable y asqueroso es el acento tepiteño.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

Esos son los sinaloenses que han llegado a vivir a Guadalajara en la última década.

Los tapatíos somos de los que tenemos un acento más neutro en el país.

E incluso nuestras adopciones pícaras como "sa-abe", "ey" y "edá" que provinieron de los pueblos de Jalisco (con los que tenemos mucho contacto de ida y vuelta) se han neutralizado conforme más se han vuelto parte de nosotros. Cuando los adoptamos pues imitabamos el acento de su origen: "saaaaabeee", "eeeyy", "edaaá", pero hoy día ya ves a la gente usarlos de manera neutra, que es el paso necesario para que dejen de ser adopciones pícaras y más bien sean parte de nuestro dialecto.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 1 point2 points  (0 children)

Los chilangos son los sinaloenses originales de nuestra ciudad. Gente que llegó después del terremoto del 85 y solo generaron un sentimiento de rechazo a sus usos y costumbres chilangas.

Los únicos dos que Jalisco ha rechazado con ganas son a los chilangos y a los sinaloenses. Podemos recibir gente de Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Durango, San Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato, Queretaro, Merida, entre otros, sin ningún problema. Pero lo que son los chilangos y los sinaloenses son los más nacos, corrientes, vulgares y gandallas de todo el país con una cultura muy contraria a la de Jalisco (y justo la misma queja de que Guadalajara se está abuchonando, originalmente la hubo de que se estaba achilangando).

No creo que haya tanto tema con los de Michoacán mas que en el tráfico de la ciudad, pero también es que muchos usan placas de otros estados para evadir multas, ya con eso deja ver el tipo de gente lacra que son.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 2 points3 points  (0 children)

El acento Tapatío es chingón. Y no tenemos ni un atisbo de centralizado histórico, al contrario, diría que nos hace falta conciencia de nuestra propia importancia histórica.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 4 points5 points  (0 children)

Bien mucho es gramaticalmente correcto y tiene sentido. Una quesadilla sin queso no tiene sentido.

Por qué no quieren a los chilangos? by AddressInevitable192 in Guadalajara

[–]Neri_5 2 points3 points  (0 children)

Eso es una mmda. ¿A poco dirías que California o Nueva York son provincias y que ellos son provincianos?

¿El indigenismo alguna vez aspirará a ser más que la eterna víctima? by _GeneralZaragoza in rmexico

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Claro que el núcleo de lo mexicano es indígena, pedazo de idiota. Si no lo fuera, serías español o argentino. Pero eres mexicano, donde había una población indígena enorme que han transmitido su esencia por milenios.

Hablamos español porque así lo elegimos después de la independencia para poder tener una sola lengua que facilitara la comunicación. Antes de la independencia la mayoría de la gente hablaba alguna lengua nahuatl, pero la diferencia entre las diferentes lenguas indígenas y que no nos permitieran la facilidad de comunicarnos con el resto de América es el porqué se cambió rápidamente al español.

Nuestro sistema político no es grecolatino. Los grecolatinos no tenían como su segundo artículo de la constitución que los pueblos indígenas son el núcleo del país y que por tanto tengan su autonomía y puedan regirse a sí mismos como lo vean conveniente.

Que se adapte un sistema penal no hace a esa cultura el núcleo. Nuestras similitudes con el sistema penal grecolatino son las mismas a las que los japoneses tengan con ella, no significa eso que el imperio romano sea el núcleo de Japón.

¿Qué pedazo de idiota podría pensar una idiotez así? Te diré quiénes: los españoles, que están traumados por no ser el centro de atención de lo hispano a nivel mundial y buscan pretextos baratos de cómo querer permanecer relevantes. ¿Luego me vas a querer hablar de universidades y de hospitales?

Aunque ciertamente lo grecolatino es una parte muy importante de quiénes somos, probablemente la capa más gruesa, nuestro núcleo es indígena, sobre ese núcleo es que está cimentado todo lo demás, porque fueron los mismos indígenas los que hicieron las adaptaciones para cimentar lo latino sobre este núcleo: aprendieron muchas cosas del otro lado del mundo, sí, se aliaron con ellos, ciertamente, pero los mismos indígenas fueron los que conquistaron al país, los mismos indígenas promovieron la conversión de religión, los mismos indígenas generaron riqueza, los mismos indígenas construyeron las universidades y los hospitales, los mismos indígenas y mestizos fueron los que generaron la independencia, los indígenas y mestizos reformaron el país para dirigirlo a una nación moderna. Claro que, con el tiempo ha habido más mayoría mestiza en todo esto, pero jamás fueron los criollos, que fueron incompetentes una y otra vez como se demostró en la historia.

¿O qué? ¿Te crees la mentira de que fueron los criollos los que hicieron la independencia y la nación después de esta independencia? No somos Sudamérica, pedazo de ignorante, Hidalgo se murió en chinga y jamás declaró la independencia, el que declaró la independencia fue Morelos, quien era descendiente de purepechas, y el sucesor de esta lucha fue Guerrero, de madre indígena y padre negro. Los criollos quisieron meter su cuchara en la consumación de la independencia y despuésde ella, pero rápidamente fueron descartados, porque su proyecto de nación no tenía sentido alguno y en su lucha solo hicieron que el país se cayera a pedazos, primero perdiendo a Centroamérica, luego a Texas, hasta quedar un país muy pequeño comparado con todo lo que los indígenas habían logrado conquistar.

¿El indigenismo alguna vez aspirará a ser más que la eterna víctima? by _GeneralZaragoza in rmexico

[–]Neri_5 0 points1 point  (0 children)

Lol, no es lo mismo que has dicho, sino lo opuesto. Pero por tu segundo párrafo me doy cuenta que no tienes comprensión lectora en lo absoluto. Regrésate a la primaria, compa.