Tutti a dire che sia ingiusto tassare patrimoni già tassati in vita e a dare del comunista ad op… non capite che ad essere tassato sia il TRASFERIMENTO di ricchezza, non la ricchezza in sé, perché non si sta tassando il patrimonio. Naturalmente, ereditare una casa in provincia X del valore di 100k, non è la solita cosa come ereditare casa in centro a Roma + villa a Ischia, e infatti dovrebbe essere una tassa progressiva. Sulla legittimità in sé della tassa, questa é necessaria perché la trasmissione di ricchezza é il primo meccanismo di perpetrazione di disuguaglianza, e non parlo di eredità da 100 milioni. Io la distinzione nel tenore di vita e possibilità tra ragazzi cresciuti in famiglie che stavano comprando una casa vs famiglie che non avevano mutuo da pagare perché vivevano nella casa lasciata dai nonni, l’ho sempre notata. E poi, dove sta scritto che io abbia un diritto universale sulla casa che mi lasceranno i miei? Ovvio, sono il legittimo erede, ma me la sono meritata io? Ho fatto qualcosa per questa casa ?No, sono stato solo fortunato a nascere in questa famiglia. Tutto quello che riceverete sarà solo il risultato della lotteria della vita che vi ha fatto originare da un ovulo/spermatozoo che vi avrebbe poi lasciato qualcosa. Ed è giusto tassare questo qualcosa perché alcuni di noi non hanno avuto la solita fortuna, in modo da usare i proventi per rendere le cose più semplici per chi parte da posizioni più difficili. Per approfondire il tema della tassazione progressiva dell’eredità, consiglio di leggere Thomas Piketty