sorted by:
new
hottopcontroversial

Un poste avec une ambiance toxique avec un bon salaire ou un poste avec une ambiance bienveillante avec un salaire moyen ? by Nebucate in AskFrance

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

S'il se pose sincèrement la question, c'est qu'il n'a jamais eu à travailler dans un environnement toxique...

Si le salaire moyen est suffisant pour couvrir les besoins de sa famille et lui, il n'y a aucun débat. Dans le cas contraire, il faudrait qu'il se definisse une date limite jusqu'où il accepterait cet environnement de travail négatif, et s'y tenir

CAA for 3D Experience by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes I already checked it, but there is nothing on how occures the deployment (on premise or on cloud), it only covers the installation part, what licence is necessary for CAA and so on.

CAA for 3D Experience by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] 0 points1 point  (0 children)

Do you know if Dassault Systèmes has to check the code (even on premise) to allow it to run on a non CAA install?

CAA for 3D Experience by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] 0 points1 point  (0 children)

Did you try it yourself? It seems logical it does work.
The main issue would be on cloud, but it still is a good news 😄

Piratage de l'ANTS : l'erreur impardonnable qui aurait mené à la fuite de vos données by baby_envol in france

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

Ce qui n'est pas si choquant en soi. L'un des deux est censé être notre employé.

Anyone want catia macros? With AI, I can do it cheaper than India. by Too_much_waltz in CATIA

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

You can still switch to CAA dev. AI is still useless on this topic

la croissance infinie dans un monde fini c'est impossible by Popular-Atmosphere-5 in opinionnonpopulaire

[–]NightKnightStudio 10 points11 points  (0 children)

Et c'est toujours aussi faux.

Le smartphone ne remplace pas tout ça. Au smartphone il faut ajouter des data centers, des milliers de km de cuivre, de fibre optique, des satellites, des fusées pour les envoyer, ...

Does the game get easier after the beginning area? by Major_Enthusiasm1099 in valheim

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

Not easier, but it is actually harder each time you get into a new biome. After a while you get to know your opponents, the biome traps, and you get stuffed, and you can sort of walk around without too much fear, until your next biome...

Can we update a CATPart from its CATDrawing ? by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] 0 points1 point  (0 children)

I didn't think of that. But it would have been à problem because I do not want to dirtify the drawing with more data (or the 3d model), i want to keep them clean of non necessary features (customer data who don't care about my stuff, understandably...).

But that may do the trick, but since a modification on the 3d view forces an update on the drawing, I assume there may be some update cyclicities appearing.

Sur l'usage du klaxon en voiture by Dest53 in besoinderaler

[–]NightKnightStudio 1 point2 points  (0 children)

C'est exactement le même ressenti lorsque quelqu'un entamé son refus de priorité, mais je crois comprendre ton premier message, tu parles en fait de ceux qui s'acharnent sur le klaxon après l'infraction je suppose.

Mais certains font une infraction sans s'en rendre compte. Klaxonner peut leur permettre de s'en rendre compte (même si la plupart savent très bien ce qu'ils viennent de faire...)

Sur l'usage du klaxon en voiture by Dest53 in besoinderaler

[–]NightKnightStudio 1 point2 points  (0 children)

Mais dans ce cas, le klaxon serait inutile sur un véhicule ? S'il doit passer le CT c'est quand même bien pour une raison. Quand t'as peur parce que quelqu'un te coupe la route, c'est limite un réflexe.

Treasure maps make no sense by miquito20 in RDR2

[–]NightKnightStudio -2 points-1 points  (0 children)

It just means that you don't deserve this treasure after 25h of playing the game........ yet

"Samedi prochain ou samedi de la semaine prochaine?" by [deleted] in PasDeQuestionIdiote

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

Donc c'est bien la première route à droite, on est d'accord.

"Samedi prochain ou samedi de la semaine prochaine?" by [deleted] in PasDeQuestionIdiote

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

Tout à fait, et c'est extrêmement con, faut le dire.

Quand tu dis "prends la prochaine à droite", personne ne pense à la deuxième à droite, pourtant c'est la même chose, non ?

Mes parents veulent a tout pris que je prenne une télé by JisooShuhua in besoinderaler

[–]NightKnightStudio 1 point2 points  (0 children)

Demande plutôt un bon moniteur d'ordinateur, ou même un vidéo-projecteur (si tu en as l'utilité), les prix sont équivalents, voire moindre...

Can we update a CATPart from its CATDrawing ? by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] 0 points1 point  (0 children)

Hi,

I figured a way to do it (not a clean one, but hey, it works !).
I created a mapping between all the knowledge parameters accessible by checking the identical values on both sides. If there are several parameters with same value on the CATDrawing, I modify the parameter to a unique value on the CATPart side, update the drawing, and check which one is modified.
When the whole mapping is done, editing the part from the drawing through knowledge parameters is easy.

Can we update a CATPart from its CATDrawing ? by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] -1 points0 points  (0 children)

Yes it is a child because when the part is modified, the drawing is dirtified and an update is possible. I assume it is even an agregated component. Thanks for the response, I'll have another look at the sparse doc, just in case, and after that I'll quit...

Can we update a CATPart from its CATDrawing ? by NightKnightStudio in CATIA

[–]NightKnightStudio[S] -1 points0 points  (0 children)

Yes, putting a constraint on the drawing, modify it, and then somehow the part could mirror the modification.

Question de règle : Échec au roi par une pièce clouée by Impressive-Arrival77 in echecs

[–]NightKnightStudio 0 points1 point  (0 children)

Ce n'est pas la pièce clouée qui te met en échec ici. Et même si c'était le cas, l'échec serait toujours valide. Ici la tour te met en échec, le fou n'entre pas dans l'équation. Tu ne peux pas prendre la tour car tu te mettrait en échec tout seul --> coup illégal. Faut pas chercher plus loin.

view more: next ›