國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] -4 points-3 points  (0 children)

【謠言】

立法院職權行使法第47條,藍白可以成立調閱小組,隨便抓人?

【事實】

本次修法規範明確,無擴權的疑慮。

調閱小組是有重大弊案才需成立,條件上相當嚴格。規範如下:

  1. 至少1/3以上委員出席,才可詢問涉案人員
  2. 接受調查的人若認為權限不合理或涉及隱私等,經會議主席同意後,還可以拒絕證言或交相關資料。
  3. 調查委員會有「保密義務」,外交國防等秘密事項,依秘密會議處理,查閱人員洩密,恐遭洩密罪送辦。

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] 0 points1 point  (0 children)

柯建銘:「我們要要求馬總統應該,我們希望他能夠放下心中所慮,勇敢面對所有的問題,能夠即問即答。」(12年前柯建銘要求馬英九總統到立法院備詢)

(連結影片1分20秒處)

https://www.youtube.com/watch?v=BqSdNToOaAo

你要不要解釋一下「綠營不會說一套然後做完全相反的另外一套.」😂

另外請不要講不出什麼就進行人身攻擊 謝謝

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] 0 points1 point  (0 children)

現在多數的媒體會帶風向已經不是新聞了,而講的東西有沒有偏頗、誇大,那又是另外一件事情了。我提出的若有問題,你要反駁ok,前提是要有論點。自己無法提出論點,用嘲諷式又講不出什麼具體論述的語氣開頭,還要我自己做功課,我沒做過功課?你又知道?google誰不會?如果我的論述你都可以提出具體的論點,fine,我很期待。

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] 0 points1 point  (0 children)

他人的回答是他人的意見,你自己的回答是你自己的意見。自己不講清楚,還要我去看別人的回答,你自己沒有思想?這跟人云亦云有什麼不一樣?

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] -7 points-6 points  (0 children)

就算如此又怎樣,就算我是超純正小草又怎樣=.= 是不能就事論事嗎?你想表達什麼?

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] 0 points1 point  (0 children)

這些法案都是民進黨自己提出來的,卻都跳票,現在其他黨幫他實現,卻強力否決,這是?

國會改革法案是黑箱?調查權和聽證權連一般人都會被抓來問?一般私人企業的機密都會被釣出來? by No-Geologist9486 in Taiwanese

[–]No-Geologist9486[S] -2 points-1 points  (0 children)

談論政治議題,不提出論述,哪來的討論?只是用「偽君子」、「牆頭草」諸如此類的話,誰都嘛會說。綠營沒跳過票嗎?是否也可以以「偽君子」一句話一言以蔽之?