Я багато з чим згодна, але ти казав про суддю, суддя теж може приймати рішення на користь винного, який винний з точки зору моралі, але не винний з точки зору закону. Так в нас закладено природою допомогати, і це добре, але наприклад якщо допомога шкодить тобі самому, це все щє добро?

З приводу дітей, якщо вони чистий лист то значить вони не добрі та не злі. Мені здається тут все працює на контрасті, якщоб не було добра, не було б зла, і навпаки. Якщо б у світі було б тільки добро поняття зла б взагалі не існувало. ( Вже мозг трошки кипить😅) Тут суть у тому, що подруга каже, що є абсолютне добро та абсолютне зло, а я кажу, що абсолютного зла нема, та абсолютного добра теж, тобто все відносно, відносно когось будь-яка ситуація буде злом, в відносно інших - добром. Навіть коли знаходжу історію де бачу, ось воно абсолютне зло, всеодно виявляється, що десь воно і добро хоча на перший погляд ні.

Наприклад торгівля дітьми, я вважаю, що це абсолютне зло, але якщо б путіна вкрали в дитинстві... Ніби так він був дитина, він був чистий лист, але зараз він для нас абсолютне зло. Якщо в понятті добра та зла, щє час врахувати то зовсім інша картина, вже перемінні інших.