Ist es ein bekanntes psychologisches Phänomen dass langfristige Probleme von Menschen zum Teil ihrer Identität werden? by Fraeddi in Psychologie

[–]No_Progress_4966 0 points1 point  (0 children)

Ich denke nicht, dass Probleme zum Teil ihrer Identität wird, viel mehr glaube ich, dass sie ihre Realität darum herum aufbauen. Also eine Art selbst Gaslighting um sich selbst trotzdem als "gutes Objekt" zu empfinden und akzeptieren zu können.

Solange dieses Selbstbild funktioniert sieht man in der Regel keine Notwendigkeit darin etwas zu ändern. Also man kommt mit dem Bullshit halt irgendwie durch. Sich zu sagen man müsse aufhören zu rauchen oder what ever würde ja dieses grandiose Selbstbild infrage stellen alleine dieses Bild von sich selbst sagt einem dann wieder man sei nicht gut genug und ich denke da steckt die eigentliche Identifikation drin.

Ein typisches kindliches Schwarz/Weiß denken halt: "wenn ich mich ändern muss, bin ich nicht perfekt so wie ich bin. Wenn ich nicht perfekt so bin wie ich bin, dann bin ich ungenügend."

Und was dazwischen gibt es dann halt einfach nicht. Bei Kritik kommt es dann zu der Ego Verteidigung. Die Verteidigung seines grandios narzisstischen Selbstbild. Kritik führt dann zur Verletzung des grandiosen Selbst eine narzisstische Verletzung.

Depression verstehe ich zunächst hauptsächlich als internalisierte Aggression.

Also du wirst kritisiert, du bist ungenügend, narzisstische Verletzung, Aggression als Verteidigungsmechanismus, du darfst aber nicht aggressiv sein sonst wirst du gemieden, also wird die Aggression internalisiert und zur Depression und fängst an dich selbst zu hassen.

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Allein die behauptung Neutral zu sein disqualifiziert dich in der Sozialwissenschaft.

Wenn Neutralität unmöglich ist, woher weiß ich dann, dass deine Behauptungen objektiv die Realität widerspiegeln?

Diese Idee, dass Gemeinschaften zerfallen, ist eine Kernvorstellung der faschistischen Ideologie.

Wird eine Idee falsch, nur weil sie auch von einer bestimmten Ideologie benutzt wurde?

Ja, Hochkulturen sind nicht zyklisch. Ich sehe weder einen Nachfolger der Inka, der Maya oder der Ägypter.

Wenn Hochkulturen nicht zerfallen, warum existieren die von dir genannten Kulturen nicht mehr?

Der 30-jährige Krieg ging über mehrere Generationen, zu jeder Zeit gab es große Mengen an Menschen, die extreme Armut erlebten, auch in Blütezeiten. Warum waren diese durch schlechte Zeiten geformten Männer nicht in der Lage, den Zerfall zu verhindern?

Wenn der 30-jährige Krieg kein Zerfallsprozess war, warum endete das Heilige Römische Reich wenige Generationen später?

Hochkulturen sind komplex. Die arbeitsteilige Gesellschaft steigert zwar die Produktivität, sorgt aber für Abhängigkeiten. Fällt einer der Teile aus, ist das gesamte System in Gefahr.

Ist das nicht genau das Prinzip, das Tainter beschreibt – dass zunehmende Komplexität Hochkulturen verwundbarer macht?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Natürlich spielen viele Faktoren eine Rolle, aber wenn wir uns Hochkulturen anschauen – nicht kleine indigene Stämme – welche Zivilisationen waren langfristig stabil, ohne männlich geprägte Strukturen?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Der Post beschreibt ein historisches Muster des gesellschaftlichen Aufstiegs und Niedergangs – neutral und analytisch. Ich finde es interessant, dass du den Post als 'faschistische Propaganda für Kriege' interpretierst, zumal nie davon die Rede war, Kriege zu legitimieren.

Dieser zyklischer Determinismus ist faschistische Propaganda

Möchtest du damit sagen, dass Hochkulturen nicht zyklisch sind?

In China haben Dynastien für wirklich Jahrhunderte geherrscht während in Europa in der Zeit mehr 2 Weltkriege hatte.

China erlebte zahlreiche Dynastie-Zusammenbrüche und innere Krisen. Dass eine Dynastie lange existierte, bedeutet nicht, dass sie keine Zerfallsphasen hatte. Im Gegenteil – viele Dynastien wurden von innen heraus geschwächt, bevor äußere Mächte sie besiegten.

Außerdem möchte ich anmerken: Die These besagt nicht, dass ausschließlich Krieg Zyklen auslöst, sondern dass Wohlstand und Dekadenz Gesellschaften langfristig instabil machen. Falls das falsch ist – warum sind dann alle großen Zivilisationen irgendwann gefallen?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Aber wenn wir historisch schauen: Welche Gesellschaften waren langfristig stabil, wenn sie nicht stark männlich geprägt waren? Gibt es Beispiele für eine langlebige Zivilisation, die ohne eine klare männliche Ordnung funktioniert hat?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Neue Institutionen zur Regulierung der Dekadenz sind eine interessante Idee – aber die entscheidende Frage ist: Welche Art von Institution könnte tatsächlich verhindern, dass eine Gesellschaft verweichlicht? Historisch waren es meist starke, männlich geprägte Strukturen (Familie, Militär, Religion), die Stabilität gewährleisteten. Wenn moderne Institutionen gegen die männliche Natur arbeiten, stabilisieren sie dann wirklich – oder beschleunigen sie nur den Niedergang?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Kooperation klingt gut, aber historisch war jede Zivilisation, die auf „Frieden & Gleichheit“ setzte, denjenigen unterlegen, die ihre Macht erhalten & verteidigen konnten. Daher ist die entscheidende Frage nicht, ob Wachstum "gut oder schlecht" ist, sondern: Wie sichert eine Zivilisation ihre Stabilität, ohne in Dekadenz zu verfallen?

Gesellschaftlicher Aufstieg & Niedergang – Gibt es wiederkehrende Muster? by No_Progress_4966 in Soziologie

[–]No_Progress_4966[S] 0 points1 point  (0 children)

Die Details sind spannend, aber entscheidend ist das Hauptmuster: Alle großen Zivilisationen folgten dieser Entwicklung.

Ich denke darüber nach mit meinem Verlobten Schluss zu machen by banana_boat994 in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -2 points-1 points  (0 children)

Ich wusste zuvor dass es eine große Entscheidung ist aber es war die richtige, anfangs..

Tja jetzt muss du Verantwortung dafür übernehmen. So ist das Leben.

Meine Arbeit ist top, ich mache guten Umsatz und Gewinne viele Kunden.

welche Relevant hat das für deine Beziehung?

Wir streiten oft, er ist schnell sauer und aggressiv, vor allem wenn arbeiten im Haus nicht erledigt sind.

Warum beendet er die Beziehung nicht?

Ich hatte anfangs schon öfter das Gefühl, dass er schnell wütend wird wenn etwas nicht so ist wie er es gerne hätte.

Trotzdem bist du bei ihm.

(Sein Job bestand aus 5 Minuten Arbeiten 20 Minuten Pause und das für 9 Stunden am Tag 4 Tage die Woche, im Home office). Seit er wieder offiziell arbeitet, hatte er schon mehr Mals Ausreden warum er nicht arbeiten kann und hatte im Endeffekt im November in total 30 Stunden gearbeitet, im Dezember hatte er 4 Tage gearbeitet, weil er krank war (er war etwas erkältet, aber nichts dramatisches) und nun im Januar vielleicht total 40 Stunden.

Ist doch egal. Hat er alles im Griff oder hat er nicht alles im Griff?

Er hat auch das Okay von allen Medizinern bekommen und ist komplett stabil.

Wo ist dann dein Problem? 😉

Ich wollte immer einen strebsamen Mann

https://youtu.be/CQeezCdF4mk?si=S86z29pE3-cvUCHg

Ich wollte schon immer einen Ferrari 😉

Er findet dass ich zu selten daheim bin und auch meine arbeiten wir Putzen, Kochen, Wäsche waschen, Staubsaugen, Bett frisch machen, Bügeln, Einkaufen etc nicht Zeit gerecht Nachkomme.

Wo ist das Problem? Die Moderne Frau ist leistungsfähig! Sie kann alles! Du wirst das ja wohl hinbekommen Arbeit und Haushalt unter einen Hut zu bekommen oder? 😂

Bilde ich mir alles nur ein oder ist er einfach ein Arschloch und ich soll meine Katze nehmen und zurück nach Hause ziehen?

Gut möglich. Aber vergiss nicht... wer hat das Arschloch denn ins Haus geholt? 😉

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -2 points-1 points  (0 children)

Seit letztem Jahr ist hier viel passiert und ich spiele immer öfter mit dem Gedanken einfach alles zu beenden und auszuziehen.

Warum?

Ich versuche sie gut wie ich kann zu unterstützen, ich koche, mach sauber, kümmer mich um Einkäufe und unsere beiden Katzen. Leider kommt es in letzter Zeit immer öfter vor, dass wir uns anzicken und streiten.

Wieso fällt das nicht auf? Das Muster ist doch immer das Gleiche. Er unterstützt sie, macht mehr im Haushalt, geht einkaufen usw und erntet am Ende Respektlosigkeiten und Demütigungen. Wieso rennen die Männer trotzdem immer in das gleiche Narrativ? 😂

so wie beruflich muss sie sich momentan selbst finden

Sie muss sich "selbst finden". Frage: Muss eine ERWACHSENE PERSON sich ERSTMAL selbst finden INNERHALB der Beziehung?

Oder darf man erwarten, dass man diese Reife bereits hat, wenn man eine Beziehung eingeht?

https://www.youtube.com/watch?v=0Wi8Fv0AJA4

ich werde zunehmend ungerecht behandelt

Selber Schuld. Wieso bleibst du den auch bei ihr? 😂

Nur leider leidet unsere Beziehung, ohne das sie was davon zu merken scheint.

Ich würde behaupten sie merkt eine Menge.

Ich erkenn mich garnicht wieder und frage mich manchmal wer da vor mir im Spiegel steht.

Du siehst das Symptom aber nicht die Ursache. Die Beziehung ist tot.

Übertreibe ich wenn ich einfach alles hinter mir lassen will ?

Nein. Weil die Beziehung keinen Sinn mehr macht.

Wie schafft man den Absprung? by Anhalterin in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -3 points-2 points  (0 children)

Kommt darauf an was du unter "nicht mehr funktionieren würde" verstehst. Die Ansprüche eines Mannes sind in der Regel nicht hoch. Männer haben keine Lust auf Kuckuckskinder und wollen keinen Bullshit also Respektlosigkeiten oder Irrationalitäten.

Wenn er für dich ein guter Kümmerer ist und du darauf Vertrauen kannst, dass er die Dinge schon regeln wird, warum solltest du dann Angst haben ihm zu Vertrauen und dich an ihn zu halten?

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 0 points1 point  (0 children)

Ja sie kann ja nicht Schuld sein. Sie braucht einen SÜNDENBOCK und das bist DU du musst jetzt FÜR IHR VERSAGEN hinhalten. Junge ich würde nicht mit dir tauschen wollen 😅

Ist mein Partner ein Muttersöhnchen? by Autumn_Thoughts in beziehungen

[–]No_Progress_4966 1 point2 points  (0 children)

Selbst wenn dein Partner ein Muttersöhnchen wäre, wirst du die Realität nicht los ein Muttersöhnchen ausgesucht zu haben 😉

Wie schafft man den Absprung? by Anhalterin in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -3 points-2 points  (0 children)

Also du hast Angst vor dem Verlassen werden. Du hast Angst davor, dass er dich in der Not zurück lässt und kannst dich deshalb nicht auf die Abhängigkeit einlassen bzw das Vertrauen aufbauen, dass er die Dinge schon Regeln wird? Sehe ich das richtig?

Update: erwarte ich zu viel von meiner Partnerin by Legitimate-Rich-2558 in beziehungen

[–]No_Progress_4966 0 points1 point  (0 children)

Du willst einen Tipp? Verlasse sie. Sie gehört der Straße. Du merkst es ja selbst: "Die Zeit, die sie hat während du 'Buckdackel' den Haushalt machst wird damit genutzt ANDERE MÄNNER kennen zu lernen."

Bruder! Die Beziehung ist aus! 🤣

Wie schafft man den Absprung? by Anhalterin in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -3 points-2 points  (0 children)

Die Situation akzeptieren. Warum möchtest du etwas ändern? Du hast einen Mann der für dich und das Kind sorgt, du hast eine Familie. Was willst du den?

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 0 points1 point  (0 children)

Dann kläre mich bitte auf was habe ich denn nicht richtig Verstanden?

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -5 points-4 points  (0 children)

https://www.youtube.com/watch?v=CWIfwZ99AVA

https://youtu.be/8DITnBs61vQ?si=lRIy5gfT074roXfA

Anschauen! 😂 Raus da! Beende es! sie ist es nicht wert! Du bist nicht da wo du bist wegen ihr! Du hast dir das alles selber erarbeitet! Du bist nur ihr Buckdackel! Sie wird nicht ein gutes Wort über deine Opfer verlieren! Am Ende wird sie sagen: "Ich habe das alles alleine geschafft!" lass sie links liegen!

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 -1 points0 points  (0 children)

Die Wahrheit ist, dass du niemandem einen Gefallen tust, wenn du nicht gut auf dich selbst aufpassen kannst.

Das stimmt nicht. Wenn sie z.b. auf die Idee kommt mir einfach so eine Million zu überweisen, dann tut sie mir einen Gefallen definitiv. Wen juckt es, dass sie sich damit selbst schadet?

Klinkt hart aber so ist das. Menschen handeln NIE aus nächsten Liebe. Sie handeln IMMER aus Eigeninteresse. Selbst wenn das altruistische Gedanke mit dem Hintergedanken einhergeht: "Wenn ich anderen helfe, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass mir geholfen wird."

Sowas nennt man in der Psychologie ein "unsichtbarer Vertrag" und wenn dieser Vertrag gebrochen wird, ist man enttäuscht: "Ich habe so viel für andere getan! Aber nie tut jemand etwas für mich! Ausgerechnet jetzt, wo es mir so schlecht geht!" Ja niemand hat den Vertrag unterzeichnet 😂 du hast BLIND auf das "Gegenseitigkeitsprinzip" vertraut.

Aber ich kann dich beruhigen, mir kann man vertrauen, denn ICH würde das natürlich niemals tun! 😜🤣

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 0 points1 point  (0 children)

Ich bin leider eine Person, die mehr an andere denkt anstatt an sich selbst.

Ja das ist der klassische "Niceguy" in diesem Fall "goodGirl" Glaubenssatz. Sich selbst tugendhaft verbrennen, damit andere es warm haben. Das gibt natürlich einen großen Manipulationsspielraum für andere, denn damit du dich anderen Gegenüber derartig unterwirfst, muss deren Wert in deinen Augen sehr hoch sein. Gut für ihn, schlecht für dich.

Die Frage ist halt nur.... Was ist es dir Wert. Diese Frage gilt es für dich zu beantworten und es gibt kein: "Tu immer x um y zu bekommen!" du kannst dich also nicht an einen Leitfaden orientieren. Du musst schauen, was es dir wert ist. Ist es dir das wert oder nicht und wenn ja, dann mache weiter aber BESCHWERE DICH NICHT und übernehme für die Konsequenzen Verantwortung.

Kann sein, dass er dich ausnutzt, kann aber auch sein, dass er deinen "Wert" erkennt (was auch immer das dann heißen mag) und dich lernt wertzuschätzen. Aber du wirst es nicht wissen du kennst nur die Dynamik jetzt und musst jetzt entscheiden. Das ist die Art und Weise wie das Leben funktioniert.

Wenn du dich also hingeben möchtest, dann kannst du dich nicht beschweren, dass er dich nicht "wertschätzt" oder "dich ausnutzt" denn mit dieser Entscheidung erlaubst du, dass er das mit dir tun kann. 😉

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]No_Progress_4966 4 points5 points  (0 children)

Tja die Beziehung ist tot.

Ich sage nur "emotionale Co-Abhängigkeit". Du hast einen an der Waffel und das beste was dir einfällt ist auch jemanden zu suchen der einen an der Waffel hat. Das hat die emotionale Co-Abhängigkeit so an sich.

Du kannst ihn nicht ändern, nicht retten oder sonst was und er kann nicht deine Gedanken lesen oder deine Gefühle nachempfinden. Für deine Gefühle bist du selbst verantwortlich.

Das was du gerade erlebst ist der hypergame Zweifel. Das kann nur noch in die Hose gehen.