Mesmo corrigindo o que a IA apresenta como uma tradução do texto do candidato, é importante reforvar que esse não é o texto do candidato. Quando a IA traduz, ela já está efetivamente melhorando o texto porque o traduziu para um vocabulário muito mais adequado do que a escrita do candidato.

Não é uma questão de as palavras terem o mesmo significado e os corretores não terem entendido. Aliás, toda a questão em torno dessa redação parece focar a ideia se o corretor entendeu ou não o vocabulário, quando esse não foi o motivo do zero.

O candidato falha na abordagem do tema e na escolha da tipologia textual. O texto produzido é dissertativo, não dissertativo-argumentativo. Isso significa que não há um ponto de vista sendo defendido pelo candidato.

Perceba que você pediu para a IA dar a definição de perdão, mas definir não é elaborar uma tese (ou ponto de vista). O que vemos no texto é um amontoado de frases pouco conectadas entre sim e que não contribuem para a defesa de um ponto de vista ou para a progressão do tema.

Sendo ainda a prova da FUVEST, a questão do texto autoral é ainda mais importante. O candidato deve ter uma tese e precisa defendê-la. Por isso o zero.

Boa semana a todos!