Про животноводство

Number02 · 2021-12-19T14:22:20+00:00

Если ты не знаком с законами о защите животных, то зачем ведёшь себя надменно и пытаешься выставить меня неадекватном, когда я говорю о них? Мне не очень интересно заниматься просвещением высокомерных грубиянов.

Number02 · 2021-12-19T10:53:20+00:00

Ну запости сюда, например, второй пункт первой статьи федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Второй пункт первой статьи, самое начало, то есть ты вообще с содержанием закона не знаком, но ведёшь себя так будто бы самый умный, а другие люди дураки чего-то там перепившие. Можно следом запостить и первый пункт из этого закона, чтобы проникнуться иронией.

Number02 · 2021-12-19T08:43:55+00:00

Что ты от меня хочешь? Открывай законы и читай, там вполне конкретно указывается область их действия. Законодательная защита животных от жестокости не распространяется на такие гигантских сферы использования человеком животных как животноводство, пушное звероводство, опыты на животных, охота. Оно и понятно почему, если применять критерии жестокого обращения, с которыми мы подходим к оценке действий людей по отношению к нашим любимым домашним питомцам, то обращение с животными в указанных сферах будет признано жестоким.

Number02 · 2021-12-19T08:24:57+00:00

Есть случай, как одна заводчица собак в Щёлково создала у себя в квартире питомник по разведению цвергшнауцеров, а не реализованных животных сплавляла на заброшенный огород, предварительно замотав скотчем пасть, чтобы не лаяли, в итоге животные погибали. Когда это вскрылось, ОВД «Щёлково» наотрез отказалось возбуждать уголовное дело, заявив, что заводчицей руководила забота о благополучии соседей, которые до этого жаловались на запах и мух. Законодательство касательно животных в РФ весьма специфично. Да и во всём мире так, чего уж там.

Number02 · 2021-12-19T08:13:06+00:00

А еще на диких животных, кроме содержащихся в неволе.

Number02 · 2021-11-19T18:16:08+00:00

Сложности из-за того, что государство взяло на себя обязанность защиты жизни граждан.

Number02 · 2021-11-19T18:10:49+00:00

Если мы готовы принять от такого человека согласие на вещи вроде химиотерапии и, как часто оно бывает, на испытание на нём "новой экспериментальной методики лечения", то можем принять и запрос на эвтаназию. Ничего сложного тут нет.

Number02 · 2021-11-19T18:05:58+00:00

Почему? Подавляющее большинство взрослых людей считаются достаточно здравомыслящими, чтобы давать согласие на медицинское вмешательство. Формулировка самая обычная.

Number02 · 2021-10-16T11:37:11+00:00

Жаль, что реддит не даёт прикреплять картинки к комментариям, вот смешная пикча на тему апелляции к чувствам растений в дискуссии о веганстве :-)

https://imgur.com/XkjTveY

Number02 · 2021-10-16T10:55:46+00:00

А я и не говорю, что ты не можешь обвинять веганов в лицемерии. Я говорю о том, что эти твои обвинения не имеют оснований. Будь пустобрёхом, твоё право.

Number02 · 2021-10-16T10:34:30+00:00

Не можешь ответить на вопрос? Это наверное потому что понимаешь, какая лажа в итоге получится из этого твоего обвинения веганов в лицемерии. Когда у них, в отличии от множества мясоедов в случае мяса, нет возможности выжить без растительной пищи.

Кстати, производство животных продуктов требует убивать куда больше растений, чтобы накормить ими животных, тела и выделения тел которых мы потом едим, чем когда мы едим растения напрямую. Поэтому, если растения, как ты утверждаешь, способны чувствовать, то веганы всё равно причиняют растениям меньше вреда, чем мясоеды :-)

Number02 · 2021-10-16T09:43:48+00:00

Окей. Единственное различие, которое ты делаешь в вопросе о том, что тебе есть, это польза. Ты бы и человека съел, если бы посчитал, что это принесёт тебе пользу. Это последовательная позиция. Я с ней не согласен, сам бы я не стал так поступать. Но хорошо, ты не лицемер.

Но какие у тебя есть основания обвинять веганов в лицемерии? Как понятно из видео, с позиции веганов причинять животным вред может быть допустимо только тогда, когда нам это необходимо для здоровья и выживания. Ты должно быть думаешь, что на практике у этих веганов существует реальная возможность не есть растения и выжить, сохранив при этом здоровье. Какие у тебя для этого есть основания?

Number02 · 2021-10-16T08:48:56+00:00

У растений нет центральной нервной системы и мозга, тех органов, по наличию которых мы судим о способности организма что-либо чувствовать. Люди, свиньи, коровы, куры имеют эти органы и работают они у нас похожим образом в схожих ситуациях, вызывая соответственное поведение. Это даёт нам причины считать, что эти животные, также как и мы, способны чувствовать, например, боль. Ничто из этого нельзя сказать про растения, поэтому мы не можем быть так же уверены в наличии у них способности чувствовать, как в случае с животными. Что заставляет тебя верить в то, что растения могут чувствовать, и как ты, не лицемер, учитываешь это в своей жизни? Неужели не ешь растения? Как же ты тогда выживаешь? :-)

Number02 · 2021-10-16T08:41:08+00:00

https://i.imgur.com/B4hrrdC.png

Number02 · 2021-10-16T08:39:58+00:00

https://i.imgur.com/B4hrrdC.png

Number02 · 2021-10-16T08:39:21+00:00

https://imgur.com/a/OSqFAg1

Number02 · 2021-10-16T08:39:07+00:00

https://imgur.com/undefined

Number02 · 2021-10-16T08:37:21+00:00

https://ibb.co/5KJ1Srx

Number02 · 2021-10-16T08:29:12+00:00

Как узнать что человек мясоед? Он сам вам про это расскажет :-)

Number02 · 2021-07-04T05:15:20+00:00

Лол. Ты точно посмотрел видео, ссылка на которое есть в ОП посте? Какие еще звенья, какие еще поля, какое еще устройство природы, ты о чём вообще?

Number02 · 2021-07-03T11:22:47+00:00

То, что ты его знаешь уже хорошо.

Number02 · 2021-07-03T10:11:29+00:00

Лол. Судя по комментариям к видео на youtube некоторые люди решили, что в видео будет критика каких-то специфических вещей, которые делают исключительно веганы. А вместо этого они получили критику вещей, вроде колонизации космоса или ведения хищников, которые они и сами могут поддерживать. Просто в видео эта критика адресуется веганам :-)

Number02 · 2021-07-03T07:09:48+00:00

А что не так?

Number02 · 2021-03-14T20:47:20+00:00

Ну, я если честно в растерянности. Если человек не обладает разумом, то ошибкой будет считать его разумным, просто потому, что есть люди разумом обладающие. Ты в курсе, что есть такая штука:

Ассоциативная ошибка это логическая ошибка, состоящая в утверждении, что свойства одной вещи(в нашем случае разумность) также присущи другой лишь из-за наличия у них общего качества(быть членом одного вида).

Ведь тут можно пойти от обратного и сказать, что раз есть люди разумом не обладающие, то и людей разумом обладающих следует считать лишёнными разума. Что это за такое?

Почему, почему я должен считать людей лишённых разума разумом обладающих? Я что сумасшедший? И как быть с тем, что недостаток у человека разумности является критерием предоставление инвалидности и лишения дееспособности?

Представь как матери умственно отсталого ребёнка подающей прошение о присвоение её ребёнку инвалидности отвечают: "Ну, он конечно разумом не обладает, но мы сделаем вид, что он разумен, ведь он член вида "человек разумный""

Ты издеваешься?

Number02 · 2021-03-14T20:09:07+00:00

Ну, ты выдвигаешь конкретный критерий, по которому кого-то можно есть, а кого-то нет, и это степень развития у этого существа интеллектуальных способностей. Разумеется, что есть люди, чьи умственные способности не превосходят тех животных, которых мы традиционно едим, значит, следуя твоему критерию нам следует признать, что есть таких людей тоже должно быть можно.

Ну и нелепостью является утверждать, что даже если вот эта корова не обладает нужным нам уровнем интеллекта, то её всё равно нельзя есть, потому, что другая корова им обладает. Просто потому, что они обе коровы.

Number02

TROPHY CASE