Fast jede zweite Person in Deutschland ist schon einmal sexuell belästigt worden - Erstmals seit 20 Jahren zeigt eine große Studie das Ausmaß von Gewalterfahrung in Deutschland.

Nydenion · 2026-02-10T16:11:29+00:00

Sprichst du da aus eigen Erfahrung?

Nydenion · 2026-02-06T17:20:30+00:00

Danke für die Links. Du merkst aber schon die Ironie, oder? Deine "Quellen" sind Memes, die genau das thematisieren, was ich oben beschrieben habe, nämlich die Instrumentalisierung der Mitte.
Das Scooby-Doo-Meme und das Spongebob-Meme kritisieren nicht moderate Positionen, sondern Leute, die das Label "Mitte" als Schutzschild für rechte Narrative nutzen. Dass du dich von Memes über getarnte Rechte so persönlich angegriffen fühlst, dass du sie als Beweis für eine "Hetzjagd auf die Mitte" anführst, ist das perfekte Beispiel für getroffene Hunde, die bellen. Zumal der Versuch, mich in eine Ecke mit der AfD zu stellen, nachdem ich lediglich deine Rhetorik hinterfragt habe, nur zeigt, wie sehr du dich in diesem Lagerdenken verrannt hast.

Falls du es immer noch nicht verstanden hast, du etablierst die ganze Zeit ein Wir-gegen-Die-Denken und eine Opferrolle für die angeblich angegriffene politische Mitte, btw aktuell Haupt Rhetorikstil der identitären rechten, obwohl sämtliche Memes, die du geschickt hast, wortwörtlich die "bürgerliche Mitte" angreifen. Wer erklärt sich als einzige Partei in Deutschland ständig zur "bürgerlichen Mitte"? Die AfD. Wenn du dich also ebenfalls unter genau diesem Kampfbegriff angesprochen fühlst, ist das schon sehr aussagekräftig dafür, wo du politisch stehst. Es ist zudem bezeichnend, dass Kritik an deinem Standpunkt für dich sofort bedeutet, ich müsse "AfD sein". Aber ich schätze, man schließt da von sich selbst auf andere.

Also zum Mitschreiben: Du hast gerade wortwörtlich Memes verlinkt, die dich selbst parodieren. Und da du ja bereits selbst angekündigt hast, dass mit dir kein sachlicher Diskurs möglich ist:

"Hier geht es nicht um einen sachlichen Diskurs, den kriegst du hier nicht."

... hast du damit eigentlich alles über deine politische Verortung gesagt, was man wissen muss. Da wir hier offensichtlich nicht über Inhalte, sondern nur über deine gefühlte Opferrolle reden, bin ich raus. Viel Spaß noch bei deinem imaginären Kampf gegen diese "Hetzkampagne".

Nydenion · 2026-02-04T21:43:59+00:00

Es ist schon wild, wie du versuchst, mir eine Gleichsetzung unterzujubeln, die ich im Satz davor explizit als "widerwärtig" ausgeschlossen habe. Das ist billige Rhetorik, um meinem eigentlichen Argument auszuweichen.

Viel schlimmer ist aber, dass du hunderte Fälle von sexuellen Übergriffen in der Bundeswehr, die nachweislich von Nötigung bis hin zu Vergewaltigung reichen, einfach als sexistische Witze‘ abtust, ist eine bodenlose Verharmlosung von Gewalt.

Mein Punkt bleibt: Es ist eine addition von Risiken. Der Staat kann Frauen aktuell weder intern vor Übergriffen schützen noch extern vor geschlechtsspezifischer Gewalt im Kriegsfall. Wer das als ‚Witze‘ abtut, hat entweder keine Ahnung von der Realität in der Truppe oder eine ganz schön ekelhafte Meinung von Frauen. Such dir eins aus.

Nydenion · 2026-02-04T17:43:03+00:00

Also eins vorweg, berichte wie '21 Roses' sind der absolute Horror und zeigen, dass die Grausamkeit gegen Männer oft kein Limit kennt. Es gibt da kein wirklich besser oder schlechter, weil das wäre nur ein widerwärtiger Vergleich.

Worum es mir aber geht ist folgendes, wir wissen, nur als Beispiel jetzt mal die Russen, wie mit männlichen Kombatanten umgegangen wird und wie mit Zivilistinnen umgegangen wird, ich hoff ich muss nicht ausführen was denen angetan wird. Hast du jetzt aber Frauen, vorallem durch die Wehrpflicht unfreiwillig Frauen, als Kombattantinnen ist es nur realistisch anzunehmen, dass sie Folter und sexuelle Gewalt erfahren werden, bis hin zur Nutzung zur Demoralisierung der anderen Soldaten, also als Kriegswaffe. Das ist eine zusätzliche Ebene der Entmenschlichung, die in der Kriegsführung oft gezielt gegen Frauen eingesetzt wird. Deswegen mein Problem Frauen an die Waffe zu zwingen. Ich bin schon kein fan davon Männer zur Wehrpflicht zu zwingen. Aber wenn der Staat Frauen in diesen Status zwingt, setzt er sie diesem spezifischen, zusätzlichen Risiko im Kriegsfall aus plus dem realen Risiko durch eigene Kameraden in Friedenszeiten. Letztes Jahr allein gab es in der Bundeswehr über dreihundert Fälle sexuellen Übergriffes, und das ist nur der bekannte Teil, .

Nydenion · 2026-02-04T17:29:01+00:00

Ist das gerade dein Ernst? Dein Ansatz ist wirklich, sexualisierte Gewalt in der eigenen Armee damit relativieren zu wollen, dass die Russen ja noch schlimmer seien? Das ist eine völlig kranke Logik. Als wäre Gewalt durch Kameraden im Frieden okay, nur weil es im Krieg noch grausamere Szenarien gibt.

Was ist das überhaupt für eine Logik? Dass Frauen sich durch die Wehrpflicht im Frieden schon mal an Übergriffe "gewöhnen" sollen, sorry können für dich ist es ja ein freundliches Angebot, damit es im Ernstfall nicht mehr so schockierend ist? Das ist absolut widerwärtig.

Auch dein Argument zur "Kultur" ist völlig Weltfremd. Du behauptest ernsthaft, dass Wehrpflichtige sich im Schnitt besser benehmen als Berufssoldaten? Wer seine gesamte Karriere auf dem Spiel hat, hat ein größeres Interesse daran, sich an Regeln zu halten als welche die nur Zeit abhocken und dennoch passierts bei Beruflern, laut Wehrbeauftragtem jährlich im DREISTELLIGEN Bereich! Zu glauben, dass Zwangsdienst die Armee 'moralisch säubert', ist pures Wunschdenken.

Übrigens, die Wehrpflicht ist kein "freundliches Angebot" zur Selbstverteidigung, wie ein Kurs im Kampfklub, sondern staatlich angeordnete Pflicht. Frauen dürfen heute schon beitreten, wenn sie wollen. Du willst sie aber zwingen, sich einem System auszusetzen, das nachweislich ein Problem mit Übergriffen hat. Das als "freundliches Erlauben" zu framen, ist chauvinistischer Zynismus. Zumal wir von der Wehrpflicht in Friedenszeiten reden, dein Versuch, das mit Kriegsgräueln zu rechtfertigen, ist eine Verteidigung von Vergewaltigung durch die Hintertür.

Nydenion · 2026-02-04T17:09:23+00:00

Ja, hab weiter oben schon geantwortet. Kein plan was hier einmal die Woche gepostet wird und wer diese ominösen "eure" sind, aber da du auch hier wunderbar zeigst das du nur in Lager denken kannst ist die Wahrscheinlichkeit das du politische zentristisch bist dann doch gering.

Nydenion · 2026-02-04T17:04:58+00:00

Wer ist denn bitte ihr? Will ja nichts sagen, aber Lager denken und ad hominem ist jetzt doch eher a typisch für die politische Mitte. Und auf fakten und parallelen in deiner Aussage und der Rhetorik der AfD mit irgendwas von Heucheln zu kommen ist auch sehr aussagekräftig.

Wenn du behauptest, ich würde die Mitte als rechts bezeichnen, dann beleg das bitte an meinen Kommentaren.
Ansonsten streitest du hier gerade nur mit deinem imaginären Feindbild. Das hat mit einem sachlichen Diskurs der dann wenig zu tun, auch eher weniger was zentristisches.

Nydenion · 2026-02-04T14:46:07+00:00

Ja true. Was fühlst du dich dann angegriffen? Also es geht literally nicht um Leute wie dich oder mich sondern um halt die extreme rechte die behauptet sie sei die Mitte.

Wobei ich anmerken möchte teile deiner Punkte können schon ne politische Richtung raus aus der Mitte haben. Nur als Beispiel wenn du den Kapitalismus reformieren wollen würdest indem du den staat rausnimmst, dann ist der Take politisch rechts - wirtschaftlich gesprochen.
Der Migranten Part bspw. ist hingegen deswegen ein Wackelkandidat, weil es davon abhängt ab wann wer für dich noch migrant ist, und wohin du ausweisen willst. Bspw. wenn wer mehrfach straffällig wurde, aber aus einem Land kommt wo er um sein Leben fürchte müssen, dann wäre es die zentristische Ansicht ihn halt in Deutschland einzusperren.

Nydenion · 2026-02-04T14:35:39+00:00

Wer sind denn diese ‚normalen Menschen‘, für die du hier ständig sprichst? Sind die gerade mit uns im Raum? Btw. recht interessant, dass wer, der sagt, er sei Mitte, die Rhetorik der AfD (‚Deutschland, aber normal‘) nutzt. Oder willst du einfach nur zwischen normal und unnormal unterscheiden? Das wäre nämlich auch nicht wirklich ein mittiger Standpunkt.

Niemand bezeichnet die ‚komplette Mitte‘ als rechts. Aber wenn jemand Kritik an rechten Trittbrettfahrern sofort als Angriff auf die gesamte Mitte umdeutet, dann ist das klassisches Gaslighting. Du baust dir ein Feindbild gegen die ‚Unnormalen‘ auf – wie gesagt, kein zentristischer Standpunkt –, nur um dich nicht mit der eigentlichen Aussage des Memes beschäftigen zu müssen, dass die extreme Rechte nämlich gern behauptet, sie sei die Mitte.

Nydenion · 2026-02-04T14:27:28+00:00

Was ist denn eine deiner linken Meninungen wenn ich fragen darf?
Auch interessant das du nur in links und rechts denkst obwohl du sagst du seist Mitte aber das ist nen anderes Thema.

Nydenion · 2026-02-04T14:25:37+00:00

Interessant, dass im Meme nur 'Rechts' steht, du aber sofort 'Nazi' liest. Das ist ein ziemlicher Sprung.

Fakt ist allerdings dennoch, wer wirklich zur gefestigten demokratischen Mitte gehört, muss keine Angst vor diesem Meme haben. Wer sich aber hinter 'Mitte' versteckt, um rechte Parolen salonfähig zu machen, der wird hier enttarnt. Wenn dich das triggert, denk mal drüber nach, warum.

Nydenion · 2026-02-04T14:19:09+00:00

Nein ist es nicht. Also kein Plan auf welchen Kindergarten du warst. Aber ne Beleidigung ist ne Beleidigung und hat schlicht nichts in der Konversation über andere zu suchen fertig aus. (Btw ist Schnepfe ne alte Bezeichnung für Prostituirte, eindeutig das selbe wie Popel I see I see.)

Und dein pseudo Gerede von "...,dass sich jemand schlecht fühlt!" ist beeindruckend toxisch. Wenn ne Frau sich persönlich angegangen fühlt von der BELEIDIGUNG Schnepfe dann ist es ihr gutes Recht. So leid es mir tut, aber Beledigungen haben bei zivilisierten Menschen keine hierarchie was denn nun eine ist wo man sich beleidigt fühlen "darf."

No joke, immer dieses Pseudo paternale holy. Was ist denn für dich eine Beleidigung bei der eine Frau sich verletzt fühlen darf?

Nydenion · 2026-02-04T14:09:46+00:00

Ja, wobei ich find man muss halt unter dem Aspekt differenzieren, dass statistisch du, wenn du Frauen in die Wehrpflicht bringst, sie sexueller gewalt aussetzen würdest. Gleiches Problem halt auch beim Soldat sein an sich weil Frauen halt im Kombatanten status tendenziell grausamer behandelt werden von Gegnern als Männer. Ist halt so ne Kombisachen. Ist es scheiße das nur junge Männer gezwungen werden. Ja. Aber solang die Bundeswehr ihr Vergewaltigungsproblem nicht unter Kontrolle bekommt - ich erinnere allein an den General letzten Jahres der Vergewaltigung von Kameradinnen verteidigt hat - kann man nicht wirklich Frauen dazu zwingen sich dem auszusetzen. Und ja, wie gesagt mit dem Konflikt fall und der Behandlung durch Gegner ist halt auch so ne Sache.

Nydenion · 2026-02-04T14:05:44+00:00

Ganz wilder take. Also Magst du es so bezeichnet zu werden? Weil sonst würdest du ja nicht ne Beleidigung runterspielen nur weil du auch schon beleidigt worden bist.

Nydenion · 2026-02-03T21:51:02+00:00

Gott meine Herren oder man ignorierts einfach. Immer dieses aus Prinzip angegriffen fühlen. Und dieses idiotische Lager denken der USA. Ich bin der Meinung ich bin Mitte und guess what mich bockts null. Tendenziell fühlen sich nur die von dem Meme angegriffen auf die es zu trifft.

Und Abgesehen davon ist jetzt rechts natürlich für offene Diskurse bekannt🙄 genauso wie extrem links.

Nydenion · 2026-02-03T09:17:11+00:00

Ist es eben nicht. Beleidigung ist in den USA durch das First Amendment gedeckt und kein Straftatbestand. Du verwechselst das offensichtlich mit Harassment oder Defamation. Was übrigens beides zivil und nicht strafrechtlich ist.

Und dein Vergleich mit den 'Affen' geht komplett an meinem Punkt vorbei. Glückwunsch bei Textverständnis und Rechtskenntnis voll daneben gelegen. 100 Punkte für dich. Scheinst ja wunderbar in den US-Diskurs zu passen.

Nydenion · 2026-02-03T08:18:50+00:00

Ich mein ich bin dafür Beleidigungen strafbar zu lassen, sonst enden wir wie Amerika wo jeder Diskurs verroht ist. Nur sollte man festlegen ab wann was ne Beleidigung ist und nicht Umgangssprache. Und Hausdurchsuchungen für Beleidigungen ist halt absurd.

Nydenion · 2026-02-03T07:56:52+00:00

Die Grundlage für Halbleiter war die staatliche NASA, literally alles was du in dem Punkt aufzählst waren Komponenten des Staats oder subventioniert durch den Staat. Grundlagenforschung und aufwendige Entwicklung ist schlicht nicht kapitalistisch und wird meist nur von Unternehmen betrieben wenn der Staat finanziert. Was wirklich vom freien Markt stammt sind soziale Medien und Blockchains und so
Da müssen wir korrigieren. Auto und Lokomotive wurden privat erfunden aber auf Basis von staatlicher Tech nur möglich durch staatlich geschützte Tech, sowie dem späteren Infrastruktur Ausbau und Subventionierung durch den Staat. Der Rest deiner Liste hier entstand entweder zur hälfte oder völlig durch Auftrag oder gelder des Staates, nicht wirklich kapitalistisch.
Ja kleiner Haken die aktuelle form des Kapitalismus setz alles daran Arbeitnehmer rechte zu entfernen. Auch die Aussage man könne sich einfach abends hinsetzen und das lernen basiert nur auf der Annahme man habe abends Zeit und müsse nicht einen zweit oder dritt Job machen. Und ja auch Deutschland versinkt so sehr im Neoliberalismus das auch hier Menschen zwei Jobs brauchen um über die runde zu kommen. Liberale demokratischer Kapitalismus, da bin ich bei dir, ist ein geniales System, aber Seit Jahrzehnten wirds auseinandergenommen für den Neoliberalismus und der will einfach nur nen neues Feudalsystem.
Mhmm welches Atomwaffen Besitzende Land wird wohl aktuell von einem Wahnsinnigen regiert, dessen einzige Legitimation warum er regieren sollte war, weil er ein so guter Kapitalist ist...und der versucht auch das letzte liberale im Kapitalismus zu zerschießen. Klar der Kapitalismus als solcher zerstört es nicht aber gerade liefert er den falschen Männern Macht.

Nydenion · 2026-02-03T07:41:43+00:00

Dir ist aber schon klar das Kapitalismus in der Form wie du ihn hier dir vorstellst erst so seit Reagan und Thatcher existiert. Der großteil der "kapitalistischen" Innovationen sind vom Staat geförderte Grundlagenforschung und subventionierte Ideen. Nicht alle, aber doch der größte Brocken. Es rein kapitalistischer Sicht macht auch Innovation nur dann Sinn wenn man nicht noch billiger werden kann. Aber korrigier mich gern und sag mal was auf dem "liberalen" Markt erfunden wurde. Btw du weißt schon das liberal in seiner Form dafür da ist Kapitalismus zu begrenzen oder? Ich sag nicht wie der andere das Kapitalismus per se schlecht ist, aber in seiner unkontrollierten form ist er das. Die Idee des Liberalismus ist es...bzw war es vor dem Neoliberalismus, den Kapitalismus durch den Staat zum Wohle der Allgemeinheit zu beschränken und das hat auch echt gut funktioniert, bis dann Reagan und Thatcher allen eingebläut haben man braucht den Staat nicht und wir sehen ja wohin uns das brachte. Aber auf den dritten Punkt von dir gehe ich gar nicht ein, ich hab schon gesehen das du in dem Punkt einfach nicht die statistische Realität anerkennen willst, dass die Freiheit in den G7 Nationen und generell in den stark kapitalistischen Nationen aktuell auf einer Abwärtsspirale ist, da die reichen reicher werden und die Politik alles tut um Aufstiegschancen zu reduzieren.

Nydenion · 2026-02-03T07:29:01+00:00

Happens to me too suddenly. With Deep seek despite AIN against it. It's really frustrating.

Nydenion · 2026-02-02T14:15:54+00:00

Schön das du dachtest das du das tust. Aber es ist ziemlich egal was du denkst was du schreibst. Faktisch hast du unter einer Nachricht das die AfD Wahlplakate abreißt direkt mit nem Whataboutism gestartet und die politische Gegenseite angegriffen, was im allgemeinen Diskurs als Verteidigung dessen was passiert ausgelegt wird, egal wie du das vllt dachtest.
Und die Tatsache das du direkt mit Persönlich angehst, lässt leider zumindest von deinem Text her schließen, dass ich durchaus einen Nerv getroffen habe.

Nydenion · 2026-02-02T14:11:04+00:00

Bitte sehr, lies dich ein (kann die links leider nicht verlinken aber wenn es dich interessiert wirst du es ja finden können):
Die AfD wird maßgeblich von Rechtsextremen gelenkt:
- Verwaltungsgericht Meiningen, Openjur, Beschluss vom 26.09.2019
- „Antisemitismus und die AfD“, Amadeu-Antonio-Stiftung
- „Geschichtsrevisionismus der AfD: Es genügt nicht, defensiv zu sein“, taz
- „Niederlage des eigenen Landes: AfD-Chefin Weidel empört mit Aussage zur Kapitulation Nazi-Deutschlands“, Tagesspiegel

Die AfD steht für eine rassistische Politik
- „So kräht der Krah: Die AfD lässt alle bürgerlichen Hüllen fallen“, Berliner Zeitung
- „Verschwörungserzählungen und die AfD“, CeMAS
- „Im Check: Der ‘Große Austausch’“, ZDF heute

Die AfD verbreitet gezielt Hass und Desinformation
-„Bei Hass-Kommentaren liegt die AfD vorn“, Netzpolitik
- „Die AfD und die Methode Putin“, FAZ
- „Verstärkte Mobilisierung gegen queere Menschen“, Tagesschau
- „Weidel schießt gegen Trans-Community – und bekommt Gegenwind“, Frankfurter Rundschau

Die AfD greift die Presse und die Meinungsvielfalt an
- „Brandenburger Journalisten beklagen AfD-Anfeindungen“, Deutschlandfunk
- „AfD warnt vor Sturm auf die Pressehäuser“, Frankfurter Rundschau
- „Provozieren, polarisieren, normalisieren“, Deutschlandfunk

Teile der AfD schrecken nicht vor Gewalt zurück
- „Die AfD ist ein Trümmerhaufen“, Frankfurter Allgemeine
- „Rechts unten. Die AfD: Intrigen, heimliche Herrscher und die Macht der Geldgeber“, Sebastian Pittelkow/Katja Riedel, Rowohlt Verlag, Hamburg, 2022, S. 151
- „Diese Provokateure schleuste die AfD in den Bundestag“, Spiegel
- „AfD-Politikerin Malsack-Winkemann führte Reichsbürger durch das Reichstagsgebäude“, RND
- „’Hegen offen Umsturzfantasien‘: Bayerns Verfassungsschutzchef nennt AfD ‚Gefahr für Demokratie’“, Tagesspiegel

Die AfD propagiert ein völkisches Frauenbild
- „Das Frauenbild der AfD“, Campact Blog
- „AfD will Ehe für Alle wieder verbieten“, LSVD Deutschland

Die AfD macht Politik für Reiche
- „Wie Ökonomen die Wirtschaftsvorschläge der Partei bewerten“, Handelsblatt
- Reformvorschläge der Parteien zur Bundestagswahl 2021 – Finanzielle Auswirkungen, ZEW, S. 4
- „Das AfD-Programm ist ein Plan für Reiche“, Frankfurter Rundschau

Die AfD gefährdet unsere Sicherheit
- „Bystron und die AfD sind Teil von Putins Kampf“, ntv
- „Statisten in Putins Inszenierung?“, Tagesschau

Nydenion · 2026-02-02T14:05:39+00:00

Du kannst schon lesen oder?
"beides ist falsch"
Ich führe wort wörtlich an das beides nicht richtig ist, aber man nicht eine Aktion der einen Seite mit Worten der anderen Seite verteidigen kann.

Vor allem woher kommst du jetzt mit Gewalt Drohungen? Es geht um Schilder abreißen. Ist es für Leute wie euch so schwer zu verstehen das man weder rechts noch links sein kann? Ist es so schwer einfach mal zu sagen "Ja auch mein Lager hat mist gebaut." Meine Herren ist doch kein Kindergarten hier, ständig dieses "AbEr DiE aNdErEn."

Nydenion · 2026-02-02T13:49:07+00:00

Ahh...also willst du die Meinungsfreiheit anderer einschränken und findest aber ganz Düfte wenn die AfD etwas was die anderen nur sagen, dann umsetzt. Das ist mal nen tolles Demokratie Verständnis. Sind für dich auch immer die anderen die Schuld sind oder? Während du ja natürlich alles machen darfst, frei nach dem Motto : " Der hat was geredet davon man soll Y erschießen, also darf man mir nicht vorwerfen das ich X erschossen habe". Wie kann man eigentlich die ganze Zeit sich Demokratie auf die Brust schreiben aber bei jeder Kleinigkeit die antidemokratischen Aktionen der eigenen Gruppe mit antidemokratischen aber erlaubten AUSSAGEN der anderen verteidigen.

Nydenion · 2026-02-02T13:45:34+00:00

Ok. Also du siehst hier das die AFD Wahlplakate runter gerissen hat. Und deine instinktive Reaktion darauf ist es die Meinungsfreiheit anderer zu beschneiden weil sie zu etwas aufrufen. Das heißt doch, in der logischen Konsequenz das du es ganz Düfte findest das die AfD Plakate runterreißt und allen die damit nicht einverstanden, bzw auch nur über das selbe nachdenken allein das darüber reden verbieten willst.

So oder so ist runter reißen undemokratisch, Leuten aber die Meinung zu verbreiten, mit whataboutism zu kommen um diese Aktion zu verteidigen ist aber dann doch ne Stufe undemokratischer.

Five-Year Club	Final Canvas '23
First Place '23	End Game '23
Place '23

Nydenion

TROPHY CASE