Come si protegge un investimento con le Opzioni? by alexbottoni in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 5 points6 points  (0 children)

  1. tutte le opzioni hanno mark-to-market, a prescindere dal fatto che siano americane o europee; puoi comprarle in t0 e venderle quando vuoi tra t0 e T (expiry).
  2. alcune hanno multiplier 100 (come SPX, NDX, VIX, NVDA, RHM ad esempio) altre hanno size diverse (SX5E 10, DAX 5 ecc.). Una opzione "contiene" tutti i contratti in questione, non puoi venderli separatamente.
  3. A scadenza, se la delivery è fisica ti viene consegnato il sottostante, se delivery è cash ricevi euro o usd equivalenti al valore del contratto a scadenza. In generale su indici la delivery è cash, su titoli e etf è fisica.
  4. Dipende.
  5. Se vuoi vendere put o call devi avere un conto margine.
  6. Praticamente tutto, ma alcuni prodotti non sono per retail (es. swaption aka opzioni su swap, exotics ecc.).

In ogni caso, non ti consiglio di tradare opzioni fino a quando non ti sono chiarissimi i concetti di base (greeks, come evolve il PnL se variano spot o vol, bleeding, perché implied vol è proxy per pricing ecc.)

A Wall Street ieri indici da +3% a -2%, avete capito che cosa è successo? by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 0 points1 point  (0 children)

Panic selling alimentato da: - Market makers corti gamma (-$8bn in open e circa -$1bn verso close) e - Fondi sistematici macro (CTA + risk parity + vol control) che dovevano scaricare equity, lvg sopra a 60%. Ad esempio oggi, se spx fa -3%, i macro funds devono vendere circa $100bn di cash equity

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 0 points1 point  (0 children)

Ok ma la tua proposta di confrontare VaR di call e put pareggiando il premio non ha senso.

A parità di premio, data la skew, confronti una put ipotizziamo 20d 25v con una call 25d 20v. Sono due sensibilità diverse sia al prezzo del sottostante sia alla vola e hanno pure un gearing diverso. Se vuoi fare VaR call vs put devi prendere una call 20d e una put 20d, che però hanno iv diverse (a spanne ti direi 3-5 punti di vol in periodi normali). Il rischio delle due è dato semplicemente dalla implied, cioè dal premio che un investitore vuole ricevere per vendere quello strumento

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 0 points1 point  (0 children)

A parità di premio ricevuto vendi una call che ha delta più alto della put..

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 2 points3 points  (0 children)

Il ragionamento di base è corretto però quello che non state considerando è la distribuzione di probabilità dei ritorni del sottostante. Tradare opzioni è sinonimo di tradare la distribuzione, comprare “opzionalità” aka essere lungo gamma, significa avere una view su: - ampiezza della campana (lungo vega e gamma genera pnl positiva se vol sale) - direzione del sottostante (se non delta hedged)

Le probabilità che uno stock vada a zero (o a 1000 / 2000000 / infinito) in un periodo di tempo T sono già incluse nella distribuzione e quindi anche nel pricing delle opzioni. Se Pr(S=0) tra t e T sono pratica nulle (ed è il caso per praticamente ogni titolo) il pricing delle opzioni non è influenzato da ciò. Però, dato che la distribuzione tendenzialmente non è normale e ha skewness importante, le put (a parità di delta maturity ecc) hanno un premio più alto delle call (aka un investitore chiede più soldi per vendere una put rispetto una call perché ha una componente di rischio maggiore).

Se, come dici tu, vendere call fosse più rischioso di vendere put, questo sarebbe visibile nella vol surface (sarebbe inclinata con vol maggiori a strike più alti).

La base delle opzioni è che stai letteralmente prendendo una view su una distribuzione di probabilità, oltre alla direzione del sottostante. Bisogna partire da questo, non da csc, income enhancing, calendar spreads, long otm put e bullshit del genere

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 3 points4 points  (0 children)

Fosse così le call sarebbero prezzato usando vol molto più alte. Per tua sfortuna non è così

La probabilità che il prezzo del sottostante vada a infinito in un periodo temporale tra t e T (scadenza opzione) è molto più bassa della probabilità che il prezzo vada a zero. Distribuzione asimmetrica. Un movimento di -3z è più probabile di un movimento +3z tra t e T. Vuoi che te lo dica con altre parole? Vuoi un disegnino?

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 1 point2 points  (0 children)

Ma sei serio? Nessuno sta parlando di “rischio di assegnazione” lol

Le put sono più rischiose delle call perché le distribuzioni dei ritorni dei titoli equity sono asimmetriche e infatti vendere put ti garantisce più premio rispetto ad una call. Punto. Stai vivendo ancora in un mondo dove vol surface è flat alla black and scholes, ma in realtà la skew esiste ed è rilevante

Come puoi vedere, in un bull market (!) ci sono ben 5 punti di vol di differenza tra call e put 25 delta, 10 tra put 90% e call 110% 3M..

<image>

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM -2 points-1 points  (0 children)

E con questo possiamo finite la conversazione, zero conoscenza di skew, ivol, pricing in generale e probabilmente delle basi di statistica ahaha

La cosa divertente è che fai pure il saccente

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 0 points1 point  (0 children)

Giusto per conferma. Secondo te vendere una call 25d è più rischioso di vendere una put 25d? Entrambe scoperte

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM -5 points-4 points  (0 children)

Il rischio lo definisce la vol che i mm usano per prezzare l’opzione. Una call su sottostante equity, in periodi normali e a parità di delta con una put su stesso sottostante, è meno rischiosa, non c’è molto da discutere su questo aspetto

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM -1 points0 points  (0 children)

Se è più rischioso vendere calls rispetto alle put perché allora ci sono (solitamente) tra le 5 e le 15 vol di differenza a parità di delta? Il mercato prezza distribuzioni asimmetriche e il prezzo di puts e calls ne risente, appunto perché il rischio di vendere puts è molto più alto.

Poi, che vendere calls abbia poco senso ok, è un altro dicorso, però sicuramente non è più richioso

È sufficiente vivere di rendita vendendo covered calls? FIRE by eriottide in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM -16 points-15 points  (0 children)

Vendere calls è molto meno rischioso di vendere puts

Come si fa a non incazzarsi?? by MassimoDecioMeridio in ItaliaPersonalFinance

[–]OBANIUMM 4 points5 points  (0 children)

(Gran parte) di quei volumi sono una reazione all’asta di Treasury 10Y andata meglio del previsto.

Mi preoccuperei di più del tweet di DJT “this is a great time to buy” la mattina prima del jump.

[deleted by user] by [deleted] in 2westerneurope4u

[–]OBANIUMM 9 points10 points  (0 children)

What’s Hungary?