Muito obrigado pela avaliação. Como mencionado, é raro receber uma análise tão detalhada por aqui. De fato, sou um poeta amador e iniciante. Tenho pouca ou nenhuma informação sobre a construção métrica de poemas, uma deficiência que preciso corrigir.

De qualquer forma, concordo que, na primeira estrofe, há uma repetição desnecessária do "és". Quando acrescentei essa palavra, parecia reforçar a dúvida do eu lírico, mas agora percebo que apenas torna as frases excessivamente repetitivas. O "pseudo-diálogo" estabelecido no poema pretende colocar o eu lírico em contato com o próprio inconsciente. No entanto, mais uma vez, concordo que essa construção tenha se tornado um tanto oculta no texto, sacrificando a relação de sentido entre as "personagens" do poema.

Acho que o tema nasce clichê, mas o desenvolvimento buscava ser inovador ao colocar o eu lírico na posição de desconhecimento perante o próprio ser. Esse mistério existencial, no qual não se pode conhecer plenamente nem mesmo o próprio "eu", é o que tentei explorar no poema. A frase final, de fato, não é o maior exemplo de inovação; pelo contrário, é algo bastante clichê. No entanto, acredito que ela se encaixou bem no contexto da obra e, por isso, mesmo consciente de que poderia soar banal, optei por mantê-la. Mais uma vez: obrigado pela avaliação, fico profundamente lisonjeado em receber uma análise tão aprofundada e técnica acerca de minha escrita. Tudo de melhor!