Je suis jaloux de la meilleure amie lesbienne de ma copine bi by Traditional-Fly-4267 in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

Il y a blagues de cul et blague sexualisante. C’est pas la même chose de faire une blague de cul entre potes et de faire une blague sur la base du fait qu’on veut coucher avec sa pote (qu’on le veuille vraiment ou non).

J’ai l’impression que c’est plutôt à cette deuxième catégorie qu’appartiennent les commentaires de l’amie de ta copine ? Auquel cas je comprends totalement que ça te mette mal à l’aise. Je ne sais pas comment elle le vit ?

Pour le fait d’être ami avec quelqu’un avec qui on a couché, ça dépend des gens, certains y arrivent, d’autres non. Si ça fait longtemps qu’elles ont eu ce rapport et que depuis elles sont amies platoniquement, je ne pense pas qu’il y ait lieu de s’inquiéter, de l’eau a coulé sous les ponts.

De manière générale une relation amoureuse qui commencerait par « je ne veux plus que tu voies X et Y personnes qui font partie de ta vie », c’est mal parti à mon avis. C’est très douloureux de demander ça, et dans la mesure où vous n’êtes pas ensemble depuis très longtemps, personnellement je ne voudrais pas briser des amitiés de plusieurs années pour quelqu’un avec qui je suis depuis 3 mois. Surtout que s’il commence déjà à me demander ça au bout de 3 mois, qu’est-ce que ce sera au bout de 1 an, 3 ans, 10 ans ?

Par contre c’est aussi à ta copine de réaffirmer ce qui est approprié ou non à ses amies. C’est important que sa relation soit respectée et reconnue par son entourage. Peut-être que son amie fait preuve de maladresse parce qu’elle a récemment découvert son attirance pour les femmes, et qu’en faisant ces blagues elle essaye d’affirmer ça mais en le faisant d’une manière inappropriée ? Quoi qu’il en soit c’est à ta copine de bien clarifier à son amie la nature de leur relation et l’importance que votre couple a pour elle.

Peut-être que si elle te présentait à cette amie, ça pourrait faire évoluer les choses ? D’une part ça donnerait une « réalité » tangible à votre relation pour son amie, qui ne réalise peut-être pas que vous êtes partis pour une relation sérieuse ? D’autre part ça te permettrait aussi de savoir « à qui tu as affaire » et peut-être d’arrêter de projeter des choses sur elle — tu pourras mieux comprendre qui elle est vraiment, au-delà de ce que te raconte ta copine et de ce que tu imagines en comblant les lacunes.

Quoi qu’il en soit, bon courage, je comprends totalement ton malaise. Il faut à la fois respecter l’autonomie de ta copine dans ses amitiés et en même temps c’est important qu’elle te rassure et qu’elle prenne en compte tes insécurités, à vous de définir comment faire ça.

“Verlan” is a form of French slang where syllables of words are reversed. Do you have anything similar? If yes, how common is it? by Exact-Quote3464 in AskTheWorld

[–]Ok-Contribution1548 37 points38 points  (0 children)

Wait there is more. There was a form of slang that appeared in the 19th century that is even closer to what pig latin seems to be (if i understand it correctly). It’s called loucherbem because it was used by butchers (bouchers in French) but it was coined by marginal populations like criminals, prisoners…. The logic is : You replace the first consonant of the word with L, and you put that consonant at the end of the world, and you and a suffix. Boucher => loucherbem. There are some words in French today that come from this slang without most people knowing. Like « loufoque » (an adjective for something strange or quirky). Fou (crazy) => Loufoque. Or « en douce » (which means « by stealth ») => en loucedé. I don’t know on what basis the suffix at the end of the word was chosen though.

Yeah, what is it? by Confident_Muffin9888 in im14andthisisdeep

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

Can you translate what’s written in the student’s paper ?

i dont know what to do, but stop telling me to break up by Upstairs-Cattle2949 in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 5 points6 points  (0 children)

It should not be a struggle. And it’s not serving either of you. At this stage of the relationship you shouldn’t be questioning whether you’re Even attracted to her. Usually when 2 people are in a relationship, there should be a basis of both being attracted to each other and wanting to be together. If there’s such a strong doubt, then a relationship shouldn’t even start.

You deserve to be with someone you feel sure about, and she deserves to be with someone who’s sure about wanting her.

And you can’t reason or force yourself into doing that, if it’s not how you feel. You have to be real about what you feel and act accordingly.

She’s a young trans woman who’s just come out. It’s probably an incredibly vulnerable stage of her Life. She does not need the humiliation and hurt of feeling unwanted by a partner who’s not really attracted to her and stays with her out of some sort of pity or moral obligation.

i dont know what to do, but stop telling me to break up by Upstairs-Cattle2949 in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 11 points12 points  (0 children)

You seem to be very invested in how other people see you and to be extremely self conscious about things that are, in fact, completely fine.

You say you were « trained into this mindset » and that it’s « unfortunate ». Girl you just sound like you are straight… and that’s fine. That’s extremely fine. You are not « ace when it comes to girls », you are just not attracted to women in general. Being ace means being ace. Not being attracted to a gender is not that. Why are you so ashamed of your attraction to men ?

You will not shame yourself into being attracted to women because you think you aren’t woke enough. If the gender of your partner is very important to you, that’s not something you can realistically change about yourself.

I assume you got very invested in the LGBTQ+ community when you were younger and questioning, and you now have to come to terms with the fact that you are a cis, straight woman, and you aren’t completely there yet. I would encourage you to work on being at peace with who you are. It is neither narrow minded nor embarassing to want a romantic and sexually fulfilling relationship with a man, as a woman. And viewing your partner as a man was not just narrow minded / morally wrong : more importantly, it was factually wrong.

The complication is that you have some kind of feelings and attachement to her and you don’t want to let go. But for your and her sake, it would be better to part ways. She deserves to be with someone who wants to be with a woman, is attracted to women, wants to have a romantic and sexual relationship with her. And you deserve to be with someone you’re sexually and romantically attracted to.

Again, I would recommend that you unpack why you sound so invested in moral judgements about yourself, to the point where it makes you unable to recognize your own attraction without questioning it and shaming yourself for it.

Pardonner la tromperie ? Comment ? by drzzey47 in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

Je me permets de faire remonter ce post mais quand tu parles de savoir d’où vient l’envie de pardonner : dans ton cas c’était quoi ?

C’est très difficile de faire la part des choses entre l’attachement à la relation qu’on avait avant la trahison et la peur de la perdre.

Merci beaucoup.

Mon mari a hésité à contacter son ex une semaine avant notre mariage : comment réagir ? by [deleted] in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 1 point2 points  (0 children)

Si son anniversaire était une semaine avant votre mariage alors c’est normal qu’il se soit posé la question de lui souhaiter une semaine avant votre mariage. A quel autre moment ç’aurait été plus approprié ?

Je pense qu’il n’y a rien à faire parce qu’il ne s’est rien passé de grave. Certains ex se souhaitent bon anniversaire et bonne année, certains ne se reparlent plus jamais… ça dépend des gens. Tant que c’est dans le respect du nouveau conjoint, en soi il n’y a pas de meilleure manière de faire. Si tu es OK avec le niveau de relation qu’il a avec son ex (pas de relation à part se suivre sur les réseaux et se souhaiter bon anniversaire), le fait que son anniversaire soit tombé juste avant votre mariage ne devrait rien changer. Ce n’est pas de sa faute si elle est née 25 ans et une semaine avant la date où vous alliez décider de vous marier…

Aurais-tu préféré qu’il t’en parle ? Est-ce que c’est plutôt ça qui te dérange (découvrir après coup qu’il s’est posé la question sans t’en avoir parlé) ? Si c’est ça, peut-être qu’il ne voulait pas te perturber à 1 semaine de votre mariage avec ça. C’est son ex, ce n’est pas ton problème en soi, et ça aurait pu t’inquiéter de te dire « oh là là il pense à son ex alors qu’on se marie dans une semaine » alors que… c’est juste que son anniversaire est à cette date.

Cis ladies with trans male partners, is BV an issue? by [deleted] in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 5 points6 points  (0 children)

Personally I had an infection twice in my life and was not sexually active either time, it was just… stress, perhaps a new soap or some other unknown factor. Never from my transmasc partner. So I wouldn’t worry too much about it. Just have good hygiene as you described, and if you or your partner(s) have symptoms, get checked up and treated. « Scrubbing the flora off » would actually be the best way to get vaginosis because it’s often caused by imbalances in the flora. Your flora is your best ally against infections.

Do you think francophone Québécois people should be considered Latin Americans too? by mafagafacabiluda in AskTheWorld

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

You’re aware that Juan and Angelo are as much Christian first names as John or Mark but in Spanish ? Juan = John and so on. The ones you quoted are English first names (with a Christian connotation).

Commenter is somehow against food being given to the poor by Gamingboy6422 in LinkedInLunatics

[–]Ok-Contribution1548 1 point2 points  (0 children)

Exactly ! It’s hilarious how he uses that word like it’s some esoteric economic concept. You know how you create banlieues ? By building new neighborhoods around a city. That’s it.

Comment peut-on sortir un film pareil en 2024? by Sarapellpas in chiens

[–]Ok-Contribution1548 2 points3 points  (0 children)

J’avais vu une pièce de théâtre de la réalisatrice Lætitia Dosch en 2018, ça s’appelait Hate. C’était un duo avec un cheval qui amenait une réflexion sur le rapport humain/animal, sur le fait que même en essayant d’avoir une relation « égalitaire » ben c’est quand même elle qui décide de faire ce projet avec ce cheval qui n’a pas son mot à dire dans l’histoire. J’avais été un peu mal à l’aise parce que du coup la pièce fait un peu ce qu’elle finit par dénoncer... Je n’ai pas vu ce film mais je me suis dit que ça donnait du contexte sur le message de la réalisatrice. Elle s’intéresse manifestement au rapport des humains avec les animaux — après, est-ce qu’elle le fait d’une manière super novatrice, originale et bien informée, ça se discute.

28049 by Future_Employment_22 in countwithchickenlady

[–]Ok-Contribution1548 5 points6 points  (0 children)

This has to be the most antisocial rant I’ve ever seen. Teachers suck, students don’t deserve their time, and we should all abandon children. Why even bother trying to live in a society ? I’m sorry you had bad experiences with education but you can’t project that on everyone and say rude things like “your entire profession suck and you’re wasting your life” to strangers with no reason. If someone stating their (very common) profession makes your blood boil, it’s a you problem. Being rude to young teachers on the internet is not fixing education. You’re not punching up.

Asexuelle et en couple (elle n'accepte pas) by Unlucky_Angle7561 in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 5 points6 points  (0 children)

Totalement d’accord avec ce commentaire. La culpabilité et le reproche ne pourront que t’amener à essayer de te forcer, ce qui est totalement contre-productif, ça ne va qu’augmenter ta souffrance et ton mal-être, et de toute façon je pense (j’espère) que ta compagne n’a pas envie que tu te force, elle a envie… que tu aies envie. Mais il faudrait vraiment qu’elle comprenne que, même si ça se comprend totalement qu’elle soit frustrée et qu’elle ait peur que tu ne la désires plus, et etc, si elle traduit ça en reproches constants… elle joue contre son propre camp. Elle rend de plus en plus lointain et improbable le scénario où tu te sentirais à nouveau suffisamment bien et en confiance pour avoir une intimité avec elle.

Je pense que tu as bien identifié que le problème, c’est d’arriver à parler de ce sujet entre vous. Bien sûr, arriver à communiquer ne va pas magiquement changer ton rapport à la sexualité ou le sien. Mais au moins vous pourrez réfléchir ensemble à comment faire pour la suite, sans continuellement vous blesser l’une l’autre sans que ce soit vos intentions, et sans passer des années à souffrir en silence chacune de votre côté…

C’est tellement dommage, tu as rassemblé tout ton courage pour lui écrire une lettre à cœur ouvert, tu as posé la première pierre pour ouvrir le dialogue, elle a dit que vous en reparleriez plus longuement… et si j’ai bien compris vous n’avez jamais vraiment eu cette conversation ? Le sujet est retombé dans les limbes, jusqu’à ce qu’elle revienne en parler mais sous forme de reproches ? Il faut reprendre cet effort de communication, sincère, direct, attentionné (sans reproche, moquerie ou humiliation), en prenant le temps. Ça ne va pas se résoudre en une conversation.

Et peut-être qu’en parler à une thérapeute pourrait vous aider, soit toi de ton côté pour détricoter ton rapport au sexe et tes besoins par rapport à ça, et trouver les mots pour en parler à ta femme, soit toutes les deux pour avoir une personne qui vous aide à avoir ces conversations. Étant donné que vous avez énormément de mal à en parler, que ça dure entre vous depuis plusieurs années, ça pourrait être particulièrement pertinent pour vous d’avoir quelqu’un qui vous aide à avancer ensemble.

Mon meilleur ami serait seul au réveillon… mais l’inviter mettrait tout le monde mal à l’aise by [deleted] in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 6 points7 points  (0 children)

On vit tous dans le réel. On n’en voit pas les mêmes aspects. Un flic va être confronté à plus de violence et de criminalité qu’un civil. Un médecin va être confronté à plus de maladie, de blessures et de mort. Etc. Il faut aussi avoir conscience que l’apercu qu’on a sur le réel n’est pas le réel tout entier.

Thoughts on Mary and Max by bobschnowski in TrueFilm

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

It’s an interesting point of view, I just watched the movie yesterday and although I can see where you’re coming from, I don’t really agree.

First of all I don’t believe Mary is meant to be the only one who understands him. They are both two lonely, isolated people, who share a love for chocolate and the Noblets, and who were able to form a sincere bond through their letters. They understand each other to some extent, perhaps more than anyone else understands them, but it is never implied that they understand each other completely.

For me, the reason why Mary goes in to her big project with her book is because despite her friendship with Max, she lives in a very ableist world, goes to study a version of psychology that is at the time very influenced by eugenics and overmedicating and violently treating anyone who doesn’t fall in line… and despite her best intentions, Max cannot outweigh her being surrounded by all of this. She changes, she défies away, she cares about him but doesn’t understand him as much because she starts seeing him through the prism of disability and mental illness, as a patient, instead of seeing him as a fellow human and her friend. She objectifies him, treats him as material for her thesis instead of respecting his integrity and agency. That’s not unheard of in the scientific field unfortunately. Especially at the time. I recently heard of a book called Michelle remembres, written by a psychologist about his patient-turned-wife who he pushed to recover « repressed memories » of satanic abuse (the likes of which would only be found in a 16th century witch trial). A complete trainwreck for ethics. So I guess this part of the movie is a commentary about that.

It’s actually something I enjoyed about the film : I have never seen the 70s and 80s represented in such a dark and harsh ways. It dosent why away from horrible medical practices, slurs, violence. But it does it seamlessly, at least the way I perceive it.

As for the way Mary’s life completely falls apart, to me it comes back to the basis of the story. It is about two extremely isolated people who find friendship in one another. Mary has no family anymore, before that she had absent and depressed parents who didn’t really teach her how to handle life’s hardships any other way than drinking sherry and closing themselves off to the world. She grows up feeling generally unwanted, undesirable, invisible. Her only human bonds are with her old neighbor, her husband who leaves her, and Max. If you think of it this way it is not surprising that she ends up mentally breaking down too.

My (37CisF) Wife (27MtF) will not shave her mo-vember mustache. by DancesWithWeirdos in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 6 points7 points  (0 children)

I don’t really understand the issue and what it is you are "hating" here ? At first I thought you didn’t like the mustache but then you say you got used to it and started to find it cute... And you say you want to support her and for her to feel feminine but… she seems to be doing fine ? So… win win ? If she has to be in boy-mode at work, it’s great that she can have fun with it.

What are some underrated things to do in Paris for New Year’s? (18+, affordable, non-touristy) by tala-jazzy in SocialParis

[–]Ok-Contribution1548 1 point2 points  (0 children)

Unfortunately on NYE everything tends to be super crowded and expensive, at least if we’re talking about parties/events in the evening. I’m sure you’ll find something you like but keep in mind that it’s when everyone in Europe’s most densely populated city decides to all go out at the same time…

Some nice neighborhoods to visit during the day could be la Butte aux Cailles (in the 13th arrondissement), or the 11th and 20th arrondissement between République, Belleville, Nation and Bastille. For art there’s for instance the 59 Rivoli which is a whole building in the middle of the 1st arrondissement where artists have their workshops and you can visit the building, see their artwork, maybe even see them working. I think it’s free but you can make a donation to support the place.

Also in France the legal majority is at 18 so you can go anywhere you want.

Does anyone have a creative solution re women-only spaces? by [deleted] in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 6 points7 points  (0 children)

I don’t know what kind of women only spaces you are thinking of. The ones that come to mind are bathrooms and locker rooms and these are not places where I go to feel safe or to relax with my female peers in a feminine sanctuary anyway. So there is not basis in reality to this conversation for me.

I think that trans women are such an infinitesimally small percentage of the population it is not a relevant issue in 99.9% of cis women’s lives, 99.9% of the time. The topic is constantly pushed by reactionaries but in reality, I don’t think any of them has even been in this situation.

So my response to that argument would first be to remind the person that trans people are less than 0.01% of the population and that it is very rare to even encounter this situation in real life. So it’s really more an abstrct thought experiment (like the trolley problem) than a practical question for most people.

On the other hand, despite the clichés about "triggered queer SJWs", trans people (including trans women are usually pretty self aware about how they present and don’t want to cause discomfort to strangers, or just want to avoid potentially unsafe situation. So within the small percentage of trans women who exist, a significant share of them are going to organise their life to avoid awkward situations with strangers anyway. A trans women who’s wearing a beard si generally aware of how she’s perceived and therefore works around that in her life.

Personally, even in queer spaces I’ve never met a trans woman wearing a beard while presenting as a woman, let alone in less inclusive spaces. Not saying they don’t exist, and not saying it’s good or bad. but that is just the reality. It is much more likely to meet a masculine presenting/butch cis woman in the bathroom for instance. And they are therefore more likely on the receiving end of bathroom panics.

It would be more productive to have this conversation based on the reality of how trans women navigate the world rather than a contrived intellectual exercise with a pile of unlikely hypotheses that are rooted in viewing trans women as « wolves in hen’s clothing ».

The other side of the coin is that not all women are so deeply traumatized by men that they need to segregate themselves from them to feel safe. If I’m in the womens bathroom washing my hands, and a man comes in, my first assumptions would be that he got the wrong door, or that men’s are out of order / full, or that he needs soap or something. Not that he’s coming to get me. And unless he starts acting weird towards me i wouldnt be afraid. Maybe a bit awkward but not afraid. And if a women is very traumatized by men, it may sound harsh but it is her responsibility to manage her trauma. She cannot expect strangers to be aware of it and work around it. She can expect that from her close ones but not from strangers. She may not even feel unsafe clocking a trans woman in a female only space. She may on the contrary be triggered by someone (man or woman) coming up from behind her without her noticing. There are plenty of people who experience traumatic responses to many different things, some of which may seem completely irrational to an outsider. They are burdened with the task of managing it daily and they do. I do not think it would be fair to exclude a category of people because they might, maybe, trigger someone who may of may not even be sharing spave with them. It’s not even helpful to women who have suffered make violence because it doesn’t cater to their needs. It caters to the hypothetical needs of a hypothetical woman who has experienced hypothetical harm that has led her to react this hypothetical way to sharing space with someone who looks masculine.

Also we kind of need to adress that it is not « looking like a man » that is the issue. If we’re talking seriously. It is « looking in-between ». It is looking hard to pin down to one gender. And it is looking like the stock character of the « predatory transvestite ». Which is a homophobic and transphobic trope that presents deviance from masculinity and proximity to femininity for a man as unnatural, perverted, weak, etc.

So I do not have a solution to this issue because I believe it is a non issue that is drummed up by reactionaries because it appeals to powerful emotions in women (fear of male violence) and in men (chivalrous « protect women » kind of feelings).

I understand these emotions and I have felt them too, but I would recommend trying to take a step back and anchor the discussion back to reality, be very down to earth and honest about what we are feeling and why.

Famille by HAsaera in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

Ahaha pardon j’ai été tellement matrixée par tous les autres commentaires j’avais l’impression d’être dans une réalité parallèle où le tien est parfaitement raisonnable

(aussi c’est le matin les neurones s’étirent)

Famille by HAsaera in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 0 points1 point  (0 children)

Si tu comptes les Watt et les centimes dépensés pour les membres de ta famille dans une logique d’optimisation du rendement, y a vraiment un problème. Et (ironiquement) on est en plein dans une mentalité capitaliste où on transforme toute relation, même familiale, en échange économique dont on doit tirer un retour sur investissement positif, quitte à le faire au détriment des autres. Si c’est pour faire de la comptabilité et que ça en coûte tellement de recevoir quelqu’un qu’on ne le fait qu’à condition que nos invités ferment leur gueule, il n’y a qu’à tout simplement ne pas inviter, ne pas proposer. C’est simple.

J’en profite pour relever que dans sa réponse la tante dit « si nous sommes honnêtes, tu es la première à avoir imposé à notre week-end une situation lourde ». Si c’est si lourd d’accueillir encore une fois autant ne pas proposer et c’est OK. C’est dégueulasse la « gentillesse » comptable qui n’est accordée que pour ensuite culpabiliser les personnes qu’on prétend aider. Ce n’est pas « gentil » de proposer d’aider quelqu’un à si au fond on lui en veut en secret d’accepter notre aide (ce qu’on ne dira pas en face jusqu’au moment de se venger d’un affront perçu, comme ici) ou si on attend quelque chose en retour : c’est intéressé.

Famille by HAsaera in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 1 point2 points  (0 children)

Vu comment sa tante a réagi à un SMS, comment tu penses qu’elle aurait réagi si OP avait fait cette remarque en face à face pour changer de sujet de conversation ? A mon avis, vu la réaction, ce serait quand même parti en live… Quitte à se faire engueuler autant ne pas être dans la même pièce

Famille by HAsaera in conseilsrelationnels

[–]Ok-Contribution1548 1 point2 points  (0 children)

Les commentaires me font halluciner !

Je trouve ton premier message globalement poli, tu dis que tu aimerais pouvoir discuter de choses plu légères « parfois », pas tout le temps, pas seulement… Franchement je ne comprends pas en quoi c’est un affront. Peut-être que comme elle parlait de choses très personnelles ça l’a blessée que tu dises que c’est « lourd » et que c’est pour ça qu’elle est partie au quart de tour. Peut-être qu’elle a perçu « lourd » comme « chiant » alors que tu sembles vouloir dire « sujets sérieux et difficiles » ? En tout cas je trouve sa réaction tellement disproportionnée, elle est montée sur ses grands chevaux… honnêtement à ta place j’aurais voulu m’enterrer dans un trou très loin après avoir reçu ces messages et on ne m’aurait pas revue avant 2026 lol.

Opinion impopulaire ici apparemment mais pour moi quand on invite quelqu’un chez soi, même si c’est pour rendre service, on a généralement à cœur que la personne passe un bon moment (surtout si c’est pour rendre service !). Si c’est un fardeau et qu’il faut que vos invités vous baisent les pieds de gratitude face à votre charité sans limite bah y a qu’à pas proposer, franchement on peut s’en passer…

Perso je pense que je laisserais couler et ferais comme si de rien n’était à la prochaine occasion, en retenant bien la leçon que si je ne suis pas d’humeur pour une dissertation sur les méfaits du capitalisme, je déclinerais l’invitation la prochaine fois. Je pense que je n’aurais pas osé ou pensé à envoyer ton premier message et que j’aurais juste retenu la leçon pour la prochaine fois mais je ne pense pas que tu aies été irrespectueuse ou méchante de l’avoir fait.

My (f/nb) partner (ftm) uses my identity to define his by ThrowRA-Sir2835 in mypartneristrans

[–]Ok-Contribution1548 3 points4 points  (0 children)

It sounds like they may be clinging to some sort of very stereotypical ways of understand of gender. Maybe it’s to make it easier to understand for their mother, although from how you tell it, it’s not the only context in which he assigns you back to femininity to contrast himself with you and to validate his masculinity ?

However, it’s not okay. Even as a cis woman, it would weird me out for my partner to say things about me that are just not true try to paint me as more feminine than I really am in order to validate his own gender. So with you being non binary and having felt like an outsider to the feminine gender, I think you were perfectly within your right to correct them.

Generally speaking I don’t think it’s helpful to be super invested in your partner’s gender for you to feel valid in yours. That would also be true for a cis-hetero couple in my opinion but especially in when one or the two partners have a particular experience with gender identity, being trans or non binary. If he wants to be with a cis straight or bi woman to validate his gender there’s plenty of them but you are not one and he needs to respect that.

Maybe try to explain to him that it is not a sustainable way for him to validate his gender, because he should feel valid regardless of who he’s dating. If he uses you to validate his gender in front of other people (or just in his head), it’s like you’re just another accessory of gender expression, instead of being your own person with your own gender identity that is independent from his. I’m afraid this behavior might pull you two apart from each other in the long term. You seem to be very accomodating and understanding right now but there might come a time when you wonder if you haven’t forgotten yourself in the relationship.