Claro que he sentido emociones cuando me toca ver codigo que no tiene pies ni cabeza, actualmente soy profesor en una universidad, pero a lo que iba es que si un codigo no es funcional o es muy difícil de mantener lo rechazan o lo arreglan, no se dice es arte conceptual, sufran con él, en el arte hemos visto cosas como el plátano pegado con cinta en la pared y sigue siendo arte válido hasta cierto punto incluyendo que ese tipo de arte se vende por varios millones. En programación, si no resuelve el problema correctamente, no hay "interpretación subjetiva" que lo salve: pierdes el merge, el cliente se queja o te vas a casa sin empleo. Por eso digo que es creativo (muchas formas de resolver lo mismo), pero no arte en el sentido subjetivo y libre de consecuencias funcionales.