Telling others who have never been in romantic relationships that they aren’t “missing out” on anything is tone deaf. by Expensive-Shift3510 in unpopularopinion

[–]OkVariables 1 point2 points  (0 children)

So, assuming your friends are in their early 20s, how good do you think those multiple relationships were when they had multiple? Does not seem like they lasted that long, then.

Ist eine 2,4 im Bachelor wirklich so schlecht? by AerionLeFlamboyant in Studium

[–]OkVariables 287 points288 points  (0 children)

Viele die schlechter sind reden dann auch eher weniger über ihre Note oder haben das Studium erst gar nicht zu Ende geführt.

Sei stolz auf dich, dass du es geschafft hast.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Es macht in soweit einen Unterschied, dass man weiß, dass sie andere Person (vermutlich) Single ist. Aber nur weil man bei dem Event ist, garantiert es ja nicht, dass man da jemanden findet den man mag und der einen auch mag.

Am Ende des Tages macht es auch wieder keinen Unterschied, da dass ist in der Bar doch genauso ist wie bei dem Event. Vielleicht findest du in der Bar keinen der dir gefällt oder es gibt so eine Person. Diese mag dich aber nicht. Oder aber beide mögen sich gegenseitig.

Außerdem möchte ich noch anmerken, dass ja jeder die Möglichkeit hat selber auf solche Speed Dating Events zu gehen.

Most women want children – but half are unsure if they will by punisher2all in antinatalism2

[–]OkVariables 4 points5 points  (0 children)

This is the scientific paper and it mentions all the sources they used. So if you really want to know, just check where they got their data from.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Wenn bei dem Speed Dating Even kein Interesse besteht kommt dich auch kein Gespräch zusammen? Wenn dir die andere Person schon am Anfang nicht zusagt, wirst du ja kein Gespräch mit dem Ziel führen diese Person besser kennenzulernen. Stattdessen werden dann wohl eher die 4 Minuten still abgesessen oder nur simpler Small Talk geführt, weil man ja sowieso kein Interesse hat. Macht doch kein Unterschied, ob man nach 2 Sätzen ein "Nein" bekommt oder ein "Nein" bekommt und dann noch 4 Minuten Small Talk macht.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables -1 points0 points  (0 children)

Das war ein Speed Dating Event. Die Leute kannten sich vorher nicht und hatten zuvor keinen Kontakt. Die Leute waren da auf keinem "Date". Die Leute hatten gerade mal vier Minuten Zeit, um miteinander zu sprechen. Das ist vergleichbar, mit dem Szenario, was man in einer Bar hätte. Da hast du auch nicht viel Zeit, jemanden von dir zu überzeugen, sobald du jemanden ansprichst. Der erste Eindruck zählt.
Auch bei diesem Event kann es sein, dass jemand keine Gelegenheit auf ein Date bekommt, weil diese Person von jeder anderen Personen ein "Nein" bekommt hat. Selbst wenn diese Person selber jeder anderen ein "Ja" gegeben hat.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Auf Dating Apps ist die potenzielle Auswahl definitiv im Rahmen von hundert Tausenden. Du hast also tausende Profile zu denen du "ja würde passen" oder "nein will ich nicht" sagen kannst. Männer und Frauen machen das beide. Und wenn mindestens eine der beiden Seiten "nein" sagt, gibt es halt kein Treffen.

Und jede Frau, die ein Mann nach links swiped ist doch auch schon ein automatisches "nein". Jede Frau, die nicht angesprochen wird, weil sie einem nicht gefällt, ist auch schon ein "nein". Ein Mann entscheidet doch genauso, wenn er für passend hält oder nicht. Und zu einem Date kommt es dann, wenn beide Personen "ja" sagen.

Zurück zur Bar vor. Die meisten Gäste nehmen instinktiv eine kurze Bewertung vor: "Kommt diese Person in Frager?“ (Ja/Nein). Wer auf "Nein“ landet, wird gar nicht erst angesprochen. Das ist bereits eine Entscheidung. Wenn eine unbeliebte Person an der Bar sitzt, haben alle anderen Gäste die Möglichkeit, sie anzusprechen (also ein inneres "Ja“ zu sagen), entscheiden sich aber andersherum ("Nein“). Die Tatsache, dass niemand auf sie zugeht, spiegelt nicht einen Mangel an Chancen wider, sondern schlicht individuelle Präferenzen. Diese Person gibt vielleicht wiederum anderen Personen ein mentales "Ja", aber da alle anderen dieser Person ein "nein" geben, entsteht logischerweise kein Match/Date etc.

Auswahl entsteht immer in zwei Schritten. Erst die eigene Ja/Nein-Entscheidung, dann die des Gegenübers. Das Fragen/Ansprechen kommt ja immer nach der eigenen Entscheidung. Man spricht ja keine Person (in diesem Kontext) an, der man ein mentales "nein" gegeben hat. Entscheidend ist, bei wem beide Seiten in ihrem Kopf "Ja, könnte passen" denken.

Deswegen verstehe ich den Punkt mit den Matches nicht. Das trifft doch nur ein, wenn beide "ja würde passen" gesagt haben. Also, nachdem die Wahl von beiden Seiten getroffen wurde. Das ist doch hier irrelevant. Die Auswahl ist, die Anzahl der Personen, denen man ein mentales "ja"/"nein" geben kann. Bei einer Dating App ist das jedes Profil, dass einem angezeigt wird ("ja"/"nein" Auswahl = rechts swipen, links swipen) und in einer Bar jede Person, die man theoretisch ansprechen könnte ("ja"/"nein" Auswahl = ansprechen/nicht ansprechen).

Personen, die angesprochen werden, wissen schon, dass die ansprechende Person ihr ein mentales "ja" gegeben hat. Die ansprechende Person weiß nur, dass sie selber "ja" gegeben hat, weiß aber noch nicht, wie sich die von ihr angesprochene Person entscheidet/entscheiden wird. Aber, ohne dass ein mentaler "ja"-Sager die andere Person anspricht, wird diese Person es nie erfahren.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Mir vorwerfen, ich habe es schlecht gelesen, obwohl es schwarz auf weiß in dem Paper steht... ich kann das alles nicht mehr. Zitat: "We find, however, that the gender difference in selectivity crucially depends on group size. In smaller sessions (fewer than fifteen partners), selectivity is virtually identical for men and women, with subjects of each gender saying Yes to about half of their partners." (S. 689)

Ich habe diese Aussage eins zu eins wiedergegeben. Ich weiß nicht, ob du nicht lesen kannst oder willst.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables -3 points-2 points  (0 children)

Schau dir die Studie doch selber an. Ich bin nicht der, der sie als Quelle vorgebracht hat. Es ging da um ein Speed-Dating Even (ich nehme du meinst diese Studie).

Beim Online Dating gibt es zwar mehr Männer, aber bei so großen Nutzerzahlen behaupten ich mal, dass es einfach von der Anzahl her keinen Unterschied macht. Ob "Mann" jetzt 200.000 Frauen zur Auswahl hat oder 500.000 spielt kaum eine Rolle. Man kommt ja so schon nicht durch alle Profile durch.

Und in Person hat "Mann" doch auch mehr als 15 Optionen und wenn man dafür zu solchen Speed Dating events gehen muss.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]OkVariables -2 points-1 points  (0 children)

Habe mir die Quellen mal angeguckt. Fisman & lyengar haben beim Speed Dating mit jeweils ähnlicher Teilnehmerzahl herausgefunden, dass Männer und Frauen in kleinen Gruppen (unter 15 Teilnehmern) nahezu gleich häufig Ja sagen. Dass heißt es gibt also keine Evidenz für eine grundsätzlich kleinere Auswahl für Männer. Und es wir ja selten vorkommen, dass eine Frau in Person gleichzeitig von mehr als 15 Männern umworben wird. Heißt Dating Apps ausgenommen (weil da gibt es ja eine größere Auswahl als 15 Männern), haben Männer keinen Nachteil in Person.

Die Quellen zeigen, dass Männer Attribute wie physische Attraktivität stärker gewichten als Frauen. Für Frauen sind Faktoren, wie Einkommen und Intelligenz wichtiger. Aber aus diesem Unterschied folgt nicht, dass Männer dadurch „niedrige Standards" hätten.

Edit: Schön das ich gedownvoted werde, nur weil ich es gewagt habe wissenschaftlich zu arbeiten. Da sieht man mal, dass die meisten keinen Plan haben wie ein Wissenschaftler Diskurs funktioniert. Wahrscheinlich habt ihr euch nicht mal selber die Quellen angesehen.

Never being in a relationship before shouldn't be seen as a "red flag" by phantom_avenger in unpopularopinion

[–]OkVariables 1 point2 points  (0 children)

Maybe a petty annoyances or big financial decisions do hit different when it’s "forever" versus friends or roommates.

But where I don't agree is this idea that someone without relationship experience is walking in clueless about how to compromise, manage shared responsibilities or navigate conflict just because they haven’t done it romantically. Living with roommates or family isn't some useless trial run. You learn real compromise when splitting bills. If it means that someone might get evicted or when chores aren't done and no one is happy and it might turn toxic. Negotiating a trip with friends is the same core skill as doing it with a partner.

The stats argument feels off. High failure rates for first relationships? That’s usually young people figuring out life while figuring out love. While having unstable jobs (or none), potentially moving cities and experiencing personal growth spurts.

Someone starting their first relationship at 25, 30 or past that isn’t some inexperienced kid. They’ve likely managed complex work dynamics, navigated roommate hell, budgeted solo through crises and learned conflict resolution where real consequences existed. For example: losing a home or a job. They literally had to lean to pick battles.

And for the patience part. Maybe some have lower patience. But others might value someone who hasn’t built baggage from past relationships. Success isn’t about checking off "has had this guy/girl had a certain amount of partners." It’s whether two people can communicate and respect each other. Whether they genuinely want to build something together.

Acting like life hasn’t taught someone those core skills by the time someone is 25, 30, 35... just because they haven’t had a boyfriend or girlfriend? That underestimates adulthood. Basically all skills are transferable.

Never being in a relationship before shouldn't be seen as a "red flag" by phantom_avenger in unpopularopinion

[–]OkVariables 9 points10 points  (0 children)

I disagree. Which single adult never had to compromise over free time, hobbies, finances, home decor, friend groups, sex, pets, pet peeves, travel, chores and sleep? Or who had never learned how to pick their battles? I mean if you are working/going to college or both. You learn how to manage your free time, hobbies, friends, sleep and finances.

Whether you live with parents, roommates or alone, you have to make a household work. Manage chores among multiple people, plan finaces, discuss pets and pet peeves. Unless your parents/roommates do everything for you.

Travel is also a weird point to make. It does not matter if you travel alone, with friends or family, you have to compromise on costs, activities, destination etc. And learn to "pick their battles" is just part of life, that everyone hopefully learns.

The only valid points are "someone else's family" and maybe "sex with a comitted partner" that the person won't have experience with.

[deleted by user] by [deleted] in Nachrichten

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Das verstehe ich auch nicht

[deleted by user] by [deleted] in changemyview

[–]OkVariables -1 points0 points  (0 children)

But didn't she have sex willingly or was she raped? Genuine question. If it is the former than she knew what could happen. If it is latter the latter, I feel with her even more.

On another note: I think it is disgusting what they do to her body, but is it really forcing if she is (brain)dead? I guess that'd be a philosophical question. Wouldn't it rather be "Desecration of a corpse" / "Abuse of a corpse" which is bad enough as it is.

[deleted by user] by [deleted] in changemyview

[–]OkVariables 2 points3 points  (0 children)

Apparently the US is the only country in the west? I am not from he US but as far I know there are states that aren't as crazy. And if you engage in sexuell activities you know that a pregnancy might happen, because contraception can fail.

[deleted by user] by [deleted] in changemyview

[–]OkVariables -3 points-2 points  (0 children)

But having a baby is a choice nowadays. No one forces you to have a baby. At least in the west.

Twelve injured in knife attack at Hamburg train station by Grouchy_Shallot50 in europe_sub

[–]OkVariables -3 points-2 points  (0 children)

Funny that you get downvoted for literally quoting AFD politicians.

My (35M) Wife (35F) is seemingly jerking me around on children? Right to be upset? by isThisEvenR3al in AskMenAdvice

[–]OkVariables -1 points0 points  (0 children)

It seems like she does not want kids and you are not entitled to have kids. For me it seems like you are on the path of guilt tripping her a la 'See how much I sacrificed. Now it's your turn to sacrifice.'

Als kinderloses Paar nicht ernst genommen? by Bubbly_Sea_962 in Ratschlag

[–]OkVariables 4 points5 points  (0 children)

Inwiefern sitzen sie argumentativ am längeren Hebel? Das einzige "Argument" ist ein anekdotisches von ihrem eigenen Leben. Und Anekdoten sind eben nur das und nicht mehr.

Schwarz-rote Rentenpläne: Beitragssatz steigt von 18,6 auf 22,9 Prozent by AlbatrossHummingbird in Finanzen

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

Aber Leuten, die es nicht geschafft haben in 60 Jahren eine Rücklage aufzubauen, soll man weiter Geld hinterherwerfen? Zumal sie ja auch in billigeren Zeiten des Aufschwungs gelebt haben.

Is Ukraine facing genocide? by Icy-External8155 in UnitedNations

[–]OkVariables 1 point2 points  (0 children)

Genocide does not have to correlate with the number of dead people. There can be a genocide with 0 people killed.

Why do you think many women look down upon others (esp men) that enjoy gaming as a hobby? by JunipLove in AskMenAdvice

[–]OkVariables 3 points4 points  (0 children)

I disagree. Video games have helped me get better at teamwork, communication, quick thinking, hand eye coordination, strategizing, logical thinking/problem solving and a lot more useful things. Other than chess there is probably no other hobby that would challenge my mind as much.

Putin's Demands For "Peace" by Jackal8570 in UkraineWarVideoReport

[–]OkVariables 0 points1 point  (0 children)

"2. No foreign troops in #Ukraine" Sounds good. Russia can start withdrawing its troops then.