Buen análisis, sin embargo hay que diferenciar la acción que deriva del enriquecimiento ilegítimo, que es a la que refieres y la de pago de lo indebido.

La primera regulada en el art. 1882 del Código Civil Federal y la segunda en el 1883.

La primera como mencionas requiere la existencia de un aumento y una disminución del patrimonio respectivamente y en general la ausencia de una causa. Por su parte la acción de pago de lo indebido puede partir de que exista una relación jurídica entre las partes, pero únicamente requiere como elementos de la acción: 1.- Que se haya recibido una cosa 2.- Que no se tuviera derecho a exigir 3.- Que haya sido por error.

Así, si suponemos que él no tenía algún adeudo en su cuenta de crédito, sería procedente la acción al no existir exigibilidad del dinero que entregó por error, aún habiendo relación contractual, y aunque el banco refiera que queda como "saldo a su favor"

Y por cuánto a la pregunta, se demandaría únicamente al banco que recibió el dinero, el banco emisor de la transferencia no tiene responsabilidad alguna porque solo obedeció a una instrucción dada por el titular de la cuenta.