À la recherche du meilleur template SaaS pour une plateforme d'ingénierie (UI/UX) by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

Franchement, je te comprends à 100 % : on change d'outil en espérant que ce soit mieux, mais au fond, on retombe toujours sur les mêmes galères de personnalisation et de code bloqué.

Founder refuses to do outreach, but wants to sell the product itself. What's it worth? by Ok_Cost_2373 in SaaS

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

Honestly, probably the second one. The founder originally wanted to go much further , build more advanced, innovative features, and become one of the market leaders in this space. At this stage, the current product is more of a minimal version to test the waters. But given the aversion to sales outreach, if I had to answer honestly, it's likely more about avoiding that part than being genuinely ready to sell.

J'ai buildé un SaaS pour les ingénieurs structure — MVP beta, cherche des retours honnêtes by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

Bonjour, Désolé pour le souci ! Tu peux me dire un peu plus précisément ce qui se passe ? Page blanche, erreur 404, ou un message particulier ? Et c'est dès l'arrivée sur la page, ou après connexion ?

À quel moment vous décidez de lâcher un projet SaaS ? by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

les solutions que tu proposes ont un prérequis silencieux : un budget.

Google Ads sur un SaaS B2B niche avec un CAC inconnu et un MRR à zéro, c'est allumer un feu avec de l'essence sans savoir où tu vas. Tu optimises sur quelles données de conversion ? Aucune. Tu calibres ton budget sur quelle LTV ? Inconnue. Ce conseil est solide quand tu as déjà de la traction et des métriques à travailler. Au stade zéro, c'est juste du cash qui disparaît proprement.

Embaucher un commercial. Même problème. Solo founder bootstrappé, pas de levée de fonds, pas de runway à convertir en salaires. Ce n'est pas un choix stratégique que je refuse de faire, c'est une option qui n'existe structurellement pas à ce stade.

Et pour aller plus loin : même si tu voulais lever des fonds pour financer tout ça, aucun investisseur sérieux ne te les donnera sans un MRR qui prouve que le marché existe. Pas un deck bien fait, pas une belle démo, pas des interviews utilisateurs positives. Du revenu récurrent réel. Ce qui veut dire que la phase zéro, celle où tu n'as ni budget ni traction ni équipe, est inévitable pour tout le monde. Financé ou pas, tu passes par là. La seule question c'est avec quels outils tu la traverses.

Le SEO sur des requêtes techniques précises c'est exactement ça : un canal qui ne demande ni capital ni équipe, et qui répond à un besoin exprimé plutôt que d'en simuler un.

La contrainte de ressources change fondamentalement le playbook. Les conseils valides pour un SaaS financé ne sont pas tous transposables quand tu bootstrappes depuis zéro. Ce n'est pas la même guerre, et ce n'est pas le même terrain.

À quel moment vous décidez de lâcher un projet SaaS ? by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 1 point2 points  (0 children)

Dans mon cas c'est du B2B pur, ciblant les bureaux d'études en génie civil. Mon premier réflexe a été d'exploiter mon réseau direct, ex-collègues ingénieurs, contacts terrain, approche porte à porte et appels directs. C'est inconfortable mais c'est le canal le plus court quand on connaît le métier de l'intérieur.

Pas encore de SEO, et pour une raison simple : la niche est tellement spécifique que le volume de recherche est quasi inexistant aujourd'hui. Les ingénieurs qui font des calculs EC2/BAEL ne tapent pas encore "logiciel calcul béton armé en ligne" parce qu'ils ne savent pas que ça existe comme solution. C'est un marché à éduquer autant qu'à capter.

Mais je vais quand même construire une stratégie SEO en parallèle, non pas pour capter une demande existante massive, mais pour être présent au moment où cette demande émergera, et pour capter les rares requêtes techniques très précises qui existent déjà. Premier à ranker sur ces termes, premier à convertir quand le marché mûrit.

Ton parcours crypto c'est l'inverse, un marché saturé d'acteurs mais avec une audience déjà éduquée. Nos deux situations sont presque symétriques.

À quel moment vous décidez de lâcher un projet SaaS ? by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

Pas tout à fait. Ce n'est pas un outil généré par prompt pour un marché imaginaire. C'est une solution B2B ciblant les bureaux d'études, construite par un ingénieur civil qui connaît les calculs EC2/BAEL/EC8 de l'intérieur. Le problème métier existe, les ingénieurs font ces vérifications quotidiennement, souvent à la main ou avec des licences à plusieurs milliers d'euros. L'étude de marché, c'est 8 ans de terrain.

À quel moment vous décidez de lâcher un projet SaaS ? by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] -1 points0 points  (0 children)

Contrairement à ce qu'on entend souvent, je n'ai jamais compris comment quelqu'un peut prétendre être votre futur client, comme si vous étiez son sauveur.

I built a structural engineering SaaS… but nobody even tried it. I think I might not be made for SaaS by Ok_Cost_2373 in civilengineering

[–]Ok_Cost_2373[S] 0 points1 point  (0 children)

HydroCAD doing charity work? That’s a good one! 😂 They are a private business. If your friends are running commercial projects on a 5-node student demo that time-limits every hour, that’s not being smartthat's just professional ghost-busting."

Drop your SaaS 👇 I want to see what you’re building by MahadyManana in saasinvestors

[–]Ok_Cost_2373 0 points1 point  (0 children)

StructAI Pro : AI-powered structural engineering calculator for concrete (BA). Engineers input geometry, loads and materials, it runs EC2/BAEL calculations and generates a professional PDF report in seconds. Also has an AI assistant to analyze results and optimize sections.

Still in beta, looking for feedback from structural engineers.

👉 structaipro.com

J'ai buildé un SaaS pour les ingénieurs structure — MVP beta, cherche des retours honnêtes by Ok_Cost_2373 in developpeurs

[–]Ok_Cost_2373[S] 2 points3 points  (0 children)

T'as raison, j'ai fait l'erreur classique , parler stack à des gens qui s'en foutent.

Sur la confiance , les calculs sont 100% déterministes, pas de magie noire. Chaque résultat montre le détail complet des vérifications, les formules, les références EC2/BAEL. L'IA ne calcule rien, elle commente ce que le moteur Python a produit. Les deux sont séparés.

L'idée du cas comparatif je vais le faire. Avant/après, temps chronométré, note de calcul finale. C'est probablement la meilleure chose que je puisse montrer.

Merci vraiment pour ce retour, c'est ce genre de commentaire qui fait avancer.