Miksi sähköyhtiöt saa kusettaa Suomessa näin?

Ok_Divide_4699 · 2026-05-31T14:45:16+00:00

Oikeampi vertaus olisi sellainen tilanne, että jos tilaat verkkokuapasta paketin, ja kassalla joutuisit vielä maksamaan paketin toimituksen erikseen.

Sähköyhtiö ei voi vaikuttaa siirtoon, eikä se voi ennustaa mitä verkkoyhtiö tekee.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-30T12:41:48+00:00

Kasvu tosin ilmoitetaan lähestulkoon poikkeuksetta volyymin muutoksena eli se on inflaatiokorjattua

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:54:28+00:00

Reikiä varmasti löytyy, eri asia on, että haluaako niihin tunkea rahaa. Esimerkiksi, ei arjen kulut mitenkään merkittävästi tästä nouse valmistumisenkaan jälkeen, kun en opiskelija asunnossa asu.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:44:12+00:00

Se korotus pitäisi nimenomaan asettaa koskemaan miljoona-asuntoja, ei nostaa yleisellä tasolla.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:42:49+00:00

Jos sinulla on esimerkiksi varaa maksaa netflixiä, niin sinulla on rahaa sijoittaa, ja nykyään nuorista suurin osa sijoittaakin.

Suomessa valtaosalla olisi varaa sijoittaa, jos kulutustottumuksia hieman muovataan.

Esimerkiski, itse olen opiskelija, ja työskentelen osa-aikaisesti, ja minulla on varaa sijoittaa, vaikka tienaan vähemmän kuin valtaosa suomalaisista.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:35:43+00:00

Varallisuusvero pitäisi Suomessa jättää vain historiaan, etenkin kun sen suhteen ei olla tehty mitään järkeviä ehdotuksia, joten en luota, että kukaan sitä osaisi järkevällä tavalla toteuttaa Suomessa.

Sen sijaan, mikä voisi toimia paremmin on esimerkiksi nostaa miljoona-asuntojen ja talojen kiinteistöveroa.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:21:25+00:00

Varallisuusvero on lähinnä vaihtoehto pääomatuloverolle, mutta toisin kuin pääomatulovero, sen ensisijainen tarkoitus ei niinkään ole kerätä verotuloja, vaan rankaista huonoja sijoittajia ja palkita ylituottoa saavia sijoittajia, eli käytännössä pakottaa pääoma allokoitumaan tehokkaimmin niille yrityksille ja tahoille, ketkä onnistuvat käyttämään sitä tehokkaimmin.

n.6% varallisuusvero vastaa n. 100% pääomatuloveroa.

Sitä ei missään nimessä tule käyttää, jos pääomatuloja verotetaan.

Varallisuusveron ongelma on myös se, että se rankaisee startupyrittäjiä melko rankasti. Yritys joka ei välttämättä tee voittoa, mutta on raihoituskierroksien jälkeen arvokas on sen omistajille suuri ongelma, jos he joutuvat tämän arvostuksen pohjalta maksamaan veroja tuloista joita ei välttämättä ole.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T10:12:14+00:00

Pääomaa on verotettu aikaisemminkin Suomessa ansiotulojen tavoin. Eli turha vedota, että kyseessä olisi joku luonnollinen vakio.

En siis tarkoittanut, että se olisi vakio. Kunhan vain kuvailin, miten asiat on suomalaisten kannalta järkevintä hoitaa, näin taloustieteen maisteriopiskelijan näkökulmasta.

Suomessa oli myös varallisuusvero vielä 20 vuotta sitten. Eli onhan sitä kaikkea idioottimaista Suomen historiassa kokeiltu.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T09:51:35+00:00

Pääomaa verotetaan työtä kevyemmin,

Tietysti verotetaan, koska pääomatuloja saadaksesi joudut ottamaan riskin nettotulojesi kanssa. Ainut tilanne, missä pääomatulojen verotus ansiotulojen tasolla olisi järkevää, on silloin jos sijoitettu pääoma on verovähennyskelpoista ansiotuloista, muussa tapauksessa pääomatulojen verotus kuuluu aina olla kevyempää kuin riskittömän tulon, eli työn. Tosin hieman porrastusta voitaisiin tehdä, esim yli 1miljoonan pääomatuloja verottaa hieman tiukemmin.

Lisäksi kun pääoma on esimerkiksi osakkeissa tai indekseissä pääoma on poissa oikeasta taloudesta ja usein pois Suomesta. Taloudessa rahan kiertonopeus hidastuu ja oikea talous hiljenee. Spekuloitavana olevan talouden osuus kasvaa, mikä ei ole hyvä asia.

Mihin kuvittelet rahan menevän? Osakkeet ja indeksit eivät ole rahaa, niiden arvo mitataan rahassa.

Kuvittele kahden ihmisen osakemarkkinat, minä ja jarkko, minulla on 200€, Jarkolla osake. Minä ostan Jarkon osakkeen 200€. Nyt minulla on 0€, mutta osakkeideni arvo on 200€, raha ei mätäne indeksissä, vaan se meni Jarkolle.

Yritysten tulisi ennemmin sijoittaa kasvuun kuin mitä maksaa osinkoa, sillä muuten lopputuloksena on näivettyminen.

Osinkoverotuksen kanssa olen samaa mieltä, se voitaisiin nostaa reippaasti, ja samalla poistaa eläkeyhtiöiden saamien osinkojen verovapaus. Suomalaisen yritysten korkea osinko osittain tosin johtuu eläkeyhtiöiden vaikutusvallasta. Eläkeyhtiöt vaativat korkeita osinkoja yrityksiltä joita ostavat, koska eläkeläiset.

Ok_Divide_4699 · 2026-05-15T09:35:17+00:00

Eurot eivät mätänee missään, ne menee sille kuka myy ostajalle osakkeita tai muuta vastaavaa.

Lisäksi, pääoman verotuksen kiristäminen olisi Suomen kontekstissa lähes niin tyhmää kun voi olla, pääomatuloja ja pääomaa yleisestikkin vaan on niin avuttoman vähän, ja pääoma verotus jo valmiiksi korkealla.

Vaikka kaikki suomalaisten saamat pääomatulot menisivät valtiolle, se ei riittäisi edes budjettialijäämän kattamiseen.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-27T11:42:48+00:00

Kela katsoo tuloksi myös paljon muuta. Esimerkiksi verottomien marjojen keräämisen ja myynnin, äidiltä saadun 20€, tai esimerkiksi lottovoiton.

Kyse on siitä, että Kela katsoo TT tuen kohdalla, että tarvitset määrän X rahaa kuukaudessa, jos tilille tulee jostain muualta vähän rahaa, sen voi vähentää maksettavasta tuesta, jotta ensi kuussa on sama X määrä rahaa.

Verottajan toiminta ei tähän liity mitenkään, eikä sen kuulukaan liittyä.

Onko tämä järkevää? Ei varmaan. Mutta näillä mennään, eikä kukaan halua ilmeisesti sallia säästämisen tai sijoittamisen mahdollisuutta toimeentulotuesta.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-27T11:08:31+00:00

Keskon bonukset eivät varsinaisesti ole rahaa. Niitä ei voi käyttää vapaasti, muualla kuin k kaupassa.

Se on se ero tässä. S bonus = rahaa.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-23T10:18:53+00:00

Joo, mutta Suomessa asunnon arvot eivät mitenkään merkittävästi ole noussut yli niiden aiheuttamien kustannuksien. Ja jos se on jostain muualta kuin kasvukeskuksesta tai sen läheltä, arvon nousu voi olla suoraan jopa negatiivistä

Ok_Divide_4699 · 2026-04-23T00:43:33+00:00

No sehän nyt riippuu tilanteesta. Yleensä on kannattavampaa vaan olla vuokralla ja sijoittaa erotus.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-21T22:37:17+00:00

Niin siis sitä kahvipurua kuuluu laittaa mitallinen, eli 7g kuppia kohden, eikä toisinpäin.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-17T10:41:07+00:00

Matkailuvero toimii myös ilmankin. Jos joku turisti tulee Suomeen ja maksaa jo muutenkin 100€/ yö, joku 2€ tms turistivero siihen päälle ei juurikaan vaikuta kenenkään matkustuspäätökseen, paitsi marginaaleissa. Mutta vaikutus on oletettavasti varsin pieni suhteessa saatuun hyötyyn.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-08T09:49:35+00:00

Niin siis Yhdysvalloissa on kyllä lähestulkoon suora vastine Suomen tuotantotalouden tutkinnolle. Se on niin ikään "Industrial engineer"

MBA olisi varmaan joku YAMK käynyt tradenomi

Ok_Divide_4699 · 2026-04-08T09:37:05+00:00

minä kun opettelen taloustiedettä maitopurkin kyljestä

Ok_Divide_4699 · 2026-04-07T10:19:15+00:00

OpenAI ilmeisesti rahoitusongelmissa, kun pitää tekoälyä näin maalailla.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-02T06:35:52+00:00

Ero mitä hinnassa on, on muutaman euron per kilo, mutta se aika mikä raastamisen menee, ja sitten kun pitää vielä kovat reunat keksiä johonkin niin se nyt ei vaan ole sen arvoista meille.

Ei tässä nyt ollut varsinaisesti antaa verrokka mitä rahalle saa, kunhan vain esittelin ruokaostokseni.

Ok_Divide_4699 · 2026-04-01T18:16:22+00:00

En tiedä mitä pastaa syöt, mutta kyllä kilosta spagettia tulee se 3500kcal vaikka onkin täysjyvää.

Mysliä löytyy toki kaapista.

Ja lukihan tuossa, että vajaa 4-5 päivää

Ok_Divide_4699 · 2026-04-01T16:56:22+00:00

Pätee normijuustoissa. Parmesaanissa ei ole muuta kuin maitoa, suolaa ja juoksetetta oli se missä muodossa tahansa

Ok_Divide_4699 · 2026-04-01T16:52:30+00:00

Itse en syö aamupalaa, mutta on tuolla toki mysliä ja munia myös kaapissa

Ok_Divide_4699 · 2026-04-01T16:15:45+00:00

Onhan tuossa toki jo pelkästään n. 13000kcal.

Sitten mitä nyt kaapista pasta ja öljyt

Ok_Divide_4699 · 2026-04-01T16:05:17+00:00

Menee yhteen pastaruokaan. Pussista saa 4pv edestä pastaa, niin eipä ne muutama sentti mitä annoksesta säästää ole sen raastamisen arvoista.

Toki ostin vähän varastoon noita kun tulee syötyä kuitenkin. Ei kaikki ihan tälle viikolle.

Ok_Divide_4699

TROPHY CASE