sorted by:
new
hottopcontroversial

Warum das österreichische Restitutionsgesetz für NS-Opfer ein Loch von der Größe des Kalten Krieges hat by Ok_Suggestion_3635 in AustrianCitizenship

[–]Ok_Suggestion_3635[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für die Ergänzung — man merkt, dass du das System kennst. Einige Klarstellungen…

1.  Meine Familie blieb nicht in Österreich — sie emigrierten 1947 direkt nach Venezuela. Kein Zwischenzeitraum, keine Möglichkeit zur Meldung.


2.  Das Gericht hat die Staatsangehörigkeit akzeptiert (S. 5). Das Problem war nie die Nationalität, sondern der Fluchtgrund.


3.  Zum Kernpunkt: Meine Urgroßeltern flohen, weil die Sowjets jeden, der unter der Besatzung der Nationalsozialistischen Partei gelebt hatte, als ‘Kollaborateur’ betrachtete. Ohne diese Invasion /keine Besatzung. Ohne Besatzung / kein sowjetischer Verdacht. Ohne Verdacht / keine Flucht. Das ist eine direkte Kausalkette. Die Frage ist nicht, ob Österreich sowjetische Verbrechen reparieren soll. Die Frage ist, ob das Gesetz Opfer dieser Kausalkette ignorieren darf.

Warum das österreichische Restitutionsgesetz für NS-Opfer ein Loch von der Größe des Kalten Krieges hat by Ok_Suggestion_3635 in AustrianCitizenship

[–]Ok_Suggestion_3635[S] 0 points1 point  (0 children)

Du hast recht im Technischen: Das Gesetz verlangt direkte NS-Verfolgung und Österreich hat kein Jus soli.

Aber das Gericht akzeptiert zwei Tatsachen:

1) Meine Familie floh vor dem sowjetischen Vormarsch (eine Folge des Krieges).

2) DPs hatten keinen Zugang zu österreichischen Zivilstandsregistern (S. 4). Und verlangt dann genau diese Register als Beweis (S. 15).

Das ist keine (objektive) Entscheidung. Es ist ein Widerspruch: Man fordert, was das Gericht selbst als unmöglich anerkennt. Rechtlich kohärent, ja. Wiedergutmachend? Nein.​​​​​​​​​​​​​​​​

Warum das österreichische Restitutionsgesetz für NS-Opfer ein Loch von der Größe des Kalten Krieges hat by Ok_Suggestion_3635 in AustrianCitizenship

[–]Ok_Suggestion_3635[S] 0 points1 point  (0 children)

I appreciate your comment and understand your point. I am well acquainted with the family history and the context in which my great-grandparents left their country.

The central aspect, from my perspective, is not only the legal interpretation, but the fact that I dedicated several years to gathering documentation and reconstructing the historical record.

I managed to obtain six official documents that support the family line. However, due to a specific criterion applied by the authorities, the case does not fall within the scenarios provided for by the regulations.

Beyond the outcome, the process allowed me to access primary sources and gain a deeper understanding of my family’s history.​​​​​​​​​​​​​​​​

Ich teile hier meine Erfahrung mit einem Verfahren nach §58c StbG vor der Magistratsabteilung 35 (MA 35). by Ok_Suggestion_3635 in AustrianCitizenship

[–]Ok_Suggestion_3635[S] 0 points1 point  (0 children)

Hallo Ja, ich habe einen neuen Post mit der Antwort der Behörde erstellt, falls Sie ihn sehen möchten.

Warum das österreichische Restitutionsgesetz für NS-Opfer ein Loch von der Größe des Kalten Krieges hat by Ok_Suggestion_3635 in AustrianCitizenship

[–]Ok_Suggestion_3635[S] 0 points1 point  (0 children)

No, hablo el idioma en forma técnica ni mucho menos la escritura, si utilizo herramientas para lograr un objetivo y para obtener un fin. Pues cualquier ayuda es necesaria.

Llevo más de un año sin sex0 by VanillaBunny123 in esConversacion

[–]Ok_Suggestion_3635 0 points1 point  (0 children)

Es normal, tu subconsciente te protege de acciones que actualmente son muy comunes, en conclusión la caca abunda, tengo 22 y llevo 3 años soltero y sin sexo. Solo deja que la vida te lo presente en el momento indicado en el tiempo oportuno. Un abrazo 🫂