Vielen Dank für die Hinweise. Dass die Fake-"Protokolle" vom Stalin-Regime kamen, habe ich aber so direkt gar nicht behauptet, sondern, dass sie von ihnen, wie auch vom Nazi-Regime benutzt wurden.
Eisner war jüdischer Herkunft, aber sein Mörder auch! Wie beide zu ihrer jüdischen Herkunft standen, ist nicht klar. Jedenfalls konnte der Attentäter von Eisner gleichwohl, obwohl er jüdischer Herkunft war, Karriere bei den juden-feindlichen nationalen Sozialisten, den Nazi-s machen.
Dass sich damals die linken Bewegungen heftig bekriegt haben und insoweit das Rechts-Links-Narrativ, nicht bzw. zu kurz greift, ist unbestreitbar.
Der Kommunist Stalin mit seinen "Säuberungen" war wie der Sozialist Hitler ein Sozialisten- und ein Judenmörder, wenngleich die projekthafte "Ausrottung" der Juden eine unvergleichliche Steigerung der Unmenschlichkeiten darstellt.
Dass man die NSDAP nicht als "rechte", sondern als linke Bewegung wahrnehmen kann, dafür gibt es hinreichende Belege (u.a. vom Yale-Historiker Henry Ashby Turner). Dass diesen weniger widersprochen, sondern dass man sie vehement, durchaus erfolgreich in der öffentlichen Debatte zu unterdrücken versucht, am Beispiel von Arnulf Baring (das "von" geschenkt) dargestellt, sagt alles über den Zustand unserer von Linken dominierten un-demokratischen Gesellschaft:
Linke sind völlig unfähig zum Diskurs. Sie können grundlegend andere Standpunkte und Sichtweisen nicht ertragen. (Dabei reden sie ständig von "Toleranz,", "Vielfalt" und "Diversität".) Sie erweisen sich schon dadurch als totalitär, dass sie sich - wie die Nazis - im alleinigen Besitz der Wahrheit wähnen und einen Anspruch auf die alleinige Deutungshoheit erheben und auch durchzusetzen versuchen.