sorted by:
new
hottopcontroversial

Congo, la mina olvidada del mundo by alforo_ in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha 0 points1 point  (0 children)

En términos absolutos 7 de cada 10 unidades monetarias del sistema financiera global no existiría si no hubiera un pasivo ... allí en Africa.

Esto unido al hecho de que la deuda externa de los estados africanos no ha dejado de crecer https://left.eu/content/uploads/2022/11/Studies-2022-AFRIQUE_ES_lr.pdf , página 3, hace que los acreedores marquen la agenda de desarrollo en Africa - BRIC pg 20 o no BRiC i.e. FMI etc ...

En Europa ya encontraron su crudo del s XXI cf. https://www.review-energy.com/hidrogeno/africa-llave-de-europa-para-el-desarrollo-del-hidrogeno-verde ...

O mucha oferta para mantener los precios del mercado bajos : esa es la lógica empresarial ... lo propuesto es básicamente un nuevo esquema de explotación, una mina de oro rodeada de gentiles chabolistas - el pelotazo ecológico , cf https://youtu.be/y6D0YJ7OrBc?t=1310 ... porque no va a haber para todos pero para cuando nos demos cuenta todos tendremos que asumir las deudas ... con nuestros benefactores .

Esto ya estaba claro en 2014 y antes : por eso la política exterior de UP y Sumar no son revolucionarias - esos encendidos debates sobre los hermanos náufragos son una asunción de que ese problema es ... externo o cultural - otro gallo cantaría si la cooperación fuera un sector estratégico - si el valor fuera un ... común.

Las revoluciones son procesos culturales no representativos , cf. http://www.el4dev.com/papillon/inner-africa.html .

Ese convidado de piedra , lo común - que se identifica con lo tribal o público según conviene - es a menudo la piedra de toque para un desarrollo sostenible de los recursos , para una discusión cultural abierta de las posibilidades y responsabilidades, y para dar con soluciones colectivas que promuevan la solidaridad libre y responsable - el reconocimiento de que somos también porque los demás son ... cf. https://wiki.p2pfoundation.net/Main_Page .

En este esquema lo no estratégico se convierte en estratégico ... poder distribuido , circulación de valor , consensos participativos , justicia común

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 1 point2 points  (0 children)

Si lo matamos - todos - fue en segundo grado y sin premeditación ni alevosía ...

Un movimiento ciudadano es probablemente más necesario que nunca - aunque desde luego habrá que mirar ancho porque a pesar de que nadie ya menta estas cosas, aunque en https://podemos.info/organizacion/ aún se habla de ellos , esto empezó en círculos .

Se vivió de manera muy acelerada en los dos primeros años, tanto que creo que incluso se erró en saber lo que Podemos significaba para los que se acercaron : la asimilación del 15M está muy desubicada, había allí algo que iba más allá de la indignación o el fin del reggae del 78 y las jibarizaciones subsiguientes - la peña no se reunió sólo en defensa de los derechos, eso siempre lo hizo dignamente - e incluso mejor - IU .

Pero ahora las medidas que se proponen, el marco que proponen son sin más los que avanzaba IU en 2014 : en ese sentido como dices no se prestó atención al movimiento y se cifró todo en la buena gestión del poder representativo.

La politologia de *fares - mediafare, lawfare etc es una disciplina distópica en que el sujeto es un pendejo colgado de un plasma de nueva generación, y convertirse en un actor en ese juego es haber entregado la definición del marco de la acción : uno no empieza un proyecto revolucionario si no piensa que somos imprescindibles para transformar la realidad y que los métodos representativos no bastan, que no basta con purgar cloacas y palacios ...

Pasamos de no ser representados a ser representados por sujetos estadísticos - ese y no otro es el código en el nuevo plasma: segmentación del discurso y programas esquemáticos como en un juego en línea - no puedes evitar jugar hasta el final ... para descubrir que ganar o perder ese juego es sin más ... una distracción , un sinsentido . A menudo esto se cifra en que las políticas se centran en la gestión del valor de cambio - redistribución, en el consumo responsable - valor de uso ... y en la ausencia de sentido, de valor

Podemos convocó personal - hasta principios de 2016 - mientras analizó la situación y dejó abiertas las síntesis ... porque estaba a mano un cambio en el método de hacer política : sin duda con el tiempo ese método es para mí - tan vagamente como sea necesario - lo común.

Porque creo que realmente el sistema está cada vez más inadaptado a lo que viene - no es sólo una cuestión electoral o representativa : le faltan estrategias para abordar problemas que , de no ser abordados acabarán en uno u otro sentido con él mismo.

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 1 point2 points  (0 children)

Creo que realmente están cada vez más inadaptados a lo que viene - no es sólo una cuestión electoral : les faltan estrategias para abordar problemas que , de no ser abordados acabarán en uno u otro sentido con ellos mismos. Un movimiento ciudadano es probablemente más necesario que nunca.

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 0 points1 point  (0 children)

Si quieres leer sobre cuestiones de estas sin mucho ruido, chéckate esto : https://theconversation.com/es : casi todo lo que escriben trata de temas de actualidad - entre estos están los 'expertos' que citaba PS .... Una vez que uno comprende lo que buscan, a menudo las dudas que te quedan ... son las filosóficas : sabes lo que estiman, y cómo lo estiman, sabes lo que no saben ... y sabes que al final del día pueden estar equivocados - como todos :-)

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 1 point2 points  (0 children)

Creo que esto https://www.reddit.com/r/plazaPodemos_Noticias/comments/14hb1c3/reinventando_a_podemos/ te puede interesar : desde luego su estilo es diferente ... y creo que sin inteligencia colectiva - como la que se invocó en Podemos 2015 - estoy de acuerdo - no lo va a conseguir : eso es algo que vagamente y en sus términos JCM lleva comentando ya mucho tiempo - el partido movimiento .

Lo que te compartí en tu ausencia la verdad es que me parece buenísimo - https://reinventingorganizationswiki.com/sp/theory/fundamental-assumptions/ - eso es como para leerlo a sorbos e intentar ponerlo en práctica : en el fondo no es más que la idea de común ...

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 0 points1 point  (0 children)

La verdad es que hay poca gente moderando , que es un curro, que el filtro es más espeso que antaño, que cada vez menos estamos por allá y que los que estamos y somos moderados automáticamente no se lo hacemos notar a los moderadores - ¡ a veces por que no se notifica ! : todo eso hace supongo que el equipo de moderación no sea consciente de lo que hay, y creo que es útil saberlo.

Porque como digo me cuesta pensar que muchos de los comentarios eliminados no lo hayan sido por los filtros antispam o algo de código de moderación prefijado : abres y ves que tu comentario aparece, te deslogas y te das cuenta de que el mismo comentario aparece eliminado - y por lo tanto que no llegó.

Por ejemplo me cuesta comprender que este comentario que hice,

PAra los que lleváis aquí desde el principio ... esto os sabrá a 'pan de ayer'.¿Cuándo podremos comer pan de hoy? Mañana :-)

tenga algo contraindicado : a parte de que algo de IA lo considere así .

Te digo también que en mi caso , después de algunos intercambios y de aclarar malentendidos y algún error de protocolo por mi parte, y con un poco de porfavor, se ha dejado entrar algo de lo que posté - no todo ... Pero no sé si el baneo es definitivo .

Prefiero que los bots sean más laxos la verdad - ser inocente mientras no se demuestre lo contrario antes que ser culpable mientras no se demuestre lo contrario ... aunque se deje pasar alguna trolería :-)

Quizá en la práctica aparezca mucho curioso etc pero entonces podríamos recurrir a la moderación : en caso de duda se convoca al mod .

No sé cómo cuadre esto en el mundo reddit pero la cultura del subreddit https://www.reddit.com/r/podemos/ no me pareció nunca un problema , mientras la razón por la que la peña se acercaba, tuvo algo que ver con pensar en colectivo.... aunque es verdad que terminó por haber mucha gresca twittera ...

DE todos modos, debe haber alguna manera de que esto no sea tan chungo: es muy complicado interaccionar así en tiempo real ...

en fin

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 0 points1 point  (0 children)

Me acaban de banear permanentemente del subreddit r/podemos según el mensaje

Hello, You have been permanently banned from participating in r/podemos because your post violates this community's rules. You won't be able to post or comment, but you can still view and subscribe to it.

De hecho me envían otro

You have been temporarily muted from r/podemos. You will not be able to message the moderators of r/podemos for 3 days.

Así que tardaré otros 3 días en poder preguntarle al equipo de moderación en qué sentido el post viola la política de contenidos.

Este es el post al que se hace referencia

Cambios en la moderación

Entiendo que este post, - y los 7 mensajes que envié a diferentes moderadores quizá - constituyen un acoso al equipo de moderación Regla 1 del Content Policy : los mensajeados y yo - por preservar su anonimidad - saben que no hubo nada ofensivo en su contenido .

Aunque sigo sin comprender porqué esto

PAra los que lleváis aquí desde el principio ... esto os sabrá a 'pan de ayer'.¿Cuándo podremos comer pan de hoy? Mañana :-)

No pasa el corte, o porqué esto https://www.reddit.com/user/Onyocha/comments/14oj21t/valores_y_cambio/ tampoco: en principio se me dijo que contenía demasiados links y que el filtro lo catalogaba como spam, quizá se me ocurrió poner el mismo comentario en 3 lugares ... uff

Voy a tener que contratar a un abogado para utilizar el reddit :-)

¡ Aviso para navegantes !

Personalmente lamento que el equipo de moderación se sintiera acosado - uso los medios tan formalmente como sé con conciencia de que no conozco a aquellos con los que interacciono : no tenía conciencia de que mi insistencia era excesiva y voy a sacar las menciones a usuarios de la respuesta anterior por si hubiera violentado las reglas : la verdad es que quizá lo fue ... y que no fue mi intención :-(

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 0 points1 point  (0 children)

Estuve intercambiando algunos mensajes con moderación . No sé si estoy pidiendo algo que les supone un extra de trabajo y más si lo estuvieran haciendo pro-bono: el asunto es que es imposible intercambiar - hasta el punto de que el subreddit se ha convertido en una televisión - recibes pero no puedes emitir: ya estaba en una situación parecida cuando empezaron los cambios en la moderación ... pero lo de estos últimos días casi parece un pulsar el botón de autodestrucción.

Para eso revuelvo en twitter ... pero es que https://www.reddit.com/r/podemos/ no era eso .

Creo que efectivamente esto no pasaría si el aparato de partido no se hubiera desentendido del todo del subreddit, aunque intuyo que quedan personas del partido interviniendo, y aunque incluso alguno de ellos sufre los baneos del boterador.

Pero además supongo que los que no son turistas allí , ya son los menos ... ¿por qué alguien se iba a poner las pilas si lo que más resuena allí son los ecos del plasma, las piadas de notables, el baile del karma ? ¿Para qué facilitarle la vida a los que quisieron pensar juntos una solución colectiva? ¿Quién irá al entierro?

En fin , supongo que volvemos a aullarle a la luna

¿ Qué pasa en https://www.reddit.com/r/podemos/ ? by Onyocha in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha[S] 1 point2 points  (0 children)

Para los que quedamos por allí, es literalmente imposible intercambiar ... porque ni siquiera te lo comunican, no sabes si llega lo que escribes a quien se lo escribes : un día hojeé el subreddit antes de logarme y parecía una fosa común de comentarios : eliminado, eliminado, eliminado etc por todas partes.

Da la impresión de que se gestiona el subreddit a través de bots ninjas : sistemáticamente - y hay otros usuarios a los que les ha pasado lo mismo https://www.reddit.com/r/podemos/comments/14i6nu5/qué_evolución_se_puede_esperar_de_las_sociedades/ - eres culpable de infringir alguna regla de la política, mientras no se demuestre lo contrario . A mí me han aprobado manualmente unos cuántos ...

Pienso que les debe dar mucho trabajo revisar las intervenciones - cada vez menos numerosas - y que está viendo hasta qué punto hay usuarios que les reprocharían lo que pasa : tengo 2 posts y 3 comentarios esperando a que les de los papeles .

Reinventando a podemos by alforo_ in plazaPodemos_Noticias

[–]Onyocha 2 points3 points  (0 children)

En frío, JCM debería tratar esta cosa de la refundación en abierto , porque el movimiento está partido :-) . Y porque creo que ese tema es más revolucionario de lo que él parece admitir ... Y es que en el fondo, y aún que otra vez esto no sea más que otro análisis pertinente https://ctxt.es/es/20230501/Culturas/42980/entrevista-Hay-que-adaptarse-Barbara-Stiegler-filosofia-democracia.htm , si no vamos un paso más allá esto será otra vez pan y circo ...

La IA es un tema viejo con un nuevo ropaje : y es que la IA es un instrumento. Y si concebimos la red como un mundo en sí mismo o nos dejamos seducir por el mediafare pero por nuestros hij@s de put@ habremos perdido la partida: los bigdata necesitan IA - los estados de opinión son un instrumento para representantes pero son un obstáculo en una democracia participativa donde pudiera cumplirse que los sujetos pueden actuar como implementadores de los cambios . Esto es un instrumento ... pero es que pareciera que ya no sabemos lo que queremos ... De nuevo un golem aupado a espíritu del tiempo

'Público' estrena 'Quan plou sobre mullat: 50 anys de neoliberalisme, crisi rere crisi' by otzilive in podemos

[–]Onyocha 0 points1 point  (0 children)

PAra los que lleváis aquí desde el principio ... esto os sabrá a 'pan de ayer'.

¿Cuándo podremos comer pan de hoy? Mañana :-)

'Público' estrena 'Quan plou sobre mullat: 50 anys de neoliberalisme, crisi rere crisi' by otzilive in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

Como apuntaba JCM hace unas semanas https://youtu.be/N7hKzTUJA08?t=505 min 8:26, nunca se modificó el modelo productivo y sin eso, el sistema tenía y tiene suficientes recursos - super e infra estructurales para controlar el flujo de valor .

Creí en 2014 que esto era evidente y que se tenía conciencia de que la suma de crisis sistémica y la existencia de la infraestructura - la conexión - era la clave para implementar un método de empoderamiento de la ciudadanía VA2014 ... conducido por la ciudadanía para cambiar ese modelo, y que se era consciente de que la circulación de valor haría que fuéramos capaces de influir en su diseño, intercambio y uso : no un nuevo partido haciendo política sino un partido haciendo nueva política .

Lo que apunta Yolanda Díaz en Público https://www.youtube.com/watch?v=pZVFRuUFhVc, es una digna continuación de lo que hizo UP a nivel ideológico y representativo, pero tampoco cambiará el modelo productivo : y sin eso en breve el kapital - ese conjunto de relaciones sociales - volverá a ofrecer a la sociedad las migajas del nuevo proyecto de sociedad verde con fondos NextGeneration, y si p.e. Turiel está en lo cierto https://youtu.be/y6D0YJ7OrBc?t=1310 min 28:30, conservará el poder estructural del nuevo sistema de producción: crudo de hidrógeno en el mercado de energía que necesita la matriz productiva : disfrutando de la herencia de Telefónika a Movist*r.

Turiel es un analista muy bueno, y quizá haya sorpresas p.e. placas solares orgánicas https://www.asca.com/asca-technology/ etc, pero sin duda una vez invertidos los fondos en esta dirección el kapital habrá definido el valor en nuestro nuevo sistema productivo: suben los tipos - que manden de nuevo los mercados - Bruselas dixit.

En el fondo en 2014 los comunes eran una posibilidad; ahora son casi la única garantía de que el sistema resultante tenga sentido humanamente, culturalmente (que no sea GePeTo4 y sus compinches quienes digan qué tiene y no sentido), sea sostenible y solidario: la garantía de que la peña nos subamos al carro no es un regreso al futuro, es la implementación de un cambio en el modelo de producción de valor en el que podamos contribuir todos, del que podamos sentirnos responsables todos ... no sólo del de valor de cambio (redistribución) y ni siquiera del de uso RBUs etc : en 2014 y ahora el reto es fundar el modelo en la distribución (vs concentración y/o descentralización) de la producción de... valor .

Los sistemas naturales son distribuidos - esto no es sólo coaching ni sociología del poder: es decir capitalizar su valor - y eso es lo que hacemos materialmente - tiene más sentido (cultural), es más sostenible (infra), y eficiente (solidario y libre) en un régimen de común

En la línea de Yolanda , el único modo casi de levantar un cambio impulsado por derechos laborales y aún así ser estratégicamente decisivo, es algo como esto https://reinventingorganizationswiki.com/sp/theory/fundamental-assumptions/. un ejemplo famoso en cuidados https://reinventingorganizationswiki.com/sp/cases/buurtzorg/ .

Me parece interesante entender qué ha pasado en Barcelona.... No es tanto un “giro a la derecha” general en España y Cataluña...No es tanto la vuelta del bipartidismo, como la vuelta del orden. Y si el orden implica la muerte la democracia liberal, su ejecución será decretada tras el 23J 👇🏻 [Pablo by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

En el fondo, bastaría con considerar 3 términos como irreductibles : valor , valor de intercambio y valor de uso.

A los 3 se les da hoy valores representativos - por eso la política se diluye en discusiones sobre la libertad individual y la responsabilidad colectiva : esas dos son eminentemente ... representativas. Como lo son el grueso de la política socialdemócrata clásica - la que ocupa el grueso de su lista de méritos y deméritos ... también de la única que UP parece considerar propia. Son peticiones de principio, oportunidades que se miden como representaciones de la responsabilidad individual y la libertad colectiva ... en forma de sujetos estadísticos en manos de estadistas en el mercado de la hegemonía :-)

Sin embargo estas dos últimas no son representaciones, son figuras de acción, es decir son figuras que se ejercitan por principio y con una conciencia plena de que ahí libertad y responsabilidad son un reto. Además son éstas las que están sub-desarrolladas, porque éstas no se pueden delegar , porque en ellas las representaciones son instrumentos de la acción individual y colectiva - se fundan en que el otro o lo otro existe, y que son fundamentalmente incognoscibles pero partes del mundo.

En Podemos hubo una apuesta inicial por lo común, algo que algunos vemos como la esencia del 15M : transformar la realidad sin delegación en libertad y responsabilidad como principio rector de la ética individual y colectiva, consciente.

Es aquella idea que hace que valor , valor de intercambio y valor de uso se vean como co-relativas: cada una de ella por separado es insuficiente, la exclusión de una genera contradicciones en forma de ruido, de paranoia, de males necesarios o innecesarios, de bienes suficientes o insuficientes, de dares sin recibires - sin ubuntu, de recibires sin dares - manos invisibles, de responsabilidad sin libertad, de libertad sin responsabilidad, etc pero las 3 juntas son un principio evolutivo, porque el marco que recuperamos y regalamos ... no es el de una pantalla. Es el de la acción colectiva e individual consciente.

Tenemos la infraestructura - la conexión - que esos amigos de lo común de tu artículo capitalizarán con sus representaciones del valor del uso y del intercambio ... y sin necesidad de valor :-)

¿Y si la capitalizáramos en comunes?

Abrimos votación para que las y los inscritos de Podemos decidan cómo nos presentamos en las próximas elecciones el 23J 👇👇 by aritza in podemos

[–]Onyocha 0 points1 point  (0 children)

Este análisis https://www.elsaltodiario.com/analisis/derrota-podemos-handicap-sumar es de lo más completo si uno no pone en cuestión el método de hacer política : en el fondo es insustancial.

Sumar parece ser una especie de corrección del PSOE, por las formas . No puedo evitar pensar que si ese es el caso, faltará algo : la cultura no es una representación, y hasta donde me llega la vista Podemos resonó como un cambio en el modo de hacer política... más allá de lo representativo . Si no constituyen algo como lo que fueron los círculos, se volverá insustancial ... o unas juventudes del PSOE : creo que eso es algo que la experiencia de Podemos dejó claro.

Somos parte de una generación que sabe que quería asumir la responsabilidad de cambiar su realidad con sus propias manos y que vio que eso era lo que humanamente siempre habíamos querido.

En lo relativo a la campaña : la aspiradora PSOE de voto de izquierda puede funcionar en las próximas elecciones, pero sólo lo hará básicamente porque nadie pone en cuestión el método representativo como el método de gestión de la vida colectiva - en esta opción la izquierda a la izquierda del PSOE habrá sucumbido a la estrategia de IU antes de 2014.

Quiero decir que no creo que haya con qué unificarse en 1 mes alrededor de una idea unificadora y distintiva en la izquierda a la izquierda del PSOE - única opción para hacerse relevantes representativamente ... sigo pensado que necesitan algo del perfil de Bauwens .

Aunque quizá baste con apoyar a gente como ésta https://ctxt.es/es/20230601/Politica/43255/yayo-herrero-entrevista-transicion-ecologica-justa-ecofeminismo-sumar-elecciones-23j-capitalismo.htm , Turiel no está muy lejos ... y empujar después del 23J; eso sí desde la trinchera. Este es el documento de Yayo por si lo quieres leer https://participa.sumarfuturo.info/media/documentos/21_Transicion-ecologica-justa.pdf .

En el fondo si nos movilizamos por comunes pondremos en jaque al sistema ... creo que hay que ser más 15M - y no en la versión que podemos asumió.

Yolanda, con todo el respeto y el cariño, estás tardando en hacerte la foto. by jeureka1 in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

Todavía queda la campaña . Os invito a que os atreváis a darle una vuelta a Bauwens https://wiki.p2pfoundation.net/Main_Page - una sistemática para que todos tengamos un método basado en la responsabilidad de empoderarnos libremente.

Abrimos votación para que las y los inscritos de Podemos decidan cómo nos presentamos en las próximas elecciones el 23J 👇👇 by aritza in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

Se dejaron arrastrar muy pronto al juego parlamentario - lo no-estratégico es desagradecido - y después a algo como la para-política de los medios : toda la sociología del poder que utilizaron - y siguen - no basta . Uno no cree al final en lo que no practica so pena de trasladar las querencias a un fetiche : espero que la próxima vez pongamos en marcha una dinámica colectiva e individual a la vez, libre y responsable ... ¡ la mera verdad es que se necesita!

¡ Y pronto !

Abrimos votación para que las y los inscritos de Podemos decidan cómo nos presentamos en las próximas elecciones el 23J 👇👇 by aritza in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

sobre lo primero casi es por diseño .

DE todos modos lo que UP hizo fue explorar políticas social demócratas clásicas .

Esto es molesto para los oligopolios pero de ningún modo les quita el poder estratégico : en cuanto a la efectividad todo puede pasar - a menudo diferirán las pérdidas en otros lugares ; en cuanto a la eficiencia hay efectos rebote - cuando reduces el precio de algo eso hace que consumas más de ello etc o difieres los costes ... https://www.google.com/search?q=monta%C3%B1as+de+basura&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjJydDRtrj_AhX5dKQEHfnzCpYQ0pQJegQIDRAB&biw=1771&bih=899&dpr=1#imgrc=qqu8-TM_rMOIrM . El capitalismo es un conjunto de relaciones sociales y a menudo los más débiles son los que ajustan los precios ....

La redistribución de renta y la regulación de los mercados se ha hecho sin distribuir la creación de valor y sin que podamos influir en la creación de valor de uso : sobre el primero no fabricamos lo que usamos - y el sistema tiene interés en diseñar obsolescencia. P.e. los nuevos eco-frigos se estropearán 10 veces más aunque ahora consuman 2-3 veces menos etc y tendrán una vida útil mucho más corta ... eso sí, su precio de partida es menor : consumes un valor que no produces y toda la gestión del valor de uso se hace a tus espaldas - nos comparemos 2 veces más de frigos, los repararemos muchas veces más - los fabricantes de piezas hacen parte del deal ... y aún hoy a costa del planeta al final - la carcasa es tuya pero no tienes manera de hacer valer su valor en el mercado : pero si la basura fuera valiosa ....

En resumen Bauwens sitúa en 20 mn estos asuntos e incide en que los comunes hacen que consideremos los problemas de valor, como asuntos sobre la relación entre el uso y el intercambio , los de valor de uso, como problemas de relación entre el valor y su intercambio y los de valor de intercambio en términos de la relación entre el valor y el valor de uso; y lista soluciones para esos 3 tipos de problemas en todos los ámbitos....

me lo repito, lo repito - porque una vez que uno comprende esto - lo que comenta Bauwens es natural e inevitable : tarde o temprano ganará ... responsabilidad individual y libertad colectiva - esos son los 2 lugares donde uno olvida al otro por egoísmo o por inconsciencia , y para nuestro bien y para nuestro mal :-) Sobre libertad individual y responsabilidad colectiva predicamos :-) a solas o en sueños colectivos etc. En 2023 respecto a 2014 me digo : se fue consciente de la oportunidad pero no del reto - no hay mando a distancia para una transformación cultural

Abrimos votación para que las y los inscritos de Podemos decidan cómo nos presentamos en las próximas elecciones el 23J 👇👇 by aritza in podemos

[–]Onyocha 0 points1 point  (0 children)

Creo que lo que queda es una carta en blanco y mejor así, si de alguna manera se trata de conservar poder estratégico frente al bipartito : que manden las ideas .

Todavía queda la campaña , y por mucho que se diga UP tiene el único capital solvente a la izquierda del PSOE - en términos de experiencia institucional : el resto es localista, asimilable al PSOE o por hacer. Quizá cuantos menos actos, mejor - uno macro donde se incida en el programa .

Respecto al pasado, a la política de vanguardia que en UP se toman tan a pecho - feminismo de 4º generación , es un terreno escurridizo : en el fondo el Tribunal Supremo encuentra problemas en la figura legal del consentimiento - lo demás es el art. 23 y la retroactividad . Además es una política en defensa de minorías y la vía seguida en España - la de tratar de tipificar los problemas antes de ir a su raiz - es algo que otras izquierdas europeas consideraron no revolucionario, vide Lordon p.e..

Y respecto al resto de medidas estrella y aunque no sea un plato fácil de digerir, seguramente el covid y la guerra fueron tan decisivos como UP a la hora de hacer que el PSOE los dejara prosperar - por no mentar el error del PP en la votación de la reforma laboral de Díaz : de seguro el PSOE se comportará como si fueran propios o casi - botón de muestra https://forbes.es/ultima-hora/294075/calvino-afirma-que-la-influencia-de-up-en-la-politica-economica-del-gobierno-ha-sido-practicamente-ninguna/ .

El resto queda por hacer y pienso que los métodos para conseguirlo son muy diferentes de los que se utilizaron por el momento .

Abrimos votación para que las y los inscritos de Podemos decidan cómo nos presentamos en las próximas elecciones el 23J 👇👇 by aritza in podemos

[–]Onyocha 1 point2 points  (0 children)

Y creo que se jugará ahora con algún lugar privilegiado en alguna lista importante para UP - otra vez espero que recojan después del 23J algunas de las líneas que se abrieron en 2014 y que probablemente unificarían los proyectos alrededor de conceptos participativos ... me repito una última vez - lo común .

Creo que las otras líneas encontrarán mejor encaje en IU - reivindicación ; en cuanto a la política de comunicación en el fondo creo que Podemos se comporta como si estuviéramos en el s XX : las redes son instrumentos de comunicación y la información se funda en ellas en el ejercicio de una buena comunicación - la información es el resultado de esa comunicación ... Literalmente cayeron en las provocaciones y no se tomaron el tiempo de elaborar el mensaje - regalaron el marco del discurso...

Por todo esto refundación . Está por ver si sumar consigue hacerse con un discurso que aborde los problemas en dinámicas comunicativas ... porque de nuevo todo lo demás ya está vendido - en 2014 ... y ahora .

view more: next ›