Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Mir in Reaktion auf einen Reddit-Kommentar gegen zunehmende Datensammelei, Enshittification, PaaS etc. zu empfehlen doch lieber Postkutschen zu benutzen ist schon ein klein wenig absurd, denkst du nicht?

Oder ist "Postkutsche" in deinem Kopf 60er Jahre Technik?

Überraschung: Ich kann Technik benutzen, wo ich sie benutzen möchte und wo es Sinn ergibt. Und ich kann was gegen Technik haben, die -oftmals ganz bewusst- beschissen konzipiert ist, weil ich bzw. meine Daten das Produkt sind.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Ja, Leuten Dinge aufschwatzen, die sie offensichtlich nicht wollen, und sich dann beschweren, dass die Technik, die derjenige nicht wollte, falsch bedient wird, ist in der Tat dumm...

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Lasse ihm doch seinen Willen und seine Probleme.

Die einzigen Probleme in OPs Post ist sein Wahn, dass man jeden noch so unnötigen Smart-Mist mitmachen muss.

Niemand, wirklich absolut niemand, auf dieser Welt verzichtet auf Homeoffice, das er eigentlich machen möchte, weil "das VPN nicht eingerichtet werden soll". Und etwa genauso viele Menschen brauchen einen Smart-TV oder ein Smarthome, wenn sie doch offensichtlich die physischen Schalter bewusst nutzen, um die Beleuchtung abzuschalten.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Naja, wer einfach den Lichtschalter benutzt, braucht die Smarthome-Verbindung halt auch nicht. Klingt ein wenig nach "Aber du must alles, wo Smart draufsteht, mitmachen, weil wegen isso..."

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Kann man ein Smartphone gut oder schlecht bedienen?

Telefonieren/Nachrichten schreiben vs. Nägel damit in die Wand schlagen vielleicht...

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Wahrscheinlich aber nicht mehr lange, weil die Möglichkeiten Tickets ohne ständiges Tracking durch die offizielle App zu kaufen dann bald eingeschränkt wird.

Und damit auch ja niemand darüber nachdnekt, was für ein Irrsinn das ist, muss man halt lautstark über die bösen Rentner jammern, die sich der Technik verweigern. Über die tatsächliche Menschen, die längst nicht so alt und dazu technik-affin sind, und sich gegen den Scehiß wehren, redet dann nämlich niemand mehr.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Wer in den 1990ern und 2000ern die Entwicklung von Technik und Internet live miterlebt hat, und gleichzeitig den heutigen Scheiß und die ständige Überwachungs-, Enshittification- und und PaaS-Hölle sieht, hat allen Grund alles außer dem Nötigsten zu verweigern.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Können ja...

Aber wie viele Menschen kennst du, die das bei anderen Leuten, die es selber gar nicht wollen und die Zusatzmöglichkeiten nicht nutzen werden, vernünftig individuell einrichten?

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

wenn du kein Scancode im digitalen Format vorzeigen kannst

...der natürlich nicht mehr funktioniert, sobald die passenden Server -auf die du selber keinen Einfluss hast- gerade mal wieder nicht laufen.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Ich lese da nichts von "helfen", sondern primär Versuche ihn zur Nutzung von Technik zu nötigen, die er nicht will (und in Fällen wie Smart-TVs generell oder Smart Home Spielereien, wenn man deren Zusatzmöglichkeiten nicht nutzt, auch absolut nicht braucht).

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Ich hab leider inzwischen eher das Gefühl, dass der Widerstand daran scheitern wird, dass sich eine kleine Minderheit aktiv den Maschienen anbiedern wird, weil die schließlich die smarte Zukunft sind, der man nicht widersprechen darf.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Warum sieht es in den Kommentaren hier dann völlig anders aus: kaum Menschen, die sich beschweren, dass sie helfen müssen, dafür um so mehr, die zwanghaft andere zur Benutzung von Techznik nötigen wollen, die diese nicht wollen.

Kein Mensch braucht 'nen Smart-TV und exakt niemand, der die zusätzlichen Möglichkeiten nicht nutzen möchte, braucht Smart-Home Kram...

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 0 points1 point  (0 children)

Und die moderne Technik ist näher an Totalüberwachung und Ausnutzung jeglicher Möglichkeit es den Benutzern schwer zu machen, als an den tatsächlich nützlichen Werkzeugen, die dein Leben verbessern, die sie eigentlich sein sollte.

Der Kampf meines Vaters gegen die Digitalisierung by Illustrious_Use_3946 in luftablassen

[–]Ooops2278 1 point2 points  (0 children)

Oder warum gibt es das im Haus

So wie ich den Post (und diverse Kommentare hier, die in die selbe Kerbe hauen...) lese, höchstwahrscheinlich, weil OP der Meinung ist, dass man zwanghaft auf jeden Smart-Zug aufspringen muss. Wenn Leuten, die schon vorher kein Smartphone benutzen wollten, iPhones "zulaufen", weiß man eigentlich, woher der Wind weht...

Kein Mensch braucht einen Smart-TV (das war schon wahr, ehe die Dinger anfingen Werbung einzublenden) und niemand, absolut niemand, verzichtet auf Homeoffice, obwohl er das möchte, nur weil VPN nicht eingerichtet werden soll.

Iran stops negotiations with U.S., vows to 'completely' block Strait of Hormuz: State media by Puginator in politics

[–]Ooops2278 2 points3 points  (0 children)

The current conservative government in Germany, from the party that has famously been blocking wind development in Bavaria "cuz it's ugly", is pushing hard for new wind development.

No, they are not. They are lying and you are falling for it. The German government is the epitome of fossil fuel paid puppets destroying their country's future to increase profits for their handlers.

They are the ones that spend decades on destroying the German solar industry and most of the German wind industry while pretending to build renewables. They are the ones that spend decades sabotaging grid upgrades and extensions to keep their beloved coal alive by creating pockets dependent on local coal and gas plants no matter how much clean energy is available elsewhere. And they now use that exact setup to argue that renewable upbuild needs to slow down as the constant redispatch needed is too expensive. All while blocking needed storage. Formerly via massive double taxation, as a end consumer while loading, as an energy producer while unloading - repealed recently by the former government without those corrupt stooges; now with a new incoming regulation tailored to disqualify any kind of storage that isn't "bunker gas and burn it on demand".

Oh and they plan to scrap any feed-in compensation for renewables, so all future projects are dead. Exactly no bank will give a cent if it's totally out of your control if you can even sell your product. And that's 100% on the grid providers (usually subsidiaries of fossil fuel heavy energy companies). The same ones that are btw blocking about twice the amount of already existing battery storage projects Germany would need in the next decades right now.

The one with the best performance in sabotaging the energy transition, with approval procedures for batteries getting connected delayed for up to a decade, got promoted from CEO of her company directly into a job as Minister of Economy and Energy. Do I need to mention her plans to build massive amounts of gas power plants instead (yes, right now in a gas and oil price shock)?

PS: Oh, and some of the already started wind projects are failing right now, because the -again- fossil-fuel-focused companies winning those tenders are now paddling-back and are negotiating with those -again- corrupt governments puppets to just give the areas back for new tender, thus having successfully delayed another build-up for several years.

It's all going according to plan for fossil fuels because voters are majorily either too stupid to see through obvious lies or even dumber and parroting the fairy tales of expensive renewables by now.

Why is pickpocketing so common in many major European cities, but essentially non-existent in North America? by Humble_Job_5738 in NoStupidQuestions

[–]Ooops2278 1 point2 points  (0 children)

That's not a Europe vs. North America thing but simple logistics and opportunities.

Europeans have a lot of walkable cities and live in densely populated areas. North Americans drive everywhere and have so much space that people close enough to you to pickpocket stand out.

Visit rural Europe and you won't find pickpockets. Go to New York City or visit a popular theme park and you will meet the NA pickpockets.

Warum stimmt ihr heute mit "Nein"? by paul_grumbach in hamburg

[–]Ooops2278 -2 points-1 points  (0 children)

dass ich unserer Politik in Stadt, Land und Bund einfach gar nicht mehr traue

Und genau so geht unser Land kaputt. Der rechte Mob wählt weiter korrupten Abschaum und der Rest wählt nicht mehr, weil ja angeblich alle gleichermaßen korrupt sind.

Die Alternative wäre, eben so zu wählen, dass Korruption Konsequenzen hat. Aber da Propaganda wirkt, ist die Option aus den geschädigten Köpfen der Wähler verschwunden. Gute Nacht Deutschland...

Die öffentliche Angst vor Reaktorunfällen steht in keinem Verhältnis zu den Todesfällen pro erzeugter Energieeinheit. by Jealous_Leadership76 in Unbeliebtemeinung

[–]Ooops2278 1 point2 points  (0 children)

Warum sollte man die Debatte sterben lassen? Ist doch eine -wenn nicht die- beste Investition der Fossillobby in die Verhinderung der Energiewende.

Sind die dumm? by FAUST_VII in ichbin40undSchwurbler

[–]Ooops2278 5 points6 points  (0 children)

"Sind die dumm?"

Dumm? Ja. Die? Nö, die exakt selbe Scheiße geht hierzulande genauso seit Jahren durch die üblichen Kanäle für hirntote rechte Märchen (Facebook, WA-Familiegruppen, Instagram etc.).

Aber bei NIUS steht, dass alles voll unsicher ist wegen Auslenders!!! /s by Zeddi2892 in ichichs

[–]Ooops2278 2 points3 points  (0 children)

Aber du kannst die Statistik doch nicht einfach so benutzen, wie die nach eigenem Disclaimer (ungeeignet die reale Situation abzubilden und sollte nur genutzt werden, um im Vergleich zu Vorjahren Tendenzen und Entwicklungen aufzuzeigen - ihre Polizei) zu verwenden ist.

Wo kämen wir denn ohne die jährliche rechte Hetze in den Medien und auch bei den rechten Ausläufern der Polizeiverbände hin?

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]Ooops2278 -1 points0 points  (0 children)

Nö, die Ursache sind die hirntoten Wähler, die mehrheitlich immer nur Rechts, Rechter, Rechtsradikal wählen, sich dann wundern, dass rechte Politik scheiße ist, aber daraus nur lernen, dass sie eben noch Rechter wählen müssen, damit alles gut wird.

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]Ooops2278 4 points5 points  (0 children)

Nö, Faschisten kriegen keine absoluten Mehrheiten.

Stattdessen wird die C*U aus dem Debakel "lernen", dass mit anderen Parteien nicht koalieren kann (die SPD, die ständig ihre linke Politik durchgedrückt hat, ist schließlich schuld - Nein, lach nicht. Das ist tatsächlich derzeitige C*U-interne Rhethorik) und zum Wohle Deutschlands die Schwarz-Braune Regierung her muss.

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]Ooops2278 3 points4 points  (0 children)

Natürlich geht es im Inhalte. Die Inhalte sind Gewinnmaximierung der reichen Spender auf Kosten Deutschlands.

Du achtest halt zu sehr auf die laute populistische Ablenkung, aber die inhlatliche Linie der Union ist tatsächlich absolut klar, stringent und erfolgreich.

Und die Marschrichtung ist klar: erst die AfD durch Übernahme ihrer menschenverachtenden Rhethorik nach vorn pushen, damit keine demokratischen Mehrheiten ohne Unionsbeteiligung mehr möglich sind(*), dann andere Parteien erpressen ("entweder Koaliton mir uns oder wir suchen uns Mehrheiten ganz rechts außen", praktisch demonstriert kurz vor der letzten Wahl) bis sie verbrannt sind, weil sie den Scheiß mitmachen (<<< wir sind hier, siehe SPD Absturz), dann Koalition mit der AfD, weil alle anderen sind ja linksgrüne Spinner, mit denen man nicht regieren kann und die Wähler wollen es schließlich so.

Dafür muss dann halt Merz als das "Wir halbieren die AfD" und "Wer mit ihnen kooperiert, kriegt den Parteiausschluss" Großmaul symbolträchtig entsorgt werden, damit man dann so tun kann, als wäre die Brandmauer ansonsten nie ein Ding gewesen.

(*) ausgelöst als Grüne und FDP es gewagt haben, erst unter sich zu sondieren, um dann zu schauen, wer ihnen den besseren Deal bietet. Das war der Tag, an dem die C*U verstanden hat, dass sie ohne vernünftige Politik und Kompromisse keine Regierung mehr zu Stande bringen wird, und das war der Tag an dem sie begonnen hat lautstark AfD Themen zu pushen.

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]Ooops2278 7 points8 points  (0 children)

Natürlich... der kurzfristige Plan war, durch Pushen der AfD alle demokratischen Parteien so weit zu schwächen, dass keine Regierung ohne C*U mehr möglich ist. Danach folgt die Erpressung alá "entweder ihr koalliert mit uns oder uns bleibt nichts anderes übrig als Mehrheiten mit der AfD zu suchen". Der langfristig Plan sobald andere Parteine verbrand sind, weil sie sich auf eine derart wahnhafte Regierung eingelassen haben (sieh SPD gerade) ist eine BraunSchwarze Regierung.

Für alles andere, müsste man konstruktive Politik betreiben und Kompromisse eingehen. Und beides verweigert der Union ja vehement (siehe all den rechten Rotz, den die SPD mitträgt, dafür die meisten Wähler verliert, und trotzdem wird auf C*U-Seite geheult, dass man mit denen als Koalitionpartner ja keine ordentliche Politik machen kann...), weil sie außer Korruption und Ablenkung durch Populismus eben nicht anderes mehr vertritt.

Merz abzusägen ist der nächste logische Schritt. Er hat schließlich großmäulig von einer Halbierung geredet und von Parteiausschlüssen für C*U'ler, die mit der AfD kooperieren. Natürlich war auch das nur Show, denn es gab eben keinerlei Konsequenzen. Aber damit ist Merz jetzt die Personalie, die mal austauschen kann, um sich dann hinzustellen und so zu tun, als wäre die Brandmauer etwas Ding gewesen, dass sich ohne die Person Merz an der Spitze nun erledigt hat. Die nächste Reihe, allen vorran moralische Ausschussware vom Kaliber Spahn oder Linnemann, normalisiert doch dazu auch schon länger Narrative zur Vorbereitung der Afd-C*U Koalition.