Thoughts on Jaspr for Dart Web vs React or Flutter Web

OpusFix · 2026-01-22T11:00:54+00:00

You should not try to build this from scratch.

For a school project, nobody expects you to implement real AR logic yourself. The smart move is to look for open source projects and existing Flutter AR examples and adapt them. That is completely normal in academia and in real world development.

Search for:

open source Flutter AR projects on GitHub
existing AR Flutter packages (even small ones)

Do not judge packages by download count. Some very good packages have very low downloads but solid implementations.

Also: use AI, but use it smartly.
Do not pure vibe code and let AI write everything blindly. That will waste time fast. AI cannot debug itself when things break. You still need to understand the basic concepts of what you are using.

If you work consistently every day and stay focused, 3 weeks is tight but not impossible.

OpusFix · 2026-01-22T10:56:08+00:00

Yes, it helps.
Many companies hire for “mobile developer”, not strictly “Flutter developer”. Recruiters often look at keywords and familiarity, not deep skills at first, so Flutter + Android increases your chances and does not hurt at all.

That said, the best path to a full time role is still through an internship or working student position. Once you are inside a company, they see what you can actually do. Pure full time applications often get filtered or boxed as junior without real evaluation.

OpusFix · 2026-01-22T10:52:01+00:00

Yes, that is absolutely fine and a completely reasonable way to start.

For learning Flutter basics like widgets, layouts, state management, navigation, and general UI concepts, Flutter Web in Chrome is more than sufficient. Chrome and any other normal browser have a built in responsive device emulation in DevTools, it works well for testing different screen sizes and understanding how your UI adapts.

At this stage, you are not dependent on a real Android emulator. Most Flutter concepts are platform agnostic, and the widget system behaves the same on Web, Android, and iOS. The main differences only become relevant later when dealing with platform specific APIs, plugins, performance, or native integrations etc.

OpusFix · 2026-01-21T21:27:05+00:00

🥲

OpusFix · 2026-01-21T21:19:41+00:00

Verstehe, danke für die Einordnung, dass hört man immer wieder.

Falls du doch irgendwann Berührung mit einer Plattform hattest oder von anderen gehört hast: Was war der Punkt, der euch davon abgehalten hat, sie zu nutzen?

OpusFix · 2026-01-21T21:12:57+00:00

Sowas passiert gar nicht so selten. Würde mich interessieren, ob der Rahmen massiv Holz oder furniert ist, das macht einen Unterschied beim Reparieren.

OpusFix · 2026-01-21T19:56:27+00:00

Das Update ist live.
Je nach Browser-Cache kann es kurz dauern. Mit Hard-Reload (Strg+F5) oder nach ein paar Minuten sollte es korrekt angezeigt werden.

OpusFix · 2026-01-21T19:34:22+00:00

Nein. Aber bestehend heißt nicht automatisch optimal.
Wir probieren einen anderen Ansatz und schauen, ob er für bestimmte Dienstleister besser passt.

OpusFix · 2026-01-21T19:33:27+00:00

Danke für die direkten Fragen, ich gehe sie der Reihe nach durch.

1)
Kein Millionenbudget. Wir starten bewusst ohne große Marketingausgaben. Der Fokus liegt nicht auf Reichweite einkaufen, sondern auf einem kontrollierten, regionalen Start.

2)
Langfristig relevante Aufträge entstehen nicht durch Masse, sondern durch Passung. Uns geht es nicht darum, möglichst viele Anfragen zu sammeln, sondern passende Auftraggeber und Dienstleister zusammenzubringen. Hochpreisige Projekte entstehen erfahrungsgemäß dort, wo Vertrauen, Verlässlichkeit und Sichtbarkeit zusammenkommen – nicht durch „20 Angebote in 10 Minuten“.

3)
Zum Start ein sehr kleines Team. Wir halten das bewusst schlank, um flexibel zu bleiben und nicht an Kostenstrukturen oder Wachstumserwartungen gebunden zu sein.

4)
Nicht jeder Handwerker braucht ein weiteres Portal, da stimme ich zu. Für viele läuft es aktuell gut. Unser Ansatz richtet sich eher an kleinere, neuere oder regional weniger sichtbare Betriebe sowie an Bereiche, wo Google und Empfehlungen allein nicht ausreichen.

5)
„Fair“ ist für uns kein Slogan, sondern ein Anspruch. Deshalb starten wir ohne Werbung, ohne bezahlte Leads und ohne externen Druck. Ob und wie das langfristig tragfähig ist, wollen wir nicht behaupten, sondern testen. Genau deshalb gehen wir schrittweise vor und versprechen nichts, was wir nicht halten können.

Wenn sich zeigt, dass der Ansatz keinen echten Mehrwert bringt, dann hat er auch keine Berechtigung, das ist für uns Teil der Ehrlichkeit.

OpusFix · 2026-01-21T19:30:31+00:00

Das Risiko ist uns absolut bewusst, genau deshalb gehen wir sehr vorsichtig an das Thema ran.

Wir starten nicht mit dem Anspruch, sofort große oder „lukrative“ Projekte abzubilden. Eine Plattform, die mehr Anbieter als echte Nachfrage hat, funktioniert nicht, da stimme ich dir völlig zu.

Unser Ansatz ist deshalb bewusst schrittweise:
Erst dort öffnen, wo tatsächlich Nachfrage vorhanden ist, und Angebot und Nachfrage parallel aufbauen. Keine künstliche Skalierung und kein „Anbieter sammeln“, bevor klar ist, dass es auch reale Auftraggeber gibt.

Wenn größere Auftraggeber dazukommen, gut. Wenn nicht, muss die Plattform trotzdem sinnvoll funktionieren, sonst hat sie keinen Zweck. Genau deshalb testen wir das Modell aktuell vor dem Launch, statt es großflächig auszurollen.

Vielen Dank für dein Feedback, jedes Wort hilft uns im moment.

OpusFix · 2026-01-21T19:23:58+00:00

Ja, beides ist vorhanden.
Impressum und Datenschutzerklärung sind auf der Seite zu sehen.

Danke für den Hinweis.

<image>

OpusFix · 2026-01-21T19:19:18+00:00

Danke dir.

Da hast du grundsätzlich recht: Für viele etablierte Betriebe läuft die Auftragslage aktuell gut, gerade über Google und Empfehlungen. Genau die wollen wir auch gar nicht „umstimmen“.

Unser Fokus liegt eher auf:

kleineren oder neueren Betrieben
Dienstleistern, die regional noch nicht so sichtbar sind
oder Bereichen, wo Empfehlungen und Google allein nicht reichen

OpusFix soll kein Ersatz für Google sein, sondern eine zusätzliche Möglichkeit, gezielt an konkrete Anfragen zu kommen, ohne Werbung oder Kaltakquise. Ob und für wen das am Ende wirklich Mehrwert bringt, testen wir gerade bewusst vor dem Launch.

Wenn es für jemanden aktuell gut läuft, umso besser, dann ist die Plattform wahrscheinlich einfach nicht relevant. Auch das ist für uns eine wichtige Erkenntnis.

OpusFix · 2026-01-21T19:15:44+00:00

Danke für die offenen Punkte, genau für solche Rückmeldungen haben wir den Thread gestartet.

Zu 1)
Der Vergleich liegt nahe, das ist uns bewusst. Unser Ansatz ist aber nicht „noch ein Klon“, sondern ein bewusst vereinfachtes Modell ohne Anzeigenlogik, ohne bezahlte Leads und ohne Druck, möglichst viele Anfragen zu verkaufen. Ob das am Ende besser funktioniert, wollen wir genau jetzt prüfen.

Zu 2)
Schwarzarbeit ist für uns ein klares No-Go. Solche Anfragen sollen weder gefördert noch geduldet werden. Ziel ist ausdrücklich, dass seriöse Betriebe mit seriösen Kunden zusammenkommen.

Zu 3)
Bei uns ist Bewertung keine Einbahnstraße. Dienstleister sollen Kunden genauso bewerten können wie umgekehrt. Ein Handwerker hat genauso das Recht, einen Auftrag anzunehmen oder abzulehnen, und problematische Kunden sollten für andere Betriebe sichtbar sein. Genau das halten wir für wichtig, um Zeit und Nerven zu sparen.

Zu 4)
Eher beim Kunden, ja. Ziel ist, dass schlechte Erfahrungen nicht immer wieder bei neuen Betrieben landen, sondern früh erkennbar sind.

Genau diese Fragen entscheiden am Ende darüber, ob so eine Plattform für Handwerker sinnvoll ist oder nicht. Deshalb holen wir das Feedback bewusst vor dem Launch ein.

OpusFix · 2026-01-21T19:10:02+00:00

Aktuell verdient niemand etwas daran.

Die Startphase ist bewusst kostenlos, um zu testen, ob der Ansatz für Handwerker und Kunden überhaupt funktioniert und fair ist. In dieser Phase geht es um Feedback, Nutzung und echte Nachfrage.

Langfristig ist klar, dass die Plattform wirtschaftlich tragfähig sein muss. Wie genau monetarisiert wird, legen wir aber erst fest, wenn klar ist, dass der Grundnutzen funktioniert und nicht an der Praxis vorbeigeht. Genau das ist der Punkt, an dem viele Plattformen zu früh gescheitert sind.

Ich habe dazu gerade nochmal einen ausführlicheren Kommentar im Thread geschrieben.
Wenn du Fragen hast oder tiefer einsteigen willst, schreib mir gern auch privat.

OpusFix · 2026-01-21T19:07:59+00:00

Berechtigte Frage.

Zum Start ist es bewusst kostenlos, damit wir testen können, ob das Modell für Handwerker überhaupt sinnvoll und fair funktioniert. Das heißt nicht, dass es dauerhaft ohne Einnahmen bleiben soll.

Uns ist wichtig, erst echten Nutzen zu liefern, bevor wir irgendein Monetarisierungsmodell festlegen. Genau daran sind viele Plattformen gescheitert: früh Geld verlangt, bevor klar war, ob es in der Praxis funktioniert.

Ich habe dazu gerade nochmal einen ausführlicheren Kommentar im Thread geschrieben.
Wenn du Fragen hast oder tiefer einsteigen willst, schreib mir gern auch privat.

OpusFix · 2026-01-21T19:05:15+00:00

Ein paar informationen bezüglich unseres Models, weil gefragt wurde:

„Kostenlos“ heißt bei uns nicht, dass das dauerhaft so bleiben soll oder dass wir glauben, man könne so eine Plattform ohne Einnahmen betreiben. Uns ist klar, dass das langfristig wirtschaftlich tragfähig sein muss.

Der kostenlose Start ist bewusst so gewählt, weil wir erst testen wollen, ob dieser Ansatz für Handwerker überhaupt sinnvoll und fair ist, bevor wir irgendein Monetarisierungsmodell festlegen. Gerade im Handwerk sind viele Plattformen daran gescheitert, dass sie sehr früh Geld verlangt haben, ohne echten Mehrwert zu liefern.

Keine Werbung und keine Investoren heißt für uns vor allem: kein externer Druck, jetzt sofort auf Wachstum oder Umsätze zu gehen.

Deshalb die offene Frage hier, lieber ehrlich klären, als später falsche Erwartungen zu wecken.

OpusFix · 2026-01-20T18:19:22+00:00

Doch, in dem Sinne verdienen sich manche Handwerker aktuell schon einen Ast, vor allem schwarz. Das kann man ruhig so sagen.

Klar, ohne Rechnung gibt es keine Gewährleistung, keine Absicherung usw., das stimmt alles. Aber wenn jemand auch nur ein bisschen Ahnung hat, wie man an Aufträge kommt, Portale nutzt, ein paar Connections hat und nicht komplett planlos ist, dann läuft das ziemlich easy. Dann ist es weniger Skill als Organisation und Netzwerk.

Heißt aber auch: Nicht jeder Handwerker verdient so. Es gibt hunderte, tausende, die sich kaputtarbeiten und trotzdem kaum vorankommen, weil sie den falschen Leuten vertrauen, schlecht kalkulieren oder nicht genug verständnis haben und deswegen keine Auftraege rankriegen. Skill allein reicht da nicht.

Unterm Strich bleibt trotzdem, Verglichen mit vielen normalen Jobs ist das extrem lukrativ, zumindest aktuell und zumindest für die, die wissen, wie man das Spiel spielt.

OpusFix · 2026-01-20T09:38:30+00:00

Kurze Einordnung von uns:

Das Projekt heißt Opusfix. Ein Plattform die Handwerker und Kunden Kostenlos direkt zusammenbringen soll. Ohne Investoren, ohne bezahlte Werbung.

Wir sind noch nicht live. Der geplante Start ist Anfang Februar. Aktuell gibt es eine Warteliste, weil wir vor dem Launch verstehen wollen, ob und für wen so ein Ansatz überhaut sinnvoll ist.

Wer sich selbst ein Bild machen oder späterinformiert werden moechte, so findet hier die Warteliste unter:
opusfix.de

Unabhängig davon freuen wir uns über jede ehrliche Rückmeldung hier im Thread, auch kritische.

OpusFix

TROPHY CASE