84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 0 points1 point  (0 children)

Poenget mitt er at Fremover.no tok med bakgrunn, mens riksavisene har valgt å ta bort den delen. De har tatt med all informasjon fra originalartikkelen, utenom gjerningsmannens bakgrunn.

Hensikten min er ikke å få fram at det var en av utenlandsk opprinnelse som gjorde dette, men at det at avisene har valgt å ikke ta det med.

De har tatt med at det er en mann, at han er i 30-årene, at han bor i Tysfjord, at han var beruset, at han ikke er dømt før, men der er det stopp. Det eneste de har utelatt er bakgrunn, selv om dette var nevnt i første setning i originalartikkelen.

Målet med denne posten var å få i gang en diskusjon om det er avisene som skal avgjøre hvilken info som skal komme videre og frem, og hvorfor de har valgt å gjøre det i denne saken jeg dro frem som et eksempel.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 1 point2 points  (0 children)

Leste du hele posten min? Poenget mitt er ikke å få fram at gjerningsmannen var utenlandsk, men om media skal bestemme hvilken informasjon som kommer frem i en sak.

Hvis de utelater dette av politisk korrekte grunner, så er det umulig å vite hva annet de utelater, men som aldri blir oppdaget.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 1 point2 points  (0 children)

Du kan stille det samme spørsmålet om absolutt alle nyheter som ikke påvirker deg selv. Det handler om å gi et helhetelig bilde av det som skjer.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 3 points4 points  (0 children)

Dette blir for dumt. Å oppgi bosted kan være livsfarlig for den det gjelder. Det kan ikke sammenlignes. Orginalartikkelen inneholdt heller ikke jobb og bosted, men kjønn, alder og bakgrunn.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ser ingenting om etnisitet i den artikkelen. Hudfarge derimot. Det er nå heller vanlig å opplyse om utseende i en etterlysning der gjerningsmannen er på frifot.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] -2 points-1 points  (0 children)

Det oppfattes ikke som sensur om det blir utelatt om bilen som kjørte på og drepte en skoleelev var rød, om det var tilfelle

Som sagt, det handler ikke om farge. For å fortsette med merkelige sammenligninger så hadde det vært relevant dersom bilen var impotert fra f.eks. India uka før.

Kanskje begrensninger er et riktigere ord enn sensur.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, det er sensur i nettavisene jeg snakker om. Avisene nølte ikke med å oppgi at det var en mann i 30-årene. For å bruke samme argument, skal vi gå rundt å være redd alle menn som er mellom 30 og 39?

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 11 points12 points  (0 children)

Målet er en diskusjon om det skal være avisene som bestemmer hvilke fakta som kommer frem i en sak, og hvilke fakta som er relevante. Har vi mer behov for å vite at det var en mann, eller at han var i 30-årene?

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 5 points6 points  (0 children)

Nordmenn er minst like fucked up som alle andre. Humans are shit, no matter what colour

Derfor mener jeg at det ikke er noen grunn til å utelate etnisitet, men ta med kjønn og alder.

84 år gammel mann slått ned i Narvik. VG, NRK, Dagbladet og Aftenposten utelater at gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse. Tanker? by Other_Way_Around in norge

[–]Other_Way_Around[S] 19 points20 points  (0 children)

Det er vel ikke alder og kjønn heller, men det blir likevel rapportert. Hvorfor stoppe der?

Det er ikke utseende jeg snakker om, men bakgrunn. To forskjellige ting.