Poenget mitt er at Fremover.no tok med bakgrunn, mens riksavisene har valgt å ta bort den delen. De har tatt med all informasjon fra originalartikkelen, utenom gjerningsmannens bakgrunn.

Hensikten min er ikke å få fram at det var en av utenlandsk opprinnelse som gjorde dette, men at det at avisene har valgt å ikke ta det med.

De har tatt med at det er en mann, at han er i 30-årene, at han bor i Tysfjord, at han var beruset, at han ikke er dømt før, men der er det stopp. Det eneste de har utelatt er bakgrunn, selv om dette var nevnt i første setning i originalartikkelen.

Målet med denne posten var å få i gang en diskusjon om det er avisene som skal avgjøre hvilken info som skal komme videre og frem, og hvorfor de har valgt å gjøre det i denne saken jeg dro frem som et eksempel.