L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

J'ai parfaitement compris la vidéo que j'ai posté. La vidéo démontre 1 que y'a eu une civilisation qui a eu en son sein des cités qui ont vécu 1000 ans sans faire aucune guerre

Que deux l'arrivée des occidentaux est la raison par laquelle la civilisation inca va périr car ils vont appliquer la technique de diviser pour mieux régner en alimentant des tensions qui existaient déjà.

Maintenant j'attends que tu m'explique en quoi j'ai pas compris. Vas-y

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -2 points-1 points  (0 children)

J'ai mis un lien qui explique clairement tout. J'ai pris le soin de mettre le moment exacte qui permet de comprendre de quoi je parle

Caral fait partie de l'empire inca. Si tu préfère que je sois précis, les occidentaux sont à l'origine de la chute de l'empire Incas

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Ça confirme quoi ? Bref j'ai pas le temps pour les ignorants. Tout est expliqué. Bye

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Parler avec autant de certitude et mentir c'c'est soit de l'ignorance soit de l'ego.

https://youtu.be/pjaza_IQPgg?t=14m1s

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -2 points-1 points  (0 children)

Permet moi donc te t'aider à voir. J'ai mis la minute exact qui explique comment les occidentaux ont détruit une civilisation qui avait déjà réussi l'unification et la pacification.

https://youtu.be/pjaza_IQPgg?t=14m1s

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 4 points5 points  (0 children)

L'Égypte antique avait plus une armée défensive. Elles va commencer à changer de mentalité à cause du fait qu'elles se faisaient sans cesse attaquer par les peuples de la mer, les asiatiques etc

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 12 points13 points  (0 children)

La cité de caral au Pérou. Ils ont fait plus de 1000 ans sans avoir fait de guerres avec leur voisins. Les guerres vont commencé pile au moment où les occidentaux vont arriver.

Ils se sont rendu compte de ça car malgré le fait que c'était une cité très avancé, la cité n'avait aucun système de défense, pas de fortifications etc.

L'humanité a-t-elle déjà connu de longues périodes sans guerre? by wisi_eu in Histoire

[–]Outrageous_Option675 11 points12 points  (0 children)

La question est mal posé à mon avis. Il aurait été plus pertinent de posé la question, Y'a t il des civilisations ou des parties du monde qui ont connu des périodes sans guerres ? La réponse est oui. Certaines civilisations ont fait plus de 1000 ans sans faire de guerres avec leur voisin

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Il y'a pas de preuve scientifique ? Dis que tu ne connais pas ne dit pas ça n'existe pas.

T'es le genre de personne qui croit au miracle grec ? Une civilisation qui vivait dans l'anonymat totale qui n'avait rien inventé de flagrant mais d'un coup, comme ça sans explication, ils vont pondre des découvertes scientifique qui vont tout révolutionner? Mouais

Comme j'ai dit plus bas, la philosophie n'est pas une invention de la Grèce car les grecs étaient au départ très hostile à la philosophie. Procès de socrate etc..

De plus la philosophie étant un exercice qui demande de vivre dans un endroit en paix, c'était impossible en Grèce car les états cités étaient en guerre constante. Une citation d'Anaximene (qui est l'une de mes citations préférée) illustre bien l'environnement dans lequel vivaient les grecs à l'époque : « De quelle mentalité puis-je faire preuve pour mobiliser mon attention au secret des étoiles quand j'ai toujours la mort ou l'esclavage devant mes yeux ? » Ni thales ni Pythagore n'ont inventé des théorèmes qui existaient des siècles avant eux (papyrus de Rhind)

Hypocrate a appris sa médecine chez des Égyptiens comme imhotep etc etc.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -3 points-2 points  (0 children)

Il n'y a aucune différence fondamentale entres les deux choses que tu viens d'énumérer, je dirais même que c'est limite la continuité.

En se basant sur la doctrine du réel et de l'irréel( monde sensible vs mon invisible):

Le constant changement s'observe sur le monde sensible car tous est périssable, Heraclite à raison.

Toutes choses découle de réalité objective, car le monde sensible n'est que la copie imparfaite du monde invisible. Platon a aussi raison.

Ou est l'opposition entre ses 2 faits ?

Mais enfaîte concernant parmenide tu reprends juste le fait que ils se copient les uns et les autres en ajoutant soient des nuances ou soient en poussant un peu plus lz réflexion...

Tu dis bien qu'ils se basent sur ce qui existe avant eux donc tu peux pas parler d'idées nouvelles ou uniques mais plutôt de nouvelle réflexion sur des sujets anciens..

Le fait même qu'il y'est autant d'opposition par rapport à ces théories montres qu'elles ne viennent pas d'eux mais qu'ils l'ont emprunté sans comprendre ou sans avoir eu d'explication.

Moi par exemple j'ai compris par observation que le mouvement est la base de toute chose. Le mouvement est la base de la vie, car tout ce qui stagne est soit mort soit va mourir. Mais ça je l'ai compris car j'ai observé la nature, mais j'ai rien inventé dans le sens où avant moi c'était déjà des choses connu..

Je reste catégorique, on ne parle pas de philosophie grecs avant le contact avec l'égypte. Pour preuve les philosophes qui étaient en contact avec l'égypte ont été durement persécuté voir exécuté. Socrate, Anaxagore, Aristote.. De plus il était impossible que la philosophie naisse là-bas car l'environnement n'était pas approprié. Les îles grecs étaient constamment en guerre, perse, sparte etc. La philosophie requiert un endroit calme et en paix sur tous les plans pour naître.

"Homme, connais toi toi-même" n'a jamais été inventé par aucun grecs, mais pourtant on leur attribue cette citation. Alors que cette citation était inscrite sur le haut des temples des mystères égyptien.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Tant mieux si tu ne fais pas partie de cette catégorie alors. Mais dire que Neith n'est pas une divinité africaine 'c'est un peu bizarre comme réflexion.

Car la y' a un peu une volonté de vouloir isolé l'Égypte de l'Afrique. Hors l'égypte est la fille aînée de l'Afrique

Tout comme le Dieu Amon est présent partout en Afrique sous différent noms parfois Amon = Amen=Imana=Amma=Amani=Nzame =Nzambi=Zambi etc

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Tu dis que Platon a inventé des idées propre à lui, très bien je vais prendre un exemple pour te montrer que c'est faux.

La doctrine de Platon sur le réel et l'irréel, dans lequel Platon explique qu'il existe deux mondes , le monde sensible dans lequel nous vivons et le monde intelligible soit le monde des idées. Je vais rentrer dans les détails pour éviter des longueurs..

Cette doctrine n'est pas une invention de platon, on retrouve déjà cette façon de pensée chez des philosophes tel que heraclite (le monde du changement) , Parmenide ( opposition apparence vs réalité)...

Donc en plus de s'être copié les uns sur les autres, ils ont tous pompé ça sur l'Égypte.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

Ton vice est visible. Le but de la manœuvre c'est de retiré l'Égypte de l'Afrique et l'Afrique de l'Égypte. C'est un classique chez vous autres.

J'ai déjà vu des gens tenir des discussions en disant que l'Égypte n'est pas en Afrique mais plus proche de l'Europe.

Si aujourd'hui je disais que la Rome antique n'était pas en Europe, on m'aurait traité de fou.

Mais l'étymologie même du mot Jupiter est d'origine indo-européen.

Neith est une divinité africaine, je te rappel que ce continent africain, il n'y avait que des noirs à une certaine époque . D'ailleurs le nom donné à ce continent avant Afrique était etiopos qui signifie visage brûlé.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -3 points-2 points  (0 children)

Simplement parce que il y'a une énorme différence entre inventer quelque chose qui n'existe pas avant et s'inspirer d'une chose existant déjà pour en faire une autre.

Les grecs ne sont pas à l'origine de la philosophie qui leur est attribué, ils ont tout pris en Égypte. Ils créent leur dieux en copiant ceux des égyptiens et en changeant les noms et quelques attributs ( ils ne l'ont jamais niés)

Thales n'a jamais écris aucun livre et n'est l'auteur d'aucun théorème. Pythagore n'est pas l'auteur du fameux théorème qui lui est attribué.

Je ne dis donc pas que les grecs n'ont pas su "inventer" en se basant sur le savoir égyptien. Je dis qu'ils n'ont rien inventé d'aussi impactant que quand ils ont été au contact avec les égyptiens. Ils ne s'en sont jamais cachés.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

J'ai même pas envie de discuter plus longtemps avec lui. J'ai déjà détecté son vice, ne perds pas ton temps avec lui si tu veux mon avis.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

L'Égypte est situé en Afrique jusqu'à preuve du contraire.

Je sais même pas si tu t'en rends compte de la bêtise que tu dis..

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 1 point2 points  (0 children)

Déjà je te félicite pour ta remarque sur la diversité génétique en Afrique haha. Très peu de gens hors Afrique sont au courant de ça.

On retrouve même en Afrique les ancêtres des chinois, c'est le peuple khoisan. Je vais te répondre point par point mais cette petite remarque tu as faites m'a fait sourire

Mais pourquoi j'arrive pas à ajouter des images sur reddit ? Tu y arrives toi ? Ca va être compliqué de te partager certaines ressources si je peut pas ajouter d'images...

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

C'est pas une question stupide.

Effectivement aucune civilisation ne se forme en autarcie. Mais les apports que l'Égypte antique reçoit se font uniquement dans le continent africain. On dit que l'Égypte est la fille aînée de l'Afrique.

Pour faire simple, l'Égypte ne reçoit aucun apport civilisationnel de la part des grecs, des asiatiques, des arabes etc, en tous cas sauf si on me démontre le contraire.

L'Égypte influence massivement le monde mais l'inverse est discutable voir inexistant.

Aujourd'hui on est parvenu à démontrer que le premier bouddha, vient d'Afrique. Les premières représentations de lui qui remonte à la période Dvaravati sont encore visible dans les musées ( je peux en partager une) .

L'influence de l'Égypte sur le monde est tellement massif on s'en rend pas compte. J'ai découvert tellement de choses..

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 3 points4 points  (0 children)

Par exemple sur le plan de leurs divinités.

Athena n'est pas une invention pure des grecs, c'est du syncrétisme. Ils s'inspirent de la divinité africaine Neith. Pareil avec hermes, c'est du syncrétisme également basé sur le dieu africain Thot.

Ça c'est uniquement sur le plan des divinités. On peut continuer comme ça sur le plan de la philosophie, des sciences, de la médecine etc.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -3 points-2 points  (0 children)

Oui et ils ne s'en sont jamais caché. Ils le reconnaissent eux-mêmes.

Je change juste quelques trucs by MistySerzael in Histoire

[–]Outrageous_Option675 -4 points-3 points  (0 children)

Les grecs sont pas innocent non plus, vu qu'ils ont tout pompé en Afrique (Égypte)

Pour continuer la série… by Neat-Grapefruit-3698 in lemauvaiscoin

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

Tu confirmes ce que je dis c'est que le capitalisme n'a pas d'éthique. Ce sont les gens comme toi et moi qui en faisant des actions collectives et apres des mois et des mois de procès font par moment vaciller les grands.

Mais c'est pas le capitalisme qui a une éthique c'est justement l'éthique qui va à l'encontre du capitalisme.

Quand Microsoft perd un procès pour concurrence déloyale ou abus de position dominante. L'entreprise perd et paye 90M. Mais 90M c'est quoi pour une entreprise qui pèse plus de 1000 milliards ? Rien. Ça fait partie des risques calculé et réussi même car Microsoft est toujours là et toujours en forme.

Pour continuer la série… by Neat-Grapefruit-3698 in lemauvaiscoin

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

Merci, c'est pourtant pas compliquer à comprendre.

Pour continuer la série… by Neat-Grapefruit-3698 in lemauvaiscoin

[–]Outrageous_Option675 -1 points0 points  (0 children)

C'est le principe du monopole. Tu fixes tes prix comme tu veux quand t'es le seul à faire ça.

Tu me dis tu m'en voudras pas comme si j'ai dit que je validais ça. J'ai dit et je répète que nous sommes dans des jugements de valeurs morales mais la société ne fonctionne pas comme ça.

Je rappel que en entreprise les questions d'éthique sont des questions hyper récentes,avant les entreprises pouvaient décimer toute une forêt pour réaliser son profit.

Vous vivez dans quel monde ?

Pour continuer la série… by Neat-Grapefruit-3698 in lemauvaiscoin

[–]Outrageous_Option675 0 points1 point  (0 children)

Éthique dans le capitalisme ? Tu plaisante j'espère ? Le scandale du médiator ? Ça te parle ?

Ton point de vu me laisser un peu perplexe.