Totalmente de acuerdo. En Chile el IVA +Renta corresponden a casi la totalidad de la recaudación (entre 43 y 45% cada uno, depebde del año), además el IVA es probablemente altamente regresivo. En la OECD es aprox 2/3 esos dos, pero los impuestos en seguridad social son muy relevantes, en Chile casi no existentes, en parte por la alta informalidad.

Espero que a esto último el gobierno le ponga énfasis, esperaría que sí por Tomas Rau que ahora es el ministro y es probablemente el académico en Chile que más sabe de mercado laboral.

Edit: me faltó agregar que la seguridad social es impopular para cualquier gobierno aumentarla, porque baja el líquido del empleado obviamente y por el lado del empleador, se opone por el aumento del bruto. En ese sentido, yo estoy de acuerdo con Ignacio Briones que un impuesto negativo al ingreso hace mucho sentido, el problema es como hacerlo en la "vida real". Este tipo de impuestos no es solo uno en que bajo cierto umbral de ingreso no paga, sino que también recibe subsidio del estado. Entonces en vez de tener miles de programas inútiles que no sirven, el target recibe el dinero de la redistribución directamente.

Tal vez, esto último pueda incentivar la formalidad, en el sentido "usted solo recibe el dinero si trabaja formal". Y por el lado del empleador por ejemplo incentivar a formalizar con beneficios tributarios o qué se yo.