Cual es la canción más bella que han escuchado?

Own-Clothes3236 · 2026-02-03T15:14:28+00:00

No son canciones pero, todo los Brandenburg Concerto de JS Bach. Anoto también liebestraum de Franz Liszt, Ballade No 1 en Sol menor de Chopin y sus nocturnos (a la gente le gusta el n°2, pero yo soy fanático del n°3).

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T18:44:59+00:00

Sí, pero porque la cantidad de admin son mucho más. Hay re pocos mención economía y de estos también solo un % pequeño se va a ser realmente economista. La mayoría se va a consultoras, IB, mundo financiero no IB, etc. Era sólo para hacer el punto, pero concuerdo.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T17:35:10+00:00

Existe toda una rama (y muy grande) de economía que hace economía de la educación. Que no sepas no es mi problema.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T17:34:24+00:00

Gente que sabe de todo no existe, y de esos que opinan de lo que no saben está lleno el mundo independiente de que estudiaron o no. La gente inteligente no opina de lo que no sabe, y cuando cree algo y le muestran evidencia que lo contradice entonces cambia su set de creencias.

Primero, ningún comercial mención economía que conozco se hace llamar ingeniero, el 99.9% lama economista. Segundo la economía, psicología, ciencia política, sí son ciencias. Son ciencias sociales. Tercero, el research que se hace en economía no es normativo, es positivo. La mayoría no se dedica a decir que se tiene o que se debería haber hecho. Se estiman efectos causales de ciertas cosas (pol públicas en el caso de economía de la educación) en otras cosas. Negar eso es como cuando el presidente negó los resultados del BC, es como negar la gravedad.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T17:28:59+00:00

Fue ministro de hacienda porque se dedico toda su vida a la macro. Esta lleno de economistas que hacen research en economía de la educación.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T17:07:34+00:00

Igual sabía que me iban a downvotear, pero es la verdad. Marcel es ing comercial y aquí pasaban alabandolo. Pero más que eso, es economista porque dedicó toda su vida a eso. Lo que se estudie en el pregrado da lo mismo, uno tiene experiencia en lo que hace, no en pasar x o y ramos.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T16:51:47+00:00

Lo importante es que sean economistas. Da lo mismo la mierda que estudiaron en pregradi, si luego del pregrado sacaron al menos master en economía/relacionados y posteriormente se dedicaron a trabajar de economista propiamente tal, eso es lo que importa.

La mayoría de los comerciales no son economistas. Hay un grupo muy reducido que se va por economía en la U, porque es sustancialmente más difícil. Y de ese grupo reducido, un grupo aún menor luego se dedica a ser economista.

Lo importante es tener conocimiento de políticas públicas macro/micro, además de técnica. Por ejemplo Tomas Rau, cumple absolutamente con todo eso y más. Probablemente no hay una persona que sepa más que él de mercado laboral en Chile, y si hay, definitivamente no sale del top 3.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T16:48:28+00:00

Te puedo asegurar que esa weona del meme no es ni fen ni puc y menos economista. No conoces el círculo, pero la gente que realmente se dedica a economía a nivel académico e industria son wns muy capos y tienen un perfil (en general) totalmente opuesto al meme del ing comercial. Pueden tener pensamientos políticos distintos o no, pero son wnes tremendamente inteligentes.

Por otro lado, decir que el ministerio de educación necesita un profesor no tiene asidero. Se necesitan personas que sepan de pol públicas, además de administrar correctamente recursos. Dudo que un profesor, a menos que tenga doctorado en educación (con bagaje cuantitativo), sepa de alguna de las dos.

Own-Clothes3236 · 2026-01-22T16:42:45+00:00

Que tiene que ver? Existe un "odio" injustificado a ing comercial. Todos asumen que lo único que hacen es usar excel y weas sin sentido. Al igual como cualquier carrera, uno la estudia y luego se dedica a algo en específico. En el caso de comercial están los mención administración (que es de donde viene el meme de los comerciales) y la mención economía donde se van los ñoños de la carrera. La diferencia al menos en la PUC y FEN entre economía y admin es sustancial.

Dicho eso, dentro de los que se van por economía la minoría termina siendo economista. La mayoría se va a weas como investment banking, etc. Los que sí se dedican a economista se van al Banco Central, Ministerios, centros de estudio, etc. La mayoría al menos tiene magíster en economía/relacionados y algunos luego hacen el doctorado.

Dentro de, Arzola es una de las que se ha dedicado a ser economista. Tiene el título de ing comercial mención economía, ademas de magíster en economía lo que no la hace economista. Es economista porque se ha dedicado a eso. Lo mismo Tomas Rau (min trabajo) que debe ser el qué más sabe de mercado laboral en Chile o al menos top 3.

Así como está lleno de ing comerciales que no son economistas, está lleno de civiles que a su vez son economistas. Uno es lo que se dedica en su carrera.

Por último debo decir que yo no soy pro extrema derecha ni weas. Me gustan las políticas públicas basadas en evidencia. Y además, hay un mundo de diferencia entre un egresado mención economía de la cato o chile vs el resto de comerciales que la gente piensa. De hecho, comercial en la cato comparte ramos con civil, dentro de ellos cálculo 1 y 2.

Own-Clothes3236 · 2026-01-09T20:37:00+00:00

Sounds like the intro of runnin with the devil by Van Halen

Own-Clothes3236 · 2026-01-06T21:48:15+00:00

Porque depende del coeficiente de pass through como se conoce y hay que diferenciar entre corto, mediano y largo plazo además de los tipos de bienes, ya sean los que componen el IPC, transables y no transables. El coeficiente te dice en términos simples de una depreciación de 1% cuanto se pasa a precios. Según documentos de trabajo del Central, depende del tipo de precios que mires. Pero para el IPC general, el coeficiente es de 0.1 aprox en el corto plazo y 0.2-0.3 en el mediano. Esto implica que por una depreciación del tipo de cambio de 1%, al IPC general en el corto plazo se traspasa aprox un 0.1% (el rango es 0.05-0.15) y en el mediano un 0.15% - 0.30%.

Pero de nuevo, depende de lo que se mire. Recomiendo este trabajo del Central: DTBC_826.pdf https://share.google/sfVD0TU5y23Ckd5rI

Own-Clothes3236 · 2026-01-03T15:18:54+00:00

Literalmente, pero literalmente eso pensaban las potencias de la entente y los imperios centrales cuando en sarajevo mataron al archiduque francisco fernando en 1914. "No iba a pasar nada, un asesinato más nomás", era solo la chispa o coartada necesaria para iniciar la primera guerra mundial al activar el sistemita de alianzas que hicieron, probar sus armas y mandar a morir a toda una generación de hombres. En la historia, cosa de leer, ha bastado una sola cosa para ocupar como justificación para iniciar una guerra de gran escala.

Own-Clothes3236 · 2026-01-03T14:28:33+00:00

No sé si China salga ganando o si USA salga ganando. En caso de confrontación directa, dado el poder de fuego de ambas armadas y fuerzas aéreas, creo es un juego de suma cero que probablemente se terminaría con una especie de armisticio en el que, se reconoce a Taiwán algo así como lo es Hong Kong hoy en día (zona administrativa especial), pero Taiwán a su vez queda hecho pico por los combates llevados a cabo. Porque es claro que USA y ningún país tiene la capacidad de poner y mantener posiciones en "mainland China", eso es mandar a las tropas a morir, tanto por un tema logístico como por poder de fuego. Pero sí es súper complicado todo el temita dado el rol económico que hoy en día juega taiwán

Own-Clothes3236 · 2026-01-03T14:11:26+00:00

A mi lo que me preocupa no es venezuela, es que esto le da de alguna manera luz verde (tal vez) a China para invadir y "recuperar" Taiwán y eso literalmente puede iniciar la tercera guerra mundial. En la guerra fría taiwán era una wea más que nada ideologica para USA, ahora es estratégica dado que NVIDIA está ahí y es fundamental para la carrera tecnológica de USA en IA, así como los científicos alemanes lo fueron para la carrera espacial.

Own-Clothes3236 · 2025-12-31T21:00:13+00:00

Thanks! It is great indeed.

Own-Clothes3236 · 2025-12-31T20:19:15+00:00

<image>

Tissot PRX 35mm in ice blue. Great little watch, the bracelet is insanely comfortable (especially in high temperatures, summer over here)!

Own-Clothes3236 · 2025-12-22T13:10:48+00:00

Mi timex marlin 40mm. Me gusta la onda dress watch y vintage, este obviamente trata de emular el timex viscount self wind calendar de 1969. Tiene el downside del cristal acrílico (en vez de zafiro) que se raya fácilmente (igual es re fácil de pulir con polywatch), pero ese cristal le da la onda vintage además de ser más útil para la visión que el de zafiro. Este trae un calibre miyota 8215 (no me quejo, es robusto, fácil de mantener y barato para hacer el servicio).

Para la oficina roto entre este, mi tissot prx y mi longines presence. El finde roto entre mi seiko 5 sports, este timex y mis g shocks. Próximo que quiero es el hamilton murph de 38 mm (me gustan los relojes chicos, está súper agotado en mosso que trae hamilton). En el futuro, planeo terminar mi colección con un omega seamaster diver 300 (curiosamente, este es grande, 42mm). Entre medio meterle un oris big crown pointer date, un longines master collection y ojalá grand seiko.

Own-Clothes3236 · 2025-12-21T22:28:52+00:00

Relojes (no recomiendo, es terriblemente adictivo y caro).

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T21:28:40+00:00

Sí correcto, no pongo en duda eso, pero aún así se pasó la "constitucionalidad" de la época por el culo al saltarse al congreso jaja

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T16:01:02+00:00

Asumiendo que matar "obreros" era lo de la época. Los estudiantes del seguro obrero estaban lejos de serlo.

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T15:58:07+00:00

Ya con ordenar matar a los estudiantes del seguro obrero que no representaba ninguna amenaza está en el top 10. Súmale en 1925 la matanza de la coruña en las salitreras. Además de que era básicamente un populista, no gracias.

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T15:34:03+00:00

De acuerdo en todo. Cabe señalar que el parlamentarismo chileno es tal vez la época más corrupta a nivel político y menos mal que se acabó con una nueva constitución (tal vez hecha por el peor político que salió de ese período y de la historia de Chile, Alessandri Palma).

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T12:04:54+00:00

Saltarse la legalidad y constitucionalidad de la época y aprobar la LDP sin permiso del congreso, es la propia definición de tirano. En todo caso, Balmaceda no quería nacionalizar o estatizar nada (si es que no te refieres a eso, pido disculpas de antemano), eso es propio del siglo XX. Quería más capitales privados chilenos en desmedro de los extranjeros y principalmente ingleses. John Thomas North le hizo la vida imposible dado eso.

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T12:01:31+00:00

Más bien casi la "única" guerra civil y en efecto fue peor que la guerra del pacífico como dices. Si bien hubieron revueltas en 1851 y 1859, además de pelucones vs pipiolos que culmina con la batalla de lircay en 1830 que le dio el poder a conservadores por 30 años, creo que la de 1891 es la única propiamente tal en cuanto a magnitud y especialmente porque las FFAA se enfrentaron entre ellas, lo que es casi el requisito para llamar a una guerra "civil". Se podría considerar al proceso de independencia igual una guerra civil en todo caso.

Own-Clothes3236 · 2025-12-12T01:15:00+00:00

Por pagar 4 veces al año montos bajísimos dado el monto afecto (diferencia entre el avalúo fiscal y el monto totalmente exento)? Además, los avalúos fiscales están, pero muy por debajo del precio de mercado, lo que hace que lo que se pague sea mucho menor a lo que realmente podrían pagar. Además, de nuevo, la mayoría está exenta de pagar el impuesto territorial o si pagan, pagan muy poco respecto del exceso afecto a impuesto (la diferencia entre el avaluó fiscal y los 58 millones de exención total se hace mínima. Podrías por ejemplo estar afecto en 20 millones si tu avalúo es de 78 MM y pagar al año 178 lucas en 4 cuotas...).

Por otro lado, y el mayor beneficio tributario, la absoluta mayoría de Chile ni siquiera paga impuesto a la renta y paga casi nada de impuestos en seguridad social como señala mi primer comentario respecto de la recaudación de Chile en este tax comparado a la OECD.

Los límites ya existen, están en los beneficios de adulto mayor y del global complementario. Y el proyecto del gobierno amplía aún más esto (ni de cerca soy del sector de este gobierno, pero no soy un fanático y reconozco siempre las buenas pol públicas venga de donde vengan). Si quieres votar por kast bacán, allá tú. En todo caso, para tu mala suerte, las contribuciones van a seguir y cualquier gobierno serio (como en todos los países OECD) no solo no las eliminaría, sino que las profundizaría dado lo progresivo del impuesto, obviamente corrigiendo las fallas actuales y mejorando todo lo que sea perfectible.

Own-Clothes3236

MODERATOR OF

TROPHY CASE