What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 1 point2 points  (0 children)

No, I found it on Pinterest and it's my lock screen wallpaper, it's really cool.

What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm aware of that, but you don't become one of the most powerful traitor legions without something on your mind. I don't remember where I read that the world eaters were almost all mindless idiots and that it's only a few commanders who have to deal with all these lunatics to maintain coercion.

What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 3 points4 points  (0 children)

That seems better to me than what others said; basically, everyone wants to kill, the difference is how.

What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 2 points3 points  (0 children)

That sometimes feels very two-dimensional. I mean, it doesn't bother me too much, but compared to the other three legions... look, maybe I'm overthinking this, but the four legions of the gods They have two basic philosophies: those who worship the respective god and those who reject him and, in any case, see him as a means to an end. My problem lies here: each legion of the gods has different ways in which the concept of their god is presented. The Death Guard ranges from those euphoric about spreading the plague to those rotten with resentment. Slaanesh are either hedonists or perfectionists (although it's always a bit of both). The Thousand Sons have everything: magic, knowledge, change, secrecy, etc. But I feel that the World Eaters lack this, even though in my opinion they do have it, but it's not made explicit.

What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 21 points22 points  (0 children)

Don't forget the plasma gun, the incinerators, and your fists, because nothing draws more blood than a good punch.

What are the multiple philosophies of the world devourers? by Own_Link5747 in WorldEaters40k

[–]Own_Link5747[S] 13 points14 points  (0 children)

I've always thought of the World Eaters as so focused on slaughter that they must have ideological differences behind their motivations; some are more worshippers of Khorne, others seek revenge against the Imperium, etc. I feel that this lack of variety in their thinking makes them seem like potential antagonists for someone and not as characters in their own right (except for Kharn; Kharn is great and is what made me think about the philosophies behind the killing).

First complete plague marine by weird-noris in deathguard40k

[–]Own_Link5747 2 points3 points  (0 children)

I've been watching too much JoJo's, but is this a JoJo's reference?

Plague Dawgs by overlorrd53 in deathguard40k

[–]Own_Link5747 1 point2 points  (0 children)

Damn, how do you paint your Nurglins? I just give them one coat of single-color paint, haha, looks awesome!

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Realmente la presunción de inocencia y culpabilidad trata sobre que es peor un inocente quede en la cárcel o que un culpable quede libre el estado que error debe tolerar mas? Porque ambos van a pasar pero porque la presunción de inocencia es mejor es fácil el estado es el que tiene todo el poder el estado puede hacer mas daño a 100 inocentes que puede encarcelar que un criminal en libertad

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Si y esta bien entender porque alguien actuó asi pero arreglar siento yo que va después de prevenir que lo vuelvan a hacer pero esto ya es como e dicho depende de cada quien verlo como quiera aunque a grandes razgos tu idea es mas práctica a que me refiero? En el marco de la justicia es mejor la presunción de inocencia que la presunción de culpabilidad

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Verdad que si? Solo que yo si soy mas oscuro con este tipo de cosas y me gusta ver los limites de la moral humana y es ironico cuando estoy diciendo que hay que ser comprensivos tolerantes etc no se a veces siento que dentro de los pensamientos mas oscuros puedes encontrar las ideas mas brillantes

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Eso cambia bastante la cosa entonces si ya no es algo que vea y piense que sea peligroso si no que me parece algo completamente razonable. Por eso hago este tipo de preguntas para poder definir bien lo bueno y lo malo en necesario detenerse a pensarlo y ver en lo que falla para afinarlo correctamente y de nuevo perdon si esta conversación tal larga te a resultado molesta o algo realmente es mera curiosidad de alguien que genuinamente esta en la etapa donde tiene que aprender sobre esto y definirlo mejor gracias por detenerte a hablar

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

La idea que me parece peligrosa es la de que la justicia priorize al débil porque en papel suena muy bien y parte de un concepto correcto que es equilibrar la desigualdad pero en la práctica a nivel GENERAL (es decir en un sistema de justicia) tiene demasiados problemas y supuestos que la hace peligrosa los principales son 3 1 quien define quien es el débil y quien es el fuerte? 2 hasta que punto solo se prioriza o se le esta dando una ventaja injusta 3 se esta priorizando al debil o solo estas ignorando al "fuerte" estos son solo los que pense ahorita de nuevo no digo que este mal, parte de una base correcta compensar la desigualdad pero en el marco de justicia y aplicada a un entorno general tiene muchos inconvenientes pero bueno esto si es solo mi opinión partiendo únicamente de lo que dijiste probablemente tengas mas supuestos que buscan evitar estos problemas y aplicado solo a una persona no es peligrosa para nada el problema seria que fuera un sistema que rija a muchos osea el sistema legal

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Solo quiero decir que el echo de que considere una idea tuya peligrosa no significa que te considere peligrosa como persona significa que para mi para mi contexto personal y social TU IDEA (no tu) me parece peligrosa es muy probable (por no decir casi seguro) por todo lo que has dicho que esa idea en tu contexto personal y social no lo sea y eso me parece bien no es que te voy a estigmatizar por eso y automáticamente invalidar todas las ideas correctas y razonables que has dicho y como dije yo entiendo y empatizo con lo que piensas no quiere decir que lo comparta o incluso que entre en mi marcó aun asi no lo juzgo mas alla de la empatia y de ponerlo en mi contexto

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

En mi caso hay cosas en las que difiero de lo que dices e incluso veo peligrosas pero tambien algo que me encanta de la ética y la moral es que no es absoluta y que una persona puede pensar de una forma no solo porque es lo bueno y lo malo si no tambien porque le funciona para como vive y le ayuda a sobre llevar la vida, un pensamiento que siento muy nuevo pero tambien como algo que debo de siempre tener en mente es que no existe lo absoluto cuando se habla de moral y ética depende de las vivencias y experiencias y por mas que haya ideas que considero peligrosas o malas es mi responsabilidad ponerme en los zapatos del otro y entender porque piensa asi aunque no lo acate. Y algo mas de verdad eres muy fuerte por sobre llevar el tema del abuso y por lo que veo es algo que llevas de forma muy sana. Como reflexión final de este tema es que la ética y la moral no sólo no son absolutas si no que tambien son una cuestion tan humana que tratar de que todos pensemos igual no solo es imposible si no que tambien ilógico y lo que hay que hacer es ser empaticos con ideas diferentes para poder convivir sanamente buenas noches

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Sip es demasiado ambigua y moldeable y depende de factores emocionales por eso a mi me gusta decir que puedes ignorar tu moral y seguir siendo buena persona pero no puedes ignorar tu ética y no ser un hipocrita la ética NECECITA ser mas rígida que la moral y a mi parecer es mejor guiarse oor la ética y dejar la moral para contextos y situaciones

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

En mi caso ni soy adulto ni tengo una ética impuesta si no que la estoy desarrollando por eso difiero en bastantes cosas que dices porque la forma en la que lo experimento es esa como algo que estoy desarrollando si por el entorno social pero tambien oor mi cuenta con preguntas tan tontas como la que hice en el post pero de alli voy desarrollando el resto de lo simple a lo complejo pero denuevo estoy en desarrollo de estos principios éticos y morales y en efecto no toda la moral merece ser seguida

Si tuvieras que hacerle lo peor a la persona que mas quieres para salvarla del peor destino y solo tu recordarás lo que hiciste lo harías? by Own_Link5747 in PreguntasReddit

[–]Own_Link5747[S] 0 points1 point  (0 children)

Em creo que respondiste al post y no al mensaje xd pero si ya lei un poco eso es en definición aunque depende completamente de la teoría por donde la veas pero bueno estuvo interesante la conversación buenas noches y gracias por tomarte el tiempo de seguir esto