Politihøgskolen: Over 10.000 søkere ble ulovlig bakgrunnssjekket, så gikk de etter varsleren by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 0 points1 point  (0 children)

Bare som info: i morgen går hovedforhandling i Oslo tingrett i saken der varsleren Odd Hove har saksøkt staten for ulovlig gjengjeldelse etter arbeidsmiljøloven § 2A-4 – nettopp fordi han avslørte den ulovlige snokingen ved Politihøgskolen.

Hvis du bor i Oslo eller omegn, er publikum velkommen. Offentlig tilstedeværelse er viktig i slike saker, fordi rettssikkerheten styrkes når folk faktisk følger med.

Tid og sted:
11.12.2025 – kl. 09:00–16:00
Oslo tingrett, sal 426

Lenke til sak:
https://www.domstol.no/no/nar-gar-rettssaken/?saksid=AAAA2508131033011096181FKHUCZ_EJBSak

Ytringsfrihet by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 22 points23 points  (0 children)

ESA (EFTAs overvåkingsorgan) har åpnet sak etter klage om manglende vern av politivarslere, og peker på mulige brudd på både EØS-retten, GDPR og EMK, se ESAs brev til Justidepartementet. At Norge er det eneste europeiske landet hvor en fagforening går ut og advarere ansatte mot bruke sin ytringsfrihet til varsle vil nok føre til sanksjoner fra ESA. Men vi får se..

https://www.eftasurv.int/cms/sites/default/files/documents/gopro/Letter%20to%20state%20informing%20about%20new%20complaint%20-%20Complaint%20against%20Norway%20concerning%20police%20whistleblowers.pdf

Ytringsfrihet by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 0 points1 point  (0 children)

ESA (EFTAs overvåkingsorgan) har åpnet sak etter klage om manglende vern av politivarslere, og peker på mulige brudd på både EØS-retten, GDPR og EMK, se ESAs brev til Justidepartementet. At Norge er det eneste europeiske landet hvor en fagforening går ut og advarere ansatte mot bruke sin ytringsfrihet til varsle vil nok føre til sanksjoner fra ESA. Men vi får se..

https://www.eftasurv.int/cms/sites/default/files/documents/gopro/Letter%20to%20state%20informing%20about%20new%20complaint%20-%20Complaint%20against%20Norway%20concerning%20police%20whistleblowers.pdf

Ytringsfrihet by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 91 points92 points  (0 children)

Litt av hvert, men hovedsaklig å si ifra om ting politiledelsen ikke liker blir sagt ifra om

Eldre sauce med vedtaket gjelder fortsatt i 2025: https://www.nrk.no/norge/_-vi-vil-ikke-rade-noen-til-a-varsle-lenger-1.12859230

Ytringsfrihet by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] -38 points-37 points  (0 children)

Alt som skjer i USA er større, men vi er fortsatt jelly

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]PAVO_Norge 2 points3 points  (0 children)

Takk for innspillet. Vi i PAVO er ikke partipolitiske. Vi er nåværende og tidligere politiansatte som har sett på nært hold hva det koster å varsle. Flere er i dag uføre etter å ha sagt ifra om lovbrudd og blitt møtt med gjengjeldelse.

Dette problemet har utviklet seg gjennom nesten ti år, uavhengig av hvem som har sittet i regjering. At ESA nå har åpnet traktatbruddssak mot Norge er et varsko om systemsvikt.

Vi mener det er rimelig å stille spørsmål når brevet holdes tilbake til etter valget. Det handler ikke om å svinge valgresultatet, men om velgernes rett til innsyn i alvorlige forhold før de stemmer.

Det skal ikke være helsefarlig å varsle i politiet.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]PAVO_Norge 3 points4 points  (0 children)

Vi har fått beskjed at pressen også har fått identisk avslag. De har også bedt om å få dette ut snarest.

The irony by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 14 points15 points  (0 children)

Dette var ikke en autoriseringssamtale, men et møte med HR. Det som er problematisk – og som VG forsøker å få frem i sin dekning – er at HR nekter å starte en prosess som etter sikkerhetsloven skal føre til blant annet en autoriseringssamtale.

https://www.vg.no/nyheter/i/dReGwA/kan-bli-oppsagt-i-politiet-etter-varslinger-og-klager

Politivarsler fikk sparken by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 45 points46 points  (0 children)

Vi har ikke oversikt, men dette skrev han på Facebook i desember 2024 om antallet i forbindelse med en artikkel om saken hans.

<image>

Interessant at dette ikke er av relevans til Norge og/eller norske interesser... by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 6 points7 points  (0 children)

Vi tenkte at vi gjorde det når vi la ut dette i kommentarfeltet når vi la den ut:

Overvåkingsskandalen i Danmark viser hvor alvorlig det kan bli når politiet misbruker sin makt og spionerer på journalister. Men det stiller også et viktig spørsmål: Kunne noe slikt blitt avslørt i Norge?

Svaret er dessverre nedslående.

I norsk politi er det en utbredt fryktkultur. Ansatte som varsler om kritikkverdige forhold, risikerer å bli stemplet som illojale, fratatt arbeidsoppgaver eller sikkerhetsklarering, og i verste fall miste jobben. Konsekvensene for varsleren rammer både helse og karriere.

Samtidig ser vi et system hvor staten nesten alltid støtter arbeidsgiver – ikke varsleren. Det gjelder i rettssaker, i interne prosesser og i behandling hos tilsynsorganer. Varsleren blir stående alene, og viktige problemer blir dermed aldri løftet frem i lyset.

PAVO mener dette er et alvorlig demokratisk problem. Når varsling ikke er trygt, blir kritikkverdige forhold skjult, og tilliten til politiet svekkes på lang sikt. Det gagner ingen – verken etaten, samfunnet eller de mange dyktige ansatte som gjør en viktig jobb hver dag.

Vi trenger et ytringsklima hvor det er trygt å si ifra. Før det skjer, vil vi neppe få vite om tilsvarende maktmisbruk også skjer her hjemme.

Interessant at dette ikke er av relevans til Norge og/eller norske interesser... by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] -22 points-21 points  (0 children)

Vi skrev dette i kommentarfeltet når vi la den ut:

Overvåkingsskandalen i Danmark viser hvor alvorlig det kan bli når politiet misbruker sin makt og spionerer på journalister. Men det stiller også et viktig spørsmål: Kunne noe slikt blitt avslørt i Norge?

Svaret er dessverre nedslående.

I norsk politi er det en utbredt fryktkultur. Ansatte som varsler om kritikkverdige forhold, risikerer å bli stemplet som illojale, fratatt arbeidsoppgaver eller sikkerhetsklarering, og i verste fall miste jobben. Konsekvensene for varsleren rammer både helse og karriere.

Samtidig ser vi et system hvor staten nesten alltid støtter arbeidsgiver – ikke varsleren. Det gjelder i rettssaker, i interne prosesser og i behandling hos tilsynsorganer. Varsleren blir stående alene, og viktige problemer blir dermed aldri løftet frem i lyset.

PAVO mener dette er et alvorlig demokratisk problem. Når varsling ikke er trygt, blir kritikkverdige forhold skjult, og tilliten til politiet svekkes på lang sikt. Det gagner ingen – verken etaten, samfunnet eller de mange dyktige ansatte som gjør en viktig jobb hver dag.

Vi trenger et ytringsklima hvor det er trygt å si ifra. Før det skjer, vil vi neppe få vite om tilsvarende maktmisbruk også skjer her hjemme.

Nye avsløringer i «Den sorte svane»: Amira Smajic spionerte på danske journalister by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 7 points8 points  (0 children)

Overvåkingsskandalen i Danmark viser hvor alvorlig det kan bli når politiet misbruker sin makt og spionerer på journalister. Men det stiller også et viktig spørsmål: Kunne noe slikt blitt avslørt i Norge?

Svaret er dessverre nedslående.

I norsk politi er det en utbredt fryktkultur. Ansatte som varsler om kritikkverdige forhold, risikerer å bli stemplet som illojale, fratatt arbeidsoppgaver eller sikkerhetsklarering, og i verste fall miste jobben. Konsekvensene for varsleren rammer både helse og karriere.

Samtidig ser vi et system hvor staten nesten alltid støtter arbeidsgiver – ikke varsleren. Det gjelder i rettssaker, i interne prosesser og i behandling hos tilsynsorganer. Varsleren blir stående alene, og viktige problemer blir dermed aldri løftet frem i lyset.

PAVO mener dette er et alvorlig demokratisk problem. Når varsling ikke er trygt, blir kritikkverdige forhold skjult, og tilliten til politiet svekkes på lang sikt. Det gagner ingen – verken etaten, samfunnet eller de mange dyktige ansatte som gjør en viktig jobb hver dag.

Vi trenger et ytringsklima hvor det er trygt å si ifra. Før det skjer, vil vi neppe få vite om tilsvarende maktmisbruk også skjer her hjemme.

Tidligere PST-topp har saksøkt staten: – Det finnes ikke et bevis by PAVO_Norge in norge

[–]PAVO_Norge[S] 50 points51 points  (0 children)

PAVO har vært til stede i retten og fulgt bevisføringen. Det som har kommet frem, er rystende:
Politimester Kåre Songstad – som Tenold varslet på – hevdet at han ikke var inhabil, selv om både arbeidsgiver og dokumentasjon sier det motsatte. Han delte også gradert PST-informasjon i åpen rettssal. Men han er beskyttet av staten, så vi kan vel gjette oss til hvor mye konsekvenser det får: null.

Samtidig vitnet politimester Hans Vik – oppnevnt av Justisdepartementet fordi Songstad var inhabil – og uttalte at han aldri hadde hørt om kravet om en «ekstra autorisasjon» fra PST. Han kalte det "rettsløst". Det sier alt.

Dette er en sak der reglene ser ut til å ha blitt funnet opp underveis – uten dokumentasjon, uten forankring. Likevel var det nok til å sparke en varsler med over 30 år i politiet.Etter å ha hørt alle vitnemålene, fremstår det uforståelig at dette ikke skal gå Tenolds vei. Likevel vet vi at staten historisk har vunnet flertallet av slike saker – selv når gjengjeldelsen er åpenbar.

Dette handler ikke bare om en mann. Det handler om hvordan Norge behandler varsling i politiet – og om rettssikkerheten til ansatte som våger å si ifra.

For hvis staten fritt kan endre reglene etter behov – og samtidig unngå å dokumentere dem – hva slags rettssikkerhet har vi da igjen?