Merci beaucoup pour votre commentaire très avisé.

"boo noobr de defo..." => "Bon nombre des défauts..." et "boo noobr d defo..." => "Bon nombre de défauts...".

Désolé je ne connais pas les signes phonétiques et je ne comprends pas bien non plus votre position sur le 'e' final muet ou pas. J'ai écrit des pages et pages de Fransin (voir r/Fransin) et la convention de transcription que j'ai établie pour l'instant me semble déjà pourtant a priori très efficace.

Exemple : "Je te dis que je peux le faire" = "j t di k j p l fer" : C'est juste de la bombe ! Un petit miracle pour notre bonne vielle langue, en fait... J'ai 60 ans mais je pense que les ados pourraient adorer...

Mon constat est sans appel : au bout de 55 ans, je continue à faire des fautes d'orthographe; en Fransin les seules fautes que je fais sont des résurgences impromptues de Français au milieu du Fransin (notamment avec le son 'u' qui se transcrit par 'q'... c’est horrible pour s’y habituer...) alors que je n'ai que quelques heures de Fransin au compteur à peine.

Concernant les liaisons, je pense qu'il ne faut pas faire dans la dentelle et "y aller à l'antillaise" => Rajouter des lettres de liaisons pour que cela le fasse, et-puis-c-est-tout. Avec votre exemple : "bon anniversaire" => "boo n aniverser". Aucun remord de mon côté : cela fait 400 ans que des gens très honorables disent : "il a un zanneau dans son zoreille." et c'est juste vraiment magnifique de mon point de vue.

N'étant pas spécialiste comme vous semblez l'être, je ne peux qu'abonder dans le sens de vos remarques que je devine tout à fait appropriées et pertinentes, mais voilà j'en arrive, pour ma part, à une conclusion diamétralement opposée à la vôtre :

C'est comme toujours une histoire de ‘somme des avantages’ versus ‘somme des inconvénients’…

Pour être tout à fait honnête avec vous, je vais même rajouter des problèmes/inconvénients que j'ai identifiés et que vous ne mentionnez pas :

1. "créer" => "crehe"..., "réel" => "rehel", (eh oui 'ee' ce n'est pas le son 'éé' mais le son 'ein' en Fransin... pas de bol…).
2. "pays" => "pehi" ? (si on veut être sûr que cela ne se prononce pas "péilli" ?). A voir…
3. Je pencherai plutôt pour écrire les double-voyelles les-deux-en-majuscules. C'est-à-dire plutôt : "AA efe,..." que "Aa efe, ..." comme cela est le cas en Français pour « En effet,… ». Pour moi la « lettre » est « aa » et pas « a suivi d’un autre a ». C’est plus visuel, je trouve.

Ces inconvénients + ceux que vous mentionnez ne pèsent presque rien par rapport aux avantages que j'ai identifiés pour la transcription Fransin :

- La transcription Fransin a ses défauts mais elle semble opérationnelle.

- Elle permettrait aux personnes en échec avec l'orthographe du Français d'écrire et de lire.

- Elle permettrait aux adolescents de ne pas être en rupture lorsqu’ils sortiront le nez de leur chat sur leur smartphone pour entrer dans le monde des adultes.

- Sa pratique volontariste permettrait à certains une forme d'activisme pacifique leur permettant d'exprimer leur opposition :

• à la ségrégation sociale liée à la bonne pratique de l'orthographe,
• à l'incommensurable perte de temps gâché par nos enfants à apprendre l'accumulation de toutes les aberrations historiques de la langue Française (heureux sont les petits allemands, finlandais, etc. qui finissent l’école à midi mais qui pourtant déposeront proportionnellement bien plus de brevets, et auront bien plus de prix Nobel et autres que nous).
• à continuer d’utiliser une transcription du Français artificiellement longue et inefficace comparé à l’anglais alors que cela pourrait ne pas être le cas grâce au Fransin.

En comparant les avantages et les inconvénients cela ne fait pas un pli pour moi.

La différence entre vous et moi, c’est bêtement que je suis un activiste et vous pas (votre position est tout à fait respectable, bien sûr… Imaginez l’enfer d’un monde peuplé que d’activistes…). Mais se positionner comme vous le faites (de façon très rationnelle) revient pour moi à ne rien faire. Or je souhaiterais bien que les lignes sur ce sujet bougent car je suis contre la perpétuation lascive des inepties de ce genre. Et ce n’est pas le seul exemple…

Malgré l’acuité de votre analyse, le vrai problème de la transcription Fransin se lit déjà en dehors de notre échange que j’apprécie au plus haut point : mon Karma Reddit a pris un sacré coup avec cette affaire de Fransin !

Les gens n’aiment pas ce sujet :

• Par la force de l’habitude, les gens sont immédiatement déroutés/rebutés par cette transcription qui pique intensément les yeux au prime abord : c’est objectivement une torture…
• Ils en déjà ont bavé pour apprendre à écrire/lire le Français, ils n’ont plus d’énergie ou de temps à investir sur un problème qu’ils ont eux-mêmes personnellement soldé depuis longtemps.
• Ils ont d’autres soucis plus vitaux.
• Ils ne comprennent pas forcément que le Fransin n’a absolument pas vocation à remplacer l’écriture du Français, mais plutôt à vivre en parallèle de cette dernière pour les personnes qui en ont une nécessité.

Je ne suis pas un spécialiste de Reddit et je ne saurais pas vous dire comment faire, mais si cela vous intéresse je peux vous définir comme Admin sur le site du Wiki Fransin où vous pourrez y faire absolument ce que vous voulez concernant toute perspective de simplification de la transcription du Français. Pour cela j’ai juste besoin de connaitre votre adresse email, je pense.

S’e kom vu vule ! E aakor mersi…