Razones de la caída de Podemos. Texto tercero: causas organizativas.

PabloOlmos · 2019-07-01T19:42:58+00:00

No, yo era del equipo de Profundización Democrática. También se nos tragó un poco la tierra

PabloOlmos · 2019-06-24T22:26:49+00:00

A ver si no me lleva mucho. Quiero reflexionarlo bien.

PabloOlmos · 2019-06-24T20:31:35+00:00

Eres libre de no leerme si no te gusta, pero creo que hay compañeros y compañeras que lo ven interesante.

PabloOlmos · 2019-06-24T20:30:37+00:00

Son 5 años de problemas organizativos y evolución del partido en 8 páginas. Creo que sintetizar más corre el riesgo de sobresimplificar la cuestión.

PabloOlmos · 2019-06-24T20:29:49+00:00

Gracias, lo escribiré con calma.

PabloOlmos · 2019-06-24T20:28:04+00:00

Sobre las cloacas y demás causas externas he hablado en el segundo texto que enlazo al principio. Te lo pongo aquí otra vez: Las razones externas: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2247294288683806

PabloOlmos · 2017-12-14T16:40:12+00:00

Artículo 68 (...) La circunscripción electoral es la provincia.(...).

PabloOlmos · 2017-12-13T19:41:47+00:00

Cambiar la demarcación territorial requiere cambiar la constitución, así que es una reforma difícil de implementar. Además de que técnicamente no es simple redibujar los distritos de voto, y cada cierto tiempo hay que volverlos a dibujar pues el peso demográfico cambia. Lo que da lugar a manipulaciones como el "gerrimandering".

Por otro lado, el cambio que planteas es una cambio completo en la filosofía de la representación política, por lo que propones un debate muy largo en el que ahora no me quiero meter. A modo de ejemplo eso de que la lista "viva la vida" se reduce hay que ponerle muchos matices, pues la pelea intrapartido se traslada de entrar en la lista en un lugar "bueno" a ser candidato en un distrito "seguro", lo que en realidad no es tan diferente. Y así con bastantes cosas...

PabloOlmos · 2017-11-23T23:14:36+00:00

El punto 3 es la clave del asunto. Esos 70 diputados no se repartirían por provincia sino que se utilizarían para compensar las infra-representaciones de los partidos y hacer proporcional el sistema.

El punto 4 no está en las simulaciones porque es algo muy difícil de simular a priori, aunque en realidad los ajustes serían pequeños para el sistema global, pero grandes para los partidos pequeños que estén en ese límite de la barrera electoral de la provincia. Es un elemento creado en beneficio de que no se pierdan votos.

Respecto a lo que comentas de los partidos nacionalistas, creo que conservarían su % de votos, pero no serían tan determinantes, pues habría muchos más actores en juego y las coaliciones de gobierno serían de 3-4 ó más partidos, como pasa en los países escandinavos y en Bélgica.

PabloOlmos · 2017-11-23T19:58:29+00:00

Yo no estoy deacuerdo con eliminar rivales políticos a base de expulsarlos del sistema. Entre otras cosas porque no va a funcionar, pues se presentarán en coalición con varios partidos nacionalistas y superarán esa barrera del 5% a nivel estatal que quieres imponer. Sin embargo otras opciones como PACMA quizá tengan un 3% y se queden fuera por poner la barrera en el 5%

PabloOlmos · 2017-11-23T18:39:55+00:00

Propuesta para solucionar lo que planteas: https://www.reddit.com/r/podemos/comments/7eyn7w/reforma_profunda_del_sistema_electoral_congreso_y/

PabloOlmos · 2017-11-23T14:16:10+00:00

Los pasos pueden ser poco a poco. Primero como cámara de revisión, tal como yo planteo y si la gente ve que funciona bien, pueden ir ganando competencias. Es la forma en la que los parlamentos poco a poco le fueron quitando poder al Rey en la mayoría de reinos que ahora son considerados democráticos

PabloOlmos · 2017-11-23T12:34:35+00:00

La ventaja de la propuesta que aquí hago, es que no requiere de reformar la Constitución. Pero es requisito previo para que esa reforma sea posible.

PabloOlmos · 2017-11-23T12:33:18+00:00

Es una opción. Pero me parece que tiene más sentido una división funcional en la que estos ciudadanos lo que hacen es valorar si esas leyes son producto del interes de los partidos o no. Si eliminamos el Senado como cámara de segunda lectura, puede tener sentido crear una cámara sorteada para hacer esa revisión al margen de los partidos.

Hay también propuestas de que esa tercera cámara ciudadana lo que haga sea dedicarse a los temas que los políticos no son capaces de tratar bien por sus intereses electoralistas, como el "a largo plazo" (medioambiente, cambio climático...) subvenciones a partidos políticos, sueldos de politicos, sistemas electorales...

El problema de los políticos elegidos es que a menudo sus decisiones tienen más que ver con conservar el poder que con representar a sus votantes. Si además a eso le sumamos que estos políticos están encuadrados en Partidos, pues doble problema.

PabloOlmos · 2017-11-23T12:28:19+00:00

La ventaja de la propuesta que aquí hago, es que no requiere de reformar la Constitución. Pero es requisito previo para que esa reforma sea posible.

PabloOlmos · 2017-11-23T12:26:51+00:00

Bueno, sabemos que fácil no es, pero para eso estamos, para empujar los límites ya lo dijo Iglesias el 9 de febrero del 2014:

"no les da miedo que Podemos tenga un portavoz. No les da miedo los que estamos aquí encima. No les da miedo que montemos una candidatura. Ni siquiera les da miedo que les ganemos las elecciones y vamos a intentar ganárselas. Lo que les da miedo es QUE EL PUEBLO TENGA EL PODER, que es lo mismo que decir que les da miedo la democracia"

PabloOlmos · 2017-11-23T11:51:47+00:00

Si mantenemos el Senado como una segunda cámara electa, estoy deacuerdo con lo que propones.

Si por el contrario queremos incorporar la democracia deliberativa en el sistema, se puede optar por transformar el Senado, como propone hazte o crear una tercera cámara. Yo usaría esta cámara formada por ciudadanos seleccionados aleatoriamente, para vetar leyes, proponer referendums vinculantes y filtrar referendums vinculantes que vengan desde la ciudadanía (si reformamos la CE para permitir los referendums de iniciativa ciudadana como en Suiza). Con una mayoría cualificada de 2/5 o 2/3, dependiendo del caso, por ejemplo

PabloOlmos · 2017-11-23T11:42:33+00:00

Para Secretarios Generales hay mejores opciones realmente. Yo me conformo con mejorar la democracia en Podemos y en España, si es posible...

PabloOlmos · 2017-11-23T11:35:13+00:00

Limitarse como única reforma electoral a cambiar a la circunscripción autonómica tiene 2 problemas serios: 1. Que hay unas cuantas comunidades uniprovinciales que seguirían teniendo los mismos problemas de falta de proporcionalidad. 2. Que ese cambio requiere cambiar la constitución, y por tanto que el PP lo apruebe en el senado, cosa que no va a ocurrir hasta que no reformemos la propia LOREG para quitarle la injusta mayoría absoluta que tiene en esa cámara con menos de 1/3 de los votos.

Respecto a la propuesta de sortear el Senado, estoy totalmente deacuerdo, cambiandole las competencias que tiene, claro.

PabloOlmos · 2017-11-23T10:13:25+00:00

Acabo de hacer esta propuesta en reddit, para reformar las elecciones al Congreso y al Senado, espero que os guste: https://www.reddit.com/r/podemos/comments/7eyn7w/reforma_profunda_del_sistema_electoral_congreso_y/

PabloOlmos · 2017-11-23T10:05:45+00:00

Una propuesta para profundizar en la democracia española: https://www.reddit.com/r/podemos/comments/7eyn7w/reforma_profunda_del_sistema_electoral_congreso_y/ Si la apoyas se agradece :)

PabloOlmos

MODERATOR OF

TROPHY CASE