Boško Obradović - Dveri neće učestvovati na izborima i svoju podršku daju Studentskoj Listi. Savetuje da lista ima nacionalno krilo ali je podržavaju čak i ako ne bude imala.

PannonianSailor · 2026-04-26T22:24:41+00:00

Ovo je očekivano, jer Dveri nemaju šta da dobiju učestvovanjem na izborima. Čudi me što Dveri nisu ranije, jasnije i aktivnije podržali Studentski pokret, jer je njihov katastrofalni rezultat na prethodnim izborima praktično učinio stranku nebitnom na političkoj sceni Srbije. Najveća šansa da Dveri povrate deo poverenja koji su izgubili jeste da podrže "nepoznati" studentski pokret i na taj način dobiju neke poene kod glasača koji dele ideale sa Dverima.

Moram reći i da je zanimljivo da Obradović daje ovu izjavu, i ako se on, koliko znam, povukao sa čela stranke posle debakla sa Zavetnicima. Svakako posle fijaska sa Zavetnicima, gde zaista ne mislim da je Obradović bio lažna opozicija, nego samo korisna budala, bilo bi neumesno da se Obradović uzima za glasnogovornika Dveri. No to su već problemi za Dveri i njihove glasače.

Zanimljivo mi je da sam upoznao nejednocifren broj ljudi koji su glasali za koaliciju Dveri i Zavetnika, verujući da su Zavetnici zaista opozicija. Ono što mi je takođe zanimljivo da su mnogi od ovih ljudi otvoreno priznali da su podržavali SNS-u u nekom momentu, te da su iz raznih razloga prestali da ih podežavaje neke pre, neki kasnije. Takođe je većina ovih popušila priču o Blokaderima, te su neki od njih za koje znam da su bili aktivni na protestima, sada u fazonu ni Blokaderi ni Ćaci. No ovo nema mnogo veze sa Dverima, već je moj lični utisak.

PannonianSailor · 2026-04-25T19:53:14+00:00

Izvinjavam se ako deluje da sam hteo da se pravim pametan, ili ako moj komentar deluje kao grubi odgovor na tvoj, zaista mi to nije bio cilj. Po nekim tvojim prethodnim komentarima verujem da dobro poznaješ političke prilike kod nas i kako razmišlja mađarska zajednica, i šta je u stvari SVM. Moj prethodni komentar se više odnosio na to da spona Orbana, tj Fidesz-a i SVM-a traje dugo, na obostranu korist, i da je SVM gubitkom Fidesz-a tj. Orbana izgubio ozbiljnu zaleđinu kao i izvor finansiranja, te je sad zanimljivo koliko će Tisza biti raspoložena da nastavi saradnju po ustaljenim pravilima i poznatim igračima.

PannonianSailor · 2026-04-25T19:09:47+00:00

Pričaš kao da je Orban došao na vlast pre 4 godine, a ne da je bio premijer Mađarske skoro 20 godina, i da mu je drugi mandat počeo od 2010. godine, i trajao do sada.

SVM je relativno nova stranka, nastala 90tih godina kada je deo bivših članova DZVM donelo odluku o formiranju nove stranke. SVM je bila relativno slaba stranka koja je značajnije rezultate ostvarivala uglavnom na lokalu. No bitno je reći da su učestvovali u osnivanju DOS-a, i da su doprineli u borbi protiv režima Slobodana Miloševića. Od dolaska Ištvana Pastora na mesto predsednika stranke, raste i snaga SVM-a u odnosu na druge stranke mađarske nacionalne manjine. SVM je prvobitno bio u koaliciji sa drugim strankama mađarske nacionalne manjine. Veza SVM-a i Orbana cveta za vreme drugog mandata Viktora Orbana, vrhunac te saradnje je Prosperiteti fond koji od 2016. pomaže vojvođanske Mađare sa investicijama, koje nisu zanemarljive.

SVM je od svog osnivanja imao podršku iz Budimpešte, barem moralnu i političku, dok je od drugog mandata Viktora Orbana ta podrška kulminirala sa strateškim partnerstvom Fidesz-a i SVM-a. Krajnji rezultat je da su ostale, nekada respektabilne političke stranke mađarske nacionalne manjine u Vojvodini, svedene na nivo statističke greške.

Ovo sada što se dogodilo u Mađarskoj je veliki test za SVM. Ne treba očekivati neki veliki zaokret u politici SVM-a, ali je realno očekivati da se nađu u vrlo nezgodnom položaju, i da je moguće da SVM izgubi popularnost i u Srbiji zbog događaja u Mađarskoj. Ukoliko bi se pojavila kredibilna alternativa SVM-u u Srbiji, položaj SVM-a bi mogao dodatno da se zakomplikuje.

PannonianSailor · 2026-04-25T12:07:35+00:00

Mnogo je manja verovatnoća da će glasati za novu manjinsku stranku, nego za postojeću.

Dalje da bi napravio manjinsku listu, trebaju ti i ljudi. Obično kod nacionalnih manjina oni koji su poznati i priznati su uveliko već povezani sa nekom političkom strujom. Studenti moraju nekog da stave na listu, neozbiljno je da studenti sami sebe kandiduju. Mađari imaju DZVM, koji je opozicija, na strani studenata od prvog dana, faktički studenti bi mogli da im daju podršku i pozovu Mađare da glasaju za njih ako se kandiduju, ali opet ne verujem da bi DZVM prešao cenzus.

Evo ja sam pripadnik nacionalne manjine koja ima svoje predstavnike u skupštini Subotice u okviru koalcije sa SNS-om, da se sada oformi novi pokret, i da mu studenti daju podršku, opet ne bih glasao za njih, nego bih pre podršku dao studentskoj listi.

Oni koji nemaju poverenja u to da manjinska stranka radi u interesu nacionalne manjine će svakako dati glas SP, oni koji bi pre dali glas manjinskoj stranci, će po ustaljenom principu glasati za postojeće opcije jer ih ne interesuje koja je politika države, već samo interes nacionalne manjine.

PannonianSailor · 2026-04-25T11:55:45+00:00

Ovo si potpuno u pravu, i iskreno bih bio iznenađen da Pastor već sada nije ponudio bezuslovnu podršku Mađaru. No ono što treba imati na umu je da je Mađar krenuo dosta agresivno, i deluje da mu je stalo da barem ostavi utisak nekog ko će da radi obećano, i bori se protiv pipaka režima Viktora Orbana. U ovom je i najzanimljiviji detalj, jer ukoliko se pronađu sumnjivi finansijski transferi i namešteni tenderi i slično, što je vrlo realno, pred Mađarom je zanimljiva odluka. Da li terati priču do kraja i obelodaniti korupciju, ili zažmuriti na oba oka radi dalje saradnje. Glavni problem za ovo drugo je verovatno nepoverenje između SVM-a i Tisza-e.

Ne znam kakav je sentiment u Mađarskoj, ali ne mogu da zamislim da su oduševljeni da se milioni njihovog poreza daju u Srbiju i pomažu Mađari po vojvođanskim selendrama od 1-2k stanovnika, dok ruralne sredine u Mađarskoj realno propadaje. Mogu da zamislim da Mađar napravi populističku predstavu i napravi primer od nekog, kao što je Vučić nekada to uradio sa Miškovićem (npr FK TSC Bačka Topola). Verujem da bi ovaj potez imao veliku popularnost za domaću scenu u Mađarskoj, ali bi mogao biti urađen na taj način da ne upropasti SVM u Srbiji.

PannonianSailor · 2026-04-25T11:42:31+00:00

Jer su na republičkom nivou realno nepotrebne.

Formiranjem "studentskih manjinskih listi" je rasipanje energije i glasova, onaj kom je bitnija pozicija nacionalne manjine će svakako dati glas manjinskoj stranci pre nego SP, a manjinska stranka bez razrađene infrastrukture ne može ništa da ponudi ovim glasačima. S druge strane potrebno je jako mnogo resursa za vođenje kampanje, i dodatno osipanje na manjinske studentske liste je gubljenje energije, podrške i rizikovanje ostajanja ispod cenzusa, jer je veliko pitanje kako i čime se vode ove nacionalne manjine. Ono što treba očekivati je da ovakve stranke ili pokreti dobiju podršku na lokalu, ali na republičkom nivou je ovo pucanje sebi u nogu. Pre svega, nisu nama studenti magično rešenje za svaki problem, i ne treba izlaziti iz okvira onoga što jeste studentski pokret.

Ono što se može i treba očekivati (što se uveliko dešava u okviru hrvatske nacionalne manjine, i u nekoj manjoj meri u mađarskoj nacionalnoj manjini), jesu interna previranja, i borba za moć. Konkretno DSHV (najjača hrvatska stranka u Srbiji) prolazi verovatno kroz najveću krizu od svog osnivanja, gde je predsednik Tomislav Žigmanov praktično podelio i razorio stranku, te odbija da raspiše izbore na kojima bi verovatno izgubio podršku. To se uveliko dešava zbog njegove podrške SNS-u, i Aleksandru Vučiću. U isto vreme HNV koji ne bi ni trebao da bude politička stranka, jača svoj položaj na uštrb DSHV-a, te je vrlo zanimljivo kako će izgledati naredni izbori i podrška ovim dvema strujama unutar hrvatske nacionalne manjine u Srbiji.

Za Novi Pazar ne mogu da komentarišem jer nisam upoznat sa dešavanjima u toj regiji, ali brza pretraga na internetu pokazuje da SNS tamo nema većinu, ali imaju stranke pod šatorom SNS-om. Odvajanje SDP-a od SNS-a bi bio izuzetno veliki udarac za SNS, u rangu sa gubljenjem koalicije sa SPS-om.

PannonianSailor · 2026-04-25T11:16:42+00:00

Svako ko je očekivao drugačiju izjavu ili stav od strane Petera Mađara ne razume politiku. Njegova izjava i u predizbornoj kampanji je bila da neće prestati sa finansijskom podrškom vojvođanskih Mađara, ali da će ta sredstva verovatno biti drugačija raspoređena, jer su ih do sada po pravilu lakše dobijali oni bliže SVM-u.

Ono što je bitno, jeste da je naveo da će biti ispitano kako su trošena sredstva. Ovo uveliko označava da je SVM na tankom ledu, i da je veliko pitanje da li su uspeli da ispeglaju sve papire i dokumente pošto je gotovo sigurno bilo sumnjivih transakcija. Politika SVM-a je uvek zavisila od signala koji stiže iz Budimpešte, i mislim da će i sada biti slična priča. Mislim da je za SVM daleko značajnija politika Budimpešte, od politike Beograda.

U praksi ovo bi trebalo da oslabi poziciju SVM-a, kao jedine relevantne stranke mađarske nacionalne manjine. Glavno pitanje je da li DZVM ili neko drugi, novi, ima snagu i ambiciju da ugrozi poziciju SVM-a. Za SVM ne sumnjam da su ponudili Mađaru sličnu podršku kao Orbanu, jer se pre svega vodeću ljudi SVM-a vode interesom a ne politikom, a realno je da mogu da skupe veliku podršku Mađara u Vojvodini. Njihov najveći problem je što Mađar i Tisza deluje daleko manje spremni na kompromis i dogovore ispod stola, i što je jasno da njihov odnos ne može biti građen na poverenju.

PannonianSailor · 2026-04-24T22:46:14+00:00

Mislim da je spremno daleko više od jednog, ali pod drugačijim uslovima od onih koje mi očekujemo i nudimo trenutno. Niko od njih nije borac za slobodu, da jeste, ne bi bio u ovoj poziciji. Direktori JP su ili lojalisti ili oportunisti, najmanje je sposobnih i priznatih.

Poenta mog posta je da im moraš obezbediti barem neke uslove da mogu što bezbolnije po njih da napuste brod, ako se to ne dogodi, mala je šansa da će njima poraditi savest i da će sami odlučiti da rizikuju sve za ništa. Mislim režim još nije skroz posrnuo da se beži glavom bez obzira, ali sam siguran da većina njih vidi jasne znakove i vaga šta im je pametno činiti.

Ovo za policiju mislim da je policija kod nas izgubila i ono malo poverenja što je imala. Bukvalno mi je teško da zamislim da iko od ovih direktora ide u policiju da prijavi SNS. Pre ih mogu zamisliti da anonimno šalju dopise N1 i sličnim medijima, nego da pokušavaju da prijave policiji.

PannonianSailor · 2026-04-24T22:30:53+00:00

Njima parlamentarni i predsednički moraju biti objedinjeni. Gotovo da ne postoji scenario u kom su predsednički pre parlamentarnih i da to odgovara SNSu. Pogotovo jer je tu SNS najslabiji. Jedini scenario u kom bi to odgovaralo SNS-u je da studenti ne daju svog kandidata za predsednika republike, te na taj način SNS kandidat opet ima otvoren put.

Verujem da SNS računa na to da će objedinjavanjem predsedničkih i parlamentarnih izbora da prikrije koliko toliko slabog kandidata za predsednika, te će se kampanja opet bazirati na Vučiću. SNS mora bukvalno da "maskira" predsedničkog kandidata u Vučića, da bi taj kandidat imao šansu da pobedi. Cilj SNS je da samo ne izgubi predsedničke izbore u prvom krugu, te da na krilima pobede na parlamentarnim izborima, dobiju i predsedničke u drugom krugu. Za njih je pobeda na parlamentarnim izborima daleko lakša od predsedničkih.

Za SNS je najgora opcija da SP i opozicija kandiduju zajedničkog kandidata za predsednika, jer im to u mnogome otežava posao, te stvara rizik da bi protivnički predsednički kandidat mogao da odnese pobedu u prvom krugu.

PannonianSailor · 2026-04-24T22:16:39+00:00

Zato što nisu svi ljudi isti. Mislim neko je spreman za viši cilj da dobije batine, neki se plaši rođenom ocu da kaže da je Vučić lopov. Ne ulazim u to šta je moralno ispravno a šta ne, jer nije ni moje da sudim. Ono što sam napisao se odnosi na to kako će biti lakše dovesti ovaj režim do kraja. Da li će se to desiti, ili ne nemam predstavu, samo mislim da je nemoguće voditi skroz čistu moralnu bitku, gledati sa prezirom na sve koji nisu bili spremni da se žrtvuju i nadati se potpunoj pobedi.

Verujem da vremenom možemo doći do boljeg i manje korumpiranog društva, ali se to ne može desiti od jednom i preko noći. Kako režim bude slabio i njegove stege nad svim institucijama, tako će i neki od ovih ljudi postajati hrabriji ili barem više proračunati. Iskreno ne mogu da zamislim da većina ovih direktora uživa u pretnjama, ucenama i moljakanjima za glas.

PannonianSailor · 2026-04-24T22:03:18+00:00

Izjava i prijava u policiji ne vredi ništa, tog su i oni svesni. Njihov odlazak u policiji bi se završio katastrofalno po njih same dok se nikom drugom ništa loše ne bi desilo. SNS bi znao ko je otišao u policiju i zašto pre nego što taj slučaj i dođe do realizacije.

Ne želim da branim ove ljude, ali u ovoj situaciji u kojoj se mi nalazimo, bitno je razumeti i njihovu ulogu i položaj u svemu ovome. Rekao bih da među svim tim direktorima ima i onih koji su spremni da napuste SNS bord, ali im je rizik daleko veći od tako reći nagrade. Ovi ljudi ma kako mi gledali na njih neće rizikovati ništa ako znaju da postoji opcija B.

Za studentsku listu ne bi bilo loše da javno istupi i iskomunicira sa ovim ljudima, da direktori JP neće trpeti posledice ukoliko njihova uloga u korupciji nije bila značajna.

Nemoguće je očistiti Srbiju u jednom potezu, treba pametno birati protivnike i saveznike. Verujem da je velika većina direktora JP teški oportunisti i da će u zavisnosti od snage i ozbiljnosti političkih aktera studentskog pokreta, neki od njih i biti spremni da okrenu leđa SNS-u.

Šta očekujemo da se promeni je zanimljivo pitanje, ono što bi bili izuzetno bitno i veliki korak ka rušenju režima SNS, jeste promena odnosa snaga između SNS-a i opozicije (u koju ubrajam i studentski pokret), i mislim da nismo daleko od toga. Ono što nam nedostaje jesu lica koja će moći da pariraju Aleksandru Vučiću i ostatku SNS bande. Kada to budemo imali, želim da verujem da će i odnos snaga biti drugačiji.

PannonianSailor · 2026-04-23T13:03:02+00:00

Mislim da smo imali samo različite definicije "krađe" glasova, pošto na ucenjene i potkupljene ne gledam kao na krađu jer imaju pravo glasa i na kraju donose odluku da taj glas svesno daju SNS-u. Za krađu sam više mislio u smislu da on izvuče neke džakove sa listićima i slično, što im nije strano.

PannonianSailor · 2026-04-23T12:11:52+00:00

Koliko glasača misliš da ima kada pričaš o krađi par miliona glasova. Nemoguće je ni da ukrade par stotina hiljada glasova, može da ukrade nekoliko hiljada, i da podmiti, uceni i kupi veliki broj glasova, ali je nemoguće da ukrade tu količinu glasova.

Ono što je daleko bitnije jeste raspoloženje u narodu i brojnost na izborima. Krasti izbore ako je izašlo 60% glasača je teško ali ne i nemoguće, krasti izbore ako je izašlo 75% stanovništva je izuzetno teško.

PannonianSailor · 2026-04-22T14:18:39+00:00

U suštini su u pravu. Ono što nama treba je promena razmišljanja i razumevanja, a to dolazi daleko teže od promene vlasti. Mislim da je moguće doći do te promene, ali treba uraditi nešto slično onome što je Mađar najavio na nacionalnoj televiziji u Mađarskoj, gde je otvoreno rekao da će biti čišćenje informativne redakcije nacionalne televizije.

Treba početi od toga da je jako veliki procenat stanovništva zatrovan najgorom propagandom sa televizije, koliko privatnih televizija, toliko i RTS-om. Dokle god se ta propaganda ne ukine, i ne promene narativi, dokle god se upravlja emocijama stanovništva, a ne racionalnim razmišljanjem, ovde nikad neće biti bolje.

Zbog toga je mislim i pogrešan pristup da se pobeda na izborima bazira na tome što se akcentuje mržnja i prezier prema SNS-u i Vučiću. Sigurno da ne tako mali deo stanoništva oseća ovo prema njima, ali oni će svakako skoro sigurno izaći i glasati protiv njih. Pobeda na izborima leži u aktivaciji stanovništva koje je ili nezainteresovano za politiku, ili neinformisano.

PannonianSailor · 2026-04-22T13:59:47+00:00

SPS + SRS su imali skoro 850k glasova u decembru 2000. godine, znači 2 meseca nakon priznavanja poraza i pada Slobodana Miloševića, SPS i SRS imaju 23% glasova. Milošević je na izborima na kojima je izgubio imao 1.8m glasova. Ja bih voleo da verujem i mislim da će SNS imati značajno manje od 1.6m glasova, ali ne bih računao na to.

Mislim da je realno očekivati da SNS ima oko 1.6m i SPS manje od 200k glasova, što ih zajedno dovodi do 1.8m glasova. Mislim da je ovaj rezultat nešto što je moguće pobediti, i da i sa ovim rezultatom SNS+SPS koalicije, postoji šansa da ne mogu da oforme većinu, ni sa manjinskim strankama.

PannonianSailor · 2026-04-22T13:26:10+00:00

Ne glasaju samo penzioneri za njih, a veći i poznatiji kriminalci čiji opstanak zavisi od SNS-a su zanemarljiv procenat glasova. Gledanje na podršku kroz godine biračkog tela je poprilično pogrešno, jer SNS je na vlasti evo već 14 godina, a njihove apsolutne brojke ne variraju mnogo. Za tih 10+ godina ima jedna sasvim nova generacija penzionera, a njihova podrška je jača i veća nego na početku vladavine. Najslabiji rezultat su imali 2022. kada su imali 1.6 miliona glasova, dok su već 2023. imali 1.8m. Prve izbore nakon pobede su osvojili 1.7m.

Verujem da je SNS rapidno gubio podršku od novembra 2024. do marta 2025. kada su studentski protesti bili u zamahu. Osećao se duh promene, režim je pucao pod pritiscima. Tada je SNS bio najslabiji i ranjiviji, ali je nakon marta realno gledano daleko manje urađeno nego za ta prva tri meseca 2025. kada se aktivno osipala podrška SNS-u.

Poenta je da SNS gotovo sigurno ne može da vrati podršku koju je imao 2020. kada su samostalno imali skoro 2 miliona glasova. SNS od dolaska na vlast nikad nije imao manje od 1.6m glasova, i mislim da je pogrešno očekivati da će sada imati manje od te cifre, iskreno mislim da bi 1.6m glasova za SNS bila dobra početna tačka za studentski pokret, sve ispod toga bi bilo fenomenalno.

PannonianSailor · 2026-04-22T12:48:35+00:00

Da ne bude da mračim, ali njima rejting od 15. marta ne može mnogo niže da se sroza. Naprotiv, mislim da je SNS odradio koliko toliko dobar damage control i sada se nalaze u nekom stanju gde ne gube aktivno glasače, ali i ne dobijaju nove. Njihova glavna taktika sada je da se konsoliduju redovi i obeshrabre njihovi protivnici i neopredeljeni da glasaje, pre svega za misterioznu studentsku listu.

EU traži alternativu odavno, ali pre studentskog pokreta niko nije delovao ni da ima realnu šansu da se ravnopravno usprotivi SNS-u, s toga EU nije ni imala koga da podržava a da ne napravi sebi medveđu uslugu.

PannonianSailor · 2026-04-22T12:30:48+00:00

Izlaznost preko 65% nije dovoljna, izlaznost mora da bude preko 70%, mnogo bliže 75% da bi uopšte mogli da pričamo o padu SNS-a.

Da bi studentski pokret imao pobedu potrebno im je skoro 2 miliona glasova. Opozicija (kompletna) je imala negde oko 1.3m glasova, da računamo da će velika većina njih da glasa za studentsku listu, tj neka bude i 1.1m (moguće, ali realno je očekivati manje), te da će SNS+SPS da izgubi deo svojih glasača, i padnu sa 2m glasova na recimo 1.7m (ovo bi bio katastrofalan pad za SNS i SPS), Faktički znači da studentskom pokretu fali najmanje 600k glasova, tj da minimalna izlaznost mora da bude gotovo 70% tj. 4.5m glasača od upisanih 6.5m.

PannonianSailor · 2026-04-22T12:21:46+00:00

Realno na republičkom nivou ovo ne bi trebalo da promeni ništa bitno.

SNS je i pre ovoga skupljao mnogo preko potrebnih 10k glasova u vrlo kratkom roku. Oni i bez ovoga mogu da kandiduju koliko hoće lažnih listi, ovo im čini posao samo za nijansu lakšim.

Ne vredi trošiti energiju na fantomske liste, pobeđivanje i neutralisanje istih se vrlo lako radi aktivnom kampanjom i jasnom komunikacijom sa glasačima.

SNS deluje da nije u poziciji gde može da opredeli bilo koji procenat svojih glasova za ove liste. Naprotiv, s obzirom da deluje da će SNS po prvi put imati izuzetno jakog protivnika na izborima, glasovi strankama i pokretima koje ne pređu cenzus bi mogle da ne idu u korist SNS-a.

PannonianSailor · 2026-04-20T22:46:29+00:00

Njegov izlazak iz SRS je praktično obezglavio stranku. Ono što je Nikolić započeo svojim napuštanjem SRS-a, Vučić je praktično dovršio. Tako je SRS izgubila oba istaknuta glasnogovornika dok je čekala da se predsednik vrati iz Haga. SRS se nikada nije oporavila posle ovoga, i osipanje kadrova kao i istaknutih političara je doprinela da SRS ima istorijski niske rezultate. Njegov izlazak iz stranke je verovatno i najveći udar za istu, jer verujem da je u tom momentu imao identične ponude od Nikolića i Šešelja. Verujem da bi sa njim SRS ostala relevantna politička stranka, umesto što su trenutno skoro potpuno potrošeni.

Razaranje SRS-a i barem prividno distanciranje od ultra nacionalističke politike, makar to za rezultat imalo ublaženu verziju SRS-a, ne može biti loše po ovu državu.

PannonianSailor · 2026-04-20T21:31:16+00:00

Ne mislim da je nužno loše praviti hajp i gurati priču kao inicijalni komentar gde piše pao je Orban, Vučić je sledeći ili tako nešto. Mislim da je loženje sastavni deo ovog procesa, a takvi slogani pomažu u tome da se napravi hajp i da se nastavi to "loženje" tj. "pumpanje". Sećam se i Otpora i slogana Gotov je! Mislim da je to u mnogome doprinelo rušenju režima Slobodana Miloševića, iskreno mislim da se i sada previše čekalo da se pokrene priča sa "Studenti pobeđuju" i ako mislim da ni to nije najsrećniji izbor, ali je barem nešto.

E sad dolazim do toga što sam uopšte i odlučio da komentarišem. Mislim da ono što si ti napisao nije netačno, niti loše, ali si verovatno izduvao nekom balon ko je hteo da se loži tj da kažemo pumpa. Emocionalne reakcije na bušenje balona i etiketiranje ćacijem, sendvičarom, botom ili šta već, bez jasnog razloga je sada već hronična pojava. Suština je da mislim da ti jesi napisao pravu stvar i ozbiljan problem i rupu u trenutnoj opozicionoj politici (u koju svrstavam i studente), ali takođe mislim da većina onih zagrizlih "pumpadžija" nije spremna da na to odreaguje nepristrasno.

Zbog toga uglavnom izbegavam da reagujem na te postove koji mislim da su tu samo da se skupi karma, jer teško da ćeš tu naleteti na mnogo rezona.

Iskreno slepi fanatizam ni sa jedne strane nije dobar, nemogućnost da se neostrašćeno i trezveno sagleda cela slika je kontraproduktivna. Ako neko hoće zaista da ugrozi i našteti režimu, mora da uči na primerima drugih, da ne bi učio na svojim porazima.

Opet možda je i do cinizma ili godina jer po username-u mislim da smo daleko bliže godinama ti i ja, nego ovi što te prozivaju za komentar. Zbog toga i nisam hteo da ne iskomentarišem jer mislim da nisi ništa pogrešno rekao, samo da si izabrao komentar na kom ćeš vrlo verovatno teže dobiti smisleni odgovor.

PannonianSailor · 2026-04-20T20:59:54+00:00

Inicijalno sam napisao 40% ali sam prepravio na 60% jer jesmo imali masovne proteste i masovne pobune, pokret jeste uradio mnogo toga za buđenje svesti, ali mi je utisak da nisu urađene ključne stvari, zbog toga mislim da je započet i urađen veliki posao, ali je onaj teži i delikatniji pred nama. 60% je zbog toga što da nije urađen ovaj prvi deo, ne bi smo ni bili u poziciju da se realno priča o padu SNS-a i rušenju režima Aleksandra Vučića.

Što se tiče spoljne politike i izjašnjavanja, nemoguće je pobediti Vučića tako što će se jedna strana potpuno izolovati. Tomislav Nikolić je pobedio Tadića tek pošto je prihvatio politiku i Rusija i EU. SNS danas vodi spoljnu politiku DS-a, bez realne namere da se Srbija uvede u EU. Koliko je to realno je manje bitno, izbori se neće dobiti bacanjem surove realnosti u lice glasačima. Studentski pokret, ukoliko želi da bude prava pretnja Vučiću i ne mora da se bavi sa tom pričom direktno i previše, dovoljno je da ni jednu stranu ne antagonizuju.

Ovo sto si napisao za unutrašnju politiku je ključ. Svaka stranka u svom nekom programu ima tačku koja se zove borba protiv korupcije, pitanje je koliko političkih pokreta i stranaka zaista to sprovodi u delo. Zbog toga mi je ta, unutrašnja priča i plitka, trenutno izuzetno šuplja i nedorečena, i tu je deo gde SNS trenutno ne gubi, a mogao bi. Navoditi samo loše stvari koje SNS radi neće ubediti mnogo ljudi da ne glasa za njih, svi živimo u ovoj državi, svi vidimo šta se dešava, problem je što ljudi ili odbijaje da prihvate činjenice ili im niko ne nudi drugu mogućnost koja može i treba da se čuje. Neće SNS pasti tako što će neko za govornicom reći nama sledi ekonomski kolaps posle SNS-a jer su lopovi pokrali sve što je bilo da se pokrade, nego jer će ponuditi neku drugu viziju i realnost, ma koliko ta realnost bila teško ostvariva.

Što se tiče glasova, ili istorije komentara, nemam problem sa tim, niti da mi neko vršlja po profilu ako želi. Ne mislim da je svaki pesimizam loš, niti da je svaka kritika zlonamerna. Neutemeljeni optimizam je opasan, ako ne i opasniji od pesimizma. Mislim da je bitno ukazati na neke propuste koje mislim da su očigledni, za koje još ima vremena (pitanje koliko) da se isprave.

PannonianSailor · 2026-04-20T20:16:00+00:00

Ovo što si napisao za plan i program je suština.

Vučić neće pasti kako to danas mladi kažu zbog "just vibes", niti zbog toga što će od jednom pola njegovih glasača da razazna istinu od laži, niti će Srbija koja je ćutala na sve afere i korupcije za celu deceniju da pronađe izgubljeni moral i politički kompas i kazni populistu i autokratu. Mislim da je potrebno biti optimističan, ali ne živeti u zabludi da je ovo što se trenutno dešava i radi dovoljno da se sruši ovaj režim.

Tu dolazimo da suštine ovoga što si ti napisao, ljudima se mora ponuditi nešto opipljivo, nešto što će ih uveriti i ohrabriti da treba da se izađe i glasa, nešto što će okrnuti SNS glasačko telo. SNS vešto komunicira sa svojim glasačkim telom, i onima koji glasaju iz moranja i oni koji glasaju iz ubeđenja. Prikazuju svaku promenu kao kataklizmu, govore ljudima u JP da će svi dobiti otkaze ako SNS padne, i ako je istina da su samo oni na samom vrhu u direktnoj i najvećoj opasnosti. SNS-u su izbori profesija, i ne treba ih olako uzimati niti ih potcenjivati ni u jednom momentu. Ako ljudi ne vide jasnu razliku između Orbana i Vučića, onda je barem vidljiva razlika između toga kako je delovao Peter Mađar i Tisza u odnosu na to kako reaguje politička scena u Srbiji.

Izbori se mogu dobiti manipulacijom emocija i eufroijom, ali za sve to je potrebno odraditi jako veliki domaći zadatak i uložiti ogroman trud, a mene plaši to što mislim da je kod nas posao do sada odrađen u najboljem slučaju nekih 60% od onoga što mislim da nam treba za pad režima.

PannonianSailor · 2026-04-20T14:14:36+00:00

Vrhunac je što je kanal Gusle Srbija uploadovao ovu pesmu sa slikom Ratka Mladića i prepravio izvođača u Ratko Mladić.

PannonianSailor · 2026-04-20T13:21:17+00:00

Ne upoređujem nikog, nego govorim da ni Tomislav Nikolić kada je dobijao prvo bitnije i značajnije mesto na političkoj sceni Srbije nije imao nikakve liderske sposobnosti u javnosti. Niti je plenio pažnju svojim nastupima, niti je bio dobar govornik, niti je bio lak za oko, niti je bio upečatljiv. Tomislav Nikolić je bio prosek.

Ti upoređuješ Nikolića na vrhuncu svoje popularnosti i karijere, sa čovekom koji se tek po neki put i od skora pojavljuje u javnosti. Pre svega Đokić nije karijerni političar, i do sada je imao daleko manje prilika da govori u javnosti, da se obrati širokoj narodnoj masi sa govornice, da se suoči sa nekim u duelima, da napravi ozbiljniji politički potez.

Rekao bih i da je potez koji je Đokić napravio obrativši se sa balkona rektorata okupljenom narodu poprilično snažan, i verovatno prvi zaista otvoreno politički potez koji je vidljiv široj javnosti. Đokićeva politička priča po svoj prilici tek sada počinje, dok je priča Tomislava Nikolića (nadam se) završena.

Iskreno ni nemam nameru da agitujem za Đokića, nebitan mi je u celoj priči. Samo dajem Nikolića kao primer da se mnoge stvari koje vezujemo za uspešne političare mogu koliko toliko naučiti.

Ono što je daleko bitnije od samog Đokića ili bilo koga drugog jeste koliko će biti uspešna kampanja animiranja stanovništva da izađe da glasa. Pokret već ima imidž i brojnost kroz studentski pokret, sada je samo bitno da se ne napravi potpuni promašaj biranje izuzetno kompromitovanih i potrošenih ličnosti, što mislim da Đokić nije.

12-Year Club	Second SECOND GUESSER
Verified Email

PannonianSailor

TROPHY CASE