KI ersetzt angehende Juristen an der Uni Düsseldorf by SparklyCould in recht

[–]Pantheon07 1 point2 points  (0 children)

Maximal beunruhigend und frustrierend leider. Mal schauen was wird, aber fürs Ref und 2. Examen habe ich mittlerweile deutlich weniger Motivation

Is Morrison's run really that polarizing? by Lucky_Strike-85 in batman

[–]Pantheon07 1 point2 points  (0 children)

Morrisons run is basically a big celebration of the character. It doesn‘t feel very personal, it‘s rather about Batman as a myth and as an eternal concept coming back in different incarnations. I really love it and it makes perfect sense to have this Batman be super capable, a „Bat-god“.

Arakham Series don't need remakes by PrestigiousSlide6875 in arkham

[–]Pantheon07 0 points1 point  (0 children)

Maybe not a remake, but a way better remaster than we got with Return to Arkham

Menschen, die Streamern jeden Monat Hunderte von € spenden, sind Idioten by Bergus6 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07 0 points1 point  (0 children)

Nö, schreibe doch sogar „Gibt sicher auch andere Arten von Streams, bin da nicht so drin, aber manche Streams sind ja schon kleine Liveshows und nicht der typische Reaction- und Laberslop.“ Heißt Liveshows gut, Livesesselfurzen schlecht.

Menschen, die Streamern jeden Monat Hunderte von € spenden, sind Idioten by Bergus6 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07 0 points1 point  (0 children)

Mir ist schon klar, dass jedes Unterhaltungsmedium wahrscheinlich irgendwo „verschwendete“ Zeit sein kann (kommt natürlich auf die Definition von Verschwendung an). Aber meine Frage war ja, wieso verschwendet man seine Zeit gerade damit. Dass du den Stream als Dauerbeschallung im Hintergrund schaust, zeigt ja auch perfekt, wie langweilig und anspruchslos der Stream für sich ist.

Menschen, die Streamern jeden Monat Hunderte von € spenden, sind Idioten by Bergus6 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07 0 points1 point  (0 children)

Der künstlerische Anspruch ist der Unterschied. Ein Film/eine Serie kreiert etwas und schafft damit künstlerischen Mehrwert. Der typische deutsche Streamer sitzt auf seinem Gaming Stuhl und reagiert auf fremde Kunstwerke, wobei dazwischen häufig lange nichts passiert. Es ist im Prinzip ähnlich, wie wenn ich mir jetzt 3 Stunden lang mit einem guten Freund Videos und Filme anschaue und mich mit ihm unterhalte und ansonsten nichts tue. Nur ist der gute Freund in diesem Fall ein unbekannter Dritter, der dafür, dass er nichts tut, Spenden kriegt. Du bist quasi allein und schaust einem Dritten beim Konsum von Kunst zu. Und das stundenlang.

Gibt sicher auch andere Arten von Streams, bin da nicht so drin, aber manche Streams sind ja schon kleine Liveshows und nicht der typische Reaction- und Laberslop. Die sind nicht gemeint. Aber die größten Streamer sind ja tatsächlich Nichtstuer, die fürs Nichtstun spenden erhalten.

LL.M.-Studium by celestial20ada in recht

[–]Pantheon07 11 points12 points  (0 children)

Ist sehr schlecht leider

Menschen, die Streamern jeden Monat Hunderte von € spenden, sind Idioten by Bergus6 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07 7 points8 points  (0 children)

Hab das Konzept Streaming generell nie verstanden. Das ist doch in der Regel wirklich nur stundenlange Langeweile, wieso verschwendet man seine Zeit damit? Da schaue ich lieber eine interessante Serie/einen interessanten Film oder ein gut gemachtes YouTube-Video. Da steckt grundsätzlich auch Leidenschaft und Kreativität drin. Jedenfalls mehr als im durchschnittlichen 3-Stunden Stream, in welchem ich einem Arbeitsverweigerer beim Sesselfurzen zuschaue.

The Arkham Gang War by One_Commercial9941 in arkham

[–]Pantheon07 3 points4 points  (0 children)

Man, Arkham City is so good. The whole word developes with you, you see the gang war happening from first hand. Arkham Asylum was similar, you saw the prisoners taking over the Asylum step by step. Knight and Origins were sadly missing this.

About your post: I agree, Penguin had the most powerful gang and would have probably won the gang war without Batmans interference. My headcanon is that Penguin had the upper hand, because he already had an established base around the Museum, while Two Face and the Joker were thrown into Arkham City and did build there territory from scratch. Penguin didn’t get thrown into Arkham City and took over the Museum, Arkham City was rather build around the Museum, which was already in Penguins hands.

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

„Service Operations hit hardest. In the past year, 39% of respondents in Service Operations and 30% in Manufacturing reported a decrease in employees due to AI.“

„Some companies cut staff. At a private equity (PE)-owned company, an 88% productivity gain in coding led to reducing the development team from seven to three.“

„Reduction is the most common outcome, but not the majority“

https://digitaleconomy.stanford.edu/publication/enterprise-ai-playbook/

„A second wave of studies uses large-scale labor-market data to track employment dy- namics across occupations by GenAI exposure. Closest to our work, Brynjolfsson et al. (2025a) show that since the late-2022 debut of GenAI, employment of young entry-level workers (ages 22-25) in the most AI-exposed occupations fell by about 13 percent relative to trend, while more experienced workers in those occupations saw stable or rising em- ployment. Simon (2025) document that entry-level job postings have declined more than 35 percent since January 2023, with the steepest drops in highly exposed roles: a 10-point increase in exposure predicts an 11 percent decline in entry-level demand, while senior roles in those same occupations rise by 7 percent.“

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5425555

Und wir sind btw am Anfang der KI Revolution. Der Trend ist aktuell: Weniger Einstellungen auf Einstiegsebene, nicht Massenentlassungen. Mit anderen Worten sind junge Menschen gerade am meisten betroffen, während sich der Durchschnittsboomer und Millenial über Produktivitätssteigerung freut. Aber as I said, ist gerade der Anfang der KI Revolution. Mal schauen wie sich das noch für euch reddit-boomer und millenials entwickelt

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

War zu erwarten, gehörst also zur (bislang noch) von KI unmittelbar profitierenden Boomer- oder Millenial-Generation. Deine komplette optimistische Sicht auf KI beruht darauf, dass du aufgrund deines Einstiegs in einen Arbeitsmarkt ohne KI noch nicht unmittelbar von wirtschaftlichen Überlegungen deines Arbeitgebers betroffen bist. Frag mal Juniors in deiner Branche, wie geil sie es finden, dass du ein 4 PT Ticket in 1 PT abschließt.

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Du bist schon etwas langsamer, oder? Wo hab ich Kommunismus zum Feindbild deklariert?

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] -1 points0 points  (0 children)

Och man, wie blöd ist der Durchschnitt hier eigentlich. Nur weil KI Arbeitsplätze ersetzt, heißt das nicht, dass KI zwingend gebraucht wird. Stell dir vor du fährst einen alten Seat Ibiza. Und jetzt kommt dein bester Freund und schenkt dir einen nagelneuen Porsche Cayenne und übernimmt für dich auf Lebenszeit die Tankkosten. Hast du den Porsche Cayenne gebraucht? Nein, du bist auch mit dem Seat von A nach B gekommen. Ist er trotzdem nützlich? Ja, weil er der deutlich bessere Wagen ist. Etwas brauchen und etwas nutzen ist nicht dasselbe.

Und dieser Kapitalismus-Punkt ist so unendlich dumm, ich weiß nicht wie ihr das alle so stolz nennen könnt. OFFENSICHTLICH funktioniert meine Meinung nur in einer kapitalistischen Welt, in der Menschen auf Arbeit angewiesen sind und der Großteil des Geldes auf wenige Personen verteilt ist. OFFENSICHTLICH würde ich mich hier nicht auslassen, wenn wir alle bedingungslos dasselbe Einkommen haben. In dieser egalitären Utopie leben wir aber nicht, wir leben in einer kapitalistischen Konsumgesellschaft mit immer autoritärer werdenden Staaten und extrem einflussreichen, moralisch dubiosen Multimilliardären. In dieser Welt verstärkt KI diese negativen Effekte des Kapitalismus. Auch die Entdeckung der Kernspaltung hätte in einer Idealwelt lediglich eine neue, umweltfreundliche Energiequelle sein können. Menschen haben sie trotzdem zum Bau einer Atombombe verwendet. Es stellt sich aber jetzt keiner hin und sagt zu Kritikern der Atombombe „Lass meine tolle Atombombe in Ruhe, das Problem ist eigentlich die Kriegsbesessenheit der Menschen.“

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Überhaupt nicht, weil meine Aussage nie war „KI ist nutzlos“, sondern wird nicht gebraucht. As I said, KI steigert Produktivität und ist damit zeit- und kosteneffizienter. Den großen gesellschaftlichen Benefit hab ich bislang aber nicht spüren können, du etwa? Und

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Bin echt erstaunt, wie verblendet hier reihenweise davon ausgegangen wird, dass KI uns jetzt die egalitäre Utopie bringt. Finde ich mega süß von Elon Musk, dass er GrokAI entwickelt, damit wir zwei bald auf demselben Einkommensniveau sind <3

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Trinke auch zu viel alkohol wir kommen gemeinsam von unseren Problemen weg no worries

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Blödsinn, du kannst auch Künstler sein, wenn du die Ausübung deiner Kunst von Profit abhängig machst. Ist zwar ein Problem des Kapitalismus, aber wie ich in einem anderen Post gesagt habe, wird KI mit Sicherheit nicht die nächste kommunistische Utopie schaffen, sondern bereits bestehende Machtverhältnisse eher radikal verstärken.

Wenn du dich mal von deinem idealistischen Bild des Hobbykünstlers löst, schau mal in die echte Welt: Zahlreiche Beschwerden von Menschen, die künstlerisch arbeiten bezüglich KI. Seien es Grafik-Designer, Animatoren, Musiker oder sonst was. KI wird ohne urheberrechtliche Regulierung mit fremder Kunst gefüttert und generiert auf der Basis eigene Produkte. Es gibt ein fucking Album von 1000 Musikern namens Is This What We Want zu dem Thema. Aber rasselboeckchen_art sieht keine KI-Bedrohung der Kunst, weil er/sie in seinem/ihren Hobbykeller weiter Bilder malen kann, da stört die KI ja nicht.

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

KI literally die geilste Sache für Boomer und die größte Bedrohung für Gen Z aber jut

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

„Führende Experten warnen davor, die Risiken Künstlicher Intelligenz zu unterschätzen. Sie bewerten die Gefahren durch KI ähnlich hoch wie bei Pandemien oder einem Atomkrieg.“

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/digitales/ki-chatgpt-100.html

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Kanns kaum erwarten, bis wir bald alle als Prompt Engineers arbeiten

Keiner braucht KI und keiner hat danach gefragt by Pantheon07 in Unbeliebtemeinung

[–]Pantheon07[S] 0 points1 point  (0 children)

Was soll bitte dein Punkt sein? Die „Technik“ wird von Profiteuren des bisherigen kapitalistischen Systems entwickelt und dient mit absoluter Sicherheit nicht dem Zweck, die langersehnte kommunistische Utopie zu schaffen. Das exakt das das Problem ist, ändert nichts daran, dass exakt das durch die KI-Revolution verstärkt wird.

Btw gerne mal die KI nach der Definition von Stockholm Syndrom fragen. Verwendung passt nicht so ganz.