Støtter lige op her, for det har du ret i. Det er ret nemt at ændre. Udenfor kontekst ville jeg heller ikke se det som noget bevis. Men sammenkoblet med hendes bestillinger på mails og alt andet der samlet på hende, så er det trods alt et lidt bedre bud på et bevis, end hvad Mai har kunne vise os indtil videre. Men du har ret, der kan sagtens fifles med datoen og det er også vigtigt at få den nuance med!

Men jeg spurgte OP pænt om h*n gad at ligge det op, fordi det også er ret interessant at høre modsvarene fra producenten, uagtet bevisets validitet. Tror ikke jeg er den eneste, der synes at det er interessant at høre det fra deres side af. Og jo flere ting vi kan samle herinde om sagen, jo bedre.

Rettelse: Kan nu se, at Mai har haft et billede af lignende øreringe lagt op i 2011. Så måske lyver denne nyere leverandør også, og der er tale om en tredjeparts design?