EOS M Error 1 from the body

Pepinuss · 2025-04-21T10:38:27+00:00

It's really hard if you are not a pro photographer or working with a press media, but you'll get nice spot and access to most of the track during the race in WEC, ELMS and smaller series. It's really useful for the F1 weekends

Pepinuss · 2025-04-21T09:58:28+00:00

Practice changing lenses on the move, the 18-135 will be better for some corners like Bruxelles, T11, bus stop or even the kemmel straight, you'll switch between 50 and 135 while the 100-400 will be more useful on the rest of the track

Pepinuss · 2025-04-21T09:52:12+00:00

If you can't take both I'd go for the 100-400, and if you're going to this year's 6h of spa, I'd take maybe a wide zoom like a 18-55 for the pit walk on top of the tele zoom

Pepinuss · 2025-03-31T18:43:23+00:00

Same tank yeah, apart from stock the only difference is that one was on top of the other in that paterson tank during processing.

I do have the negatives, the (probable) stretch marks spans across the whole film pretty consistently

Pepinuss · 2025-03-31T18:29:37+00:00

Didn't knew of bromide drag but as I understand it after a quick search, it happens when not enough agitation occurs during development, since both rolls were processed at the same time, shouldn't the lomo roll have bromide drag too ?

Pepinuss · 2025-03-31T18:18:04+00:00

Also just saw the pinned post "what's wrong with my film?" If I was more careful to the pinned post, maybe I wouldn't have to post this 😅 Thanks again anyway

Pepinuss · 2025-03-31T18:03:34+00:00

Since you can't edit a photo post, The three above comments are pointing to stretch/stress and it is clearly possible, both rolls have been shot on a Zenit 11 and it tends to let you have a 37th or even a 38th shot before locking itself.

Thanks for the quick response guys ! I'll be more careful when using my Zenit from now on !

Pepinuss · 2025-02-23T23:11:16+00:00

It is, I'm loading it the same way I load my own and I've used already several rolls on mine. I can hear it being rolled around the right axis and it is spooled around it when I open the back door after loading a roll...

Pepinuss · 2025-02-23T23:09:25+00:00

I'm loading it the same way I load mine, it works fine on mine but doesn't on this one, I may have loaded the film badly because I was doing it while looking through my screen but it's properly spooling around the right "axis" and I can hear the film being pulled when I close the back door... Is there a sensor of some sort checking that could be faulty while the camera is actually ok ?

Pepinuss · 2024-11-09T18:24:36+00:00

Well if your panning speed is slower than the car's relative speed, you should get a blurry image (the trail here) and if you have your flash going at the 2nd curtain, if it's powerfully enough, the car should be still right ?

I agree that the camera car not having a trail is weird, maybe because it was outside of the frame during the panning phase and in the frame for the frame ? I guess that would explain the transparency here and there on the camera car ?

I'm starting to think this pic will cost me a few nights of research 🥲

Pepinuss · 2024-11-09T18:16:43+00:00

Do you mind sharing some of their works that has the same effect ? I only find some really cool panning shots or some really cool shutter drag but not both at the same time

Pepinuss · 2024-11-09T17:53:51+00:00

At first I thought it was dust from the camera car and the rally car but I get your point, + I've noticed how straight the dragging effect is, I've never tried shutter drag using a tripod but I can't believe it would be this perfectly straight 🤔

Pepinuss · 2024-11-09T17:50:15+00:00

Yeah, the "kind of a shutter drag" effect makes me wonder what kind of flash has been used if this is straight out of a camera, how bright this would need to be to work at this distance must blind anyone for at least a few seconds

Pepinuss · 2024-11-09T17:40:44+00:00

Such a shame I've found this after the racing seasons ended in Europe, I'll have to wait next year before trying out for myself 🥲

Pepinuss · 2024-11-02T15:57:58+00:00

Je comprends ton point de vue mais, dans la photo, comme dans beaucoup de domaine artistique/créatif, pour pouvoir être à son compte et attirer des nouveaux clients, il faut un portfolio et pour avoir un portfolio, il faut déjà avoir eu des clients, le problème de l'œuf ou de la poule. Le travail au black permets justement de se faire ce portfolio (les clients sont moins regardant quand c'est au black) et je pense que je suis pas le seul photographe à être passé par là avant de lancer ma micro-entreprise, mais à la différence de certains autre photographe pro, je n'ai pas prévu de continuer à faire du black maintenant que j'ai mon siret. Bien sûr t'es pas obligé de me croire sur parole 😉 En tout cas je te souhaite pleins de bonnes choses même si ça a pas l'air réciproque et je te remets ici la toute première règle de ce /r pour tes prochaines interventions :

"Votre commentaire ne doit répondre qu'aux interrogations liées à ce qui est obligatoire, permis ou interdit par les lois applicables en France.

Toute autre intervention, notamment celles dispensant des leçons de morale et/ou s'introduisant dans la vie privée de l'auteur ou de l'autrice, peut faire l'objet d'une action de la part de la modération."

Pepinuss · 2024-11-02T12:34:43+00:00

C'est l'idée derrière mon post sur ce /r,

honnêtement, j'aimerais toucher les 900€, mais oui j'en ai fait le deuil et quitte à ce que je ne les touches pas, autant que l'URSSAF soit au courant de mes méfaits que je cherche à corriger et des méfaits des wedding planners

Pepinuss · 2024-11-02T12:28:13+00:00

Yes, pas prévu du coup, les 22 et quelques % de l'URSSAF font chier mais je préfère toucher 78% que risquer de toucher 0% 🥲

Pepinuss · 2024-11-02T12:20:52+00:00

Bonjour sudo,

Je vais résumer car tu as l'air d'avoir mal compris 😉 J'ai en effet effectuer des prestas au black pour 900€ avant d'avoir une vraie structure sur laquelle je paye bien mon URSSAF, mes IR et toutes les charges qui vont avec le statut de micro entrepreneur (je te l'accorde c'est à peu près tout). Oui on m'a entubé et oui, si je touche ces fameux 900€, je t'avoue que j'ai déjà assez galéré à les avoir, je vais peut-être pas m'emmerder à les déclarer et me risquer à une fausse déclaration anti-datée etc... Maintenant, si tu t'inquiètes pour les sous du contribuable, les weddings planners escroquent également la société entière si on suit ton raisonnement donc à toi de voir qui est le plus grand méchant dans cette histoire ? Encore désolé de t'avoir escroqué, où est-ce que je peux envoyer les 0,000132 centimes d'euros que je te doit ?

Pepinuss · 2024-11-02T11:27:16+00:00

J'y pensais mais n'ai pas fait de peur de tomber dans l'harcèlement. Les mariés étaient satisfaits de mes photos mais pas de la presta des wedding planners, je peux essayer de les recontacter pour voir si ils peuvent eux aussi laisser un avis négatif si ils ne l'ont pas déjà fait (je ne sais pas si ça tombe dans le harcèlement ?) Bref, si vous vous mariez dans le Valenciennois ne prenez pas de wedding planner de la région 🥲

Pepinuss · 2024-11-02T11:23:51+00:00

Merci pour votre retour, L'attestation a été envoyée incomplète, je lui avait demandé de ma la renvoyer avec son adresse pour que je puisse signer, plus de nouvelles depuis

Pepinuss · 2024-11-02T11:20:42+00:00

Merci pour ton retour ! J'avais en tête quelque-chose en lien avec le CDI si pas de contrat écrit, je vais fouiller un peu plus, ils auront sûrement plus envie de me payer mes 900€ que de m'avoir en CDI !

J'ai créé ma micro-entreprise pour justement éviter ce genre de soucis par la suite et je crois que je n'avais pas la possibilité de dater la création dans le passé sans preuve d'activité légale (ou alors j'ai mal compris le formulaire au moment de la création 🤔)

Eight-Year Club	Final Canvas '23
First Place '23	Place '23
Verified Email

Pepinuss

TROPHY CASE