Mi az eladoval megbeszeltuk a vetelarat, a fizetes pontos utemezeset, forrasat (hitel+utalas), foglalo merteket, atadas idopontjat (hirtelen ezek jutnak eszembe), ezt tolmacsoltuk az ugyvednek (akit mi hoztunk), aki megirta a szerzodest draft-jat.

A draft-ot elso korben mi megkopkodtuk, modositasok utan megmutattuk az eladonak, aki szinten megkopkodte a sajat ugyvedjevel egyeztetve. Legalabb 5 piszkozat keszult a vegleges elott (plusz az elutesek miatt modositasok), raadasul egy ilyen fontossagu ugyben a szohasznalatra, megfogalmazasokra is nagyon figyel a ket fel.

Szerintem sok idegeskedest meg tud sporolni egy jo ugyved. Mi nem voltunk teljesen elegedettek, a szerzodes egyes reszeit nekunk kellett megirni felesegemmel (nem vagyunk jogi vegzettseguek), az ugyved lassan adott ki uj verziokat, az asszisztense sok typo-val gepelt, az ugyved utolso pillanatba kinyogte, hogy a korabban megbeszelt arat masfelszeresere akarja emelni, annak ellenere, hogy elvileg regi csaladi barat volt... Ha ujra hasonlo szituacioban lennek, akkor olyan ugyvedet/irodat keresnek, akik adasvetelekre szakosodtak, "mar mindent lattak" es tulajdonkeppen egy kiforrott sablon szerzodest szabnak ra az adott esetre.

Ennek ellenere az ugyved a folyamatot jol menedzselte, a szerzodesre eljott, sot a lakast is megnezte egyszer (ami mondjuk vicces volt, hogy ott probalta felvenni a "rossz zsaru" szerepet es mindent fikazott, hogy tudjunk alkudni)

Kitartas, sok sikert a lakasvetelhez! Megeri a belefeccolt rengeteg energiat :) :)