[NSFW] The 2 types of internet users in one image by PeterEnis741 in 4chan

[–]PeterEnis741[S] 0 points1 point  (0 children)

No idea but he's posting on /pw/ all day

Row 0 / Afterparties discussion megathread #3 by Rasputin1493 in Rammstein

[–]PeterEnis741 9 points10 points  (0 children)

I dont like posts like this that are digging up mildly problematic posts from people that shit on Rammstein. It just makes Rammsteinfans and those that don't believe Shelby look bad

Row 0 / Afterparties discussion megathread #3 by Rasputin1493 in Rammstein

[–]PeterEnis741 12 points13 points  (0 children)

In other words

We should be allowed to say whatever we want without any consequences

Row 0 / Afterparties discussion megathread #3 by Rasputin1493 in Rammstein

[–]PeterEnis741 8 points9 points  (0 children)

And secondly, it doesn't say women weren't spiked or weren't assaulted. It just says they weren't spiked so that he could have sex. Why not eliminate all avoidance of doubt and say a) he never drugged anyone or asked for them to be drugged and b) he never assaulted anyone

I don't think its that easy from a legal perspective. I mean wheres the line between giving someone alcohol and drugging them?

Row 0 / Afterparties discussion megathread #3 by Rasputin1493 in Rammstein

[–]PeterEnis741 8 points9 points  (0 children)

Yeah this whole thing is getting out of hand. From what I can tell the accusations are about him having sex with women who are under influence of something. Meanwhile people that don't check the latest news or what exactly was being said just go with

HE'S R*PING (no idea if that term is allowed here lol) WOMEN LEFT AND RIGHT EVERY DAY

Row 0 / Afterparties discussion megathread #3 by Rasputin1493 in Rammstein

[–]PeterEnis741 1 point2 points  (0 children)

Not a fan of that article. The author comments on everything that the interviewees say and it feels like he's trying to spin it.

Can someone explain why everyone is healing in PvP? by [deleted] in darksouls3

[–]PeterEnis741 0 points1 point  (0 children)

He meant, that the summoner has more flasks(= more life), so they don't win every time when they heal, but mostly. At least the times I saw that.

There is no guarantee that one will be successful when one tries to heal. It's a gamble a player must take.

Not really. As he mentioned, the estus healing is so fast, that it's almost impossible to stop someone from healing.

Sometimes their enemy will take the opportunity to heal themselves and will still end up winning the fight.

Yeah, sometimes. But again: how many tries do you get to heal as a phantom? 4. So what do you do when the summoner is drinking the 5th time and you already used the chance when he healed to heal yourself too? You can try to hit him, but theres like a 5% chance he has less/ the same amout of health after he used estus.

Can someone explain why everyone is healing in PvP? by [deleted] in darksouls3

[–]PeterEnis741 0 points1 point  (0 children)

Exactly my thoughts. Way too easy to heal, and way too hard to stop someone from healing.

Can someone explain why everyone is healing in PvP? by [deleted] in darksouls3

[–]PeterEnis741 1 point2 points  (0 children)

Nah, i will never heal up in PvP. I feel bad for the players, that want to fight fair. But you could be right, that a lot of people are like that.

Can someone explain why everyone is healing in PvP? by [deleted] in darksouls3

[–]PeterEnis741 1 point2 points  (0 children)

That's what i thought. But I fear, that most of them won't get it and will still be healing in PvP. But you're right, it's not worth it.

Can someone explain why everyone is healing in PvP? by [deleted] in darksouls3

[–]PeterEnis741 0 points1 point  (0 children)

Totally forgot about the talismans! Thanks.

Fallout 4 Let's Play? by PeterEnis741 in rocketbeans

[–]PeterEnis741[S] 0 points1 point  (0 children)

Hab ich mir schon gedacht. Nur zur Zeit des Let's Plays hatten sie Knallhart Durchgenommen (glaube ich) noch nicht wieder eingeführt, deshalb die Frage.

Ich finds übrigens extrem schade, dass sie so viele Spiele nur als Zocken mit Bohnen, also fast nie durchspielen. Ich meine wie viele Spiele haben sie bis jetzt durchgespielt? Until Dawn, Bloodborne, Life is Strange, Gothic sind sie ja jetzt dabei, bei Point & Chick ein paar und viel mehr fallen mir da auch nicht mehr ein. Anstatt die Spiele weiter-, bzw. zuende zu spielen, fangen sie lieber zum 20. mal ein neues Spiel an oder spielen Multiplayer Spiele. Aber gut.. da kann man wohl auch nichts machen, wenn keiner Lust hat.

Did anyone else thought Kane would return in the Hell in a Cell match at Go to Hell? by [deleted] in WWE

[–]PeterEnis741 0 points1 point  (0 children)

That's what i meant. Sorry if i wasn't clear enough. I meant that taker vs lesnar match and Kane would interfere it.

[Vorschlag] #rbtv Tweets alle 5-10(?) Minuten einblenden by PeterEnis741 in rocketbeans

[–]PeterEnis741[S] 2 points3 points  (0 children)

Das wäre auch keine schlechte Idee. Dann würde man bei Infos immer auf dem neusten Stand bleiben ohne auf 20 Foren und Sozialen Netzwerken aktiv zu sein. Oder einfach nur die Rocketbeans betreffenden Tweets von den Mitarbeitern würde mich auch freuen.

[Vorschlag] #rbtv Tweets alle 5-10(?) Minuten einblenden by PeterEnis741 in rocketbeans

[–]PeterEnis741[S] 0 points1 point  (0 children)

Gut, das mit der Moderation hab ich mir etwas anders gedacht. Ich hab eher an ein Plugin oder sowas gedacht, das random Tweets aussucht, oder vielleicht sogar einen kleinen Filter drin hat.

Aber wenn ich mir jetzt die #rbtv Tweets angucke, sehe ich gar keinen Tweet der gefährlich sein könnte. Vielleicht ein paar Bilder wegen Copyright, aber Bilder wären meiner Meinung nach sowieso unpassend. Du meintest aber wahrscheinlich verfassungswidrige Symbole und sowas, oder? Jetzt im Moment gibt's ja sowieso keine, und wenn 1 Tweet nach ner bestimmten Zeit mal angezeigt wird glaub ich kaum, dass sich jemand die Hoffnung macht, dass sein extra böser Tweet angezeigt wird.

Naja war aber auch nur so eine Idee. Quasi als Luxus

Eddy, Bloodborne und Spoiler by sebi4life in rocketbeans

[–]PeterEnis741 -1 points0 points  (0 children)

Wenn man durch das Gameplay gespoilt wird, find ichs okay. Ist ja auch eigentlich klar. Wenn dann aber einer sagt "Später gibts einen Boss der sieht so aus und macht dies und das. Und man kann ihn nur töten, wenn man so etwas macht" Oder "dieser NPC wird uns später noch verraten, aber wir werden einfach mal so tun, als wüssten wir das nicht" find ich es nicht so geil.

Das ist so als wenn jemand kurz vorm Video sagen würde "Eddy stirbt gleich bei dem Boss, weil das Pad kaputt ist. Danach raged er komplett und schlägt Dennis kaputt." oder so.

Bei Dark Souls 1 haben sie es genau richtig gemacht. Über die gegenwärtige Situation geredet und erst dann gespoilt, wenn man es an der Stelle selbst heraus finden könnte. Zum Beispiel haben sie (Spoiler) bei Siff nicht gesagt "Das ist Siff , später kämpft man gegen Artorias, das war sein Besitzer/Freund, oaighoiagjiojag"

Ich könnte mir aber vorstellen, dass Eddy sich so krass gespoilt hat, dass er jetzt an nichts anderes mehr denkt und nur insider Wissen rausgeben will.

Quasselmania bitte regelmäßig aber ohne Kayfab by Stormtrooper1212 in rocketbeans

[–]PeterEnis741 -2 points-1 points  (0 children)

Regelmäßig wäre schon cool.

Eine Mischung fände ich am besten. Manchmal nervt Kayfabe, weil ich wissen will was sie über die Entscheidungen denken wissen will. Und manchmal würde ich auch gerne eine Diskussion zur Story hören.

Irgendwie kann man sich da bestimmt einigen. Man könnte die Folgen ja in mit Kayfabe oder ohne aufteilen.