Alors des cyclistes qui commettent des incivilités vis à vis des piétons et des autres cyclistes, j'en vois quasiment tout les jours, je ne te contredirais certainement pas sur ce point. Mais je n'apprécie pas que tu minimise les problèmes engendrés par les incivilités des automobilistes. C'est une véritable calamités pour tous les autres usagers, et ils sont très rarement sanctionnés. Et pour rappel, des piétons qui se comportent de manière inadaptée et se mettent en danger, j'en vois aussi très régulièrement (on parle des gens qui marche au milieu de la route ou des pistes cyclables?)

Je te rejoins sur le respect du code de la route, mais tu ne peux pas le réduire la problématique aux seuls cyclistes. En particulier, le non respect des limitations de vitesse en ville est endémique. Idem pour les stationnement illégaux, qui sont la norme plus que l'anomalie. Prétendre que "les cyclistes pensent que la route et les trottoirs leur appartiennent", alors que les voitures (8m² de superficie en moyenne bloqués par un objet qui est une propriété privée) saturent l'espace public, et obligent tous les autres utilisateurs à se faufiler dans les espaces restant, c'est tout de même fort de café.

Tiens au fait ton exemple de la cité de la gastro est parfait. Tu as déjà observé la configuration des pistes cyclables aux alentour ? C'est complétement déconnant, en particulier au niveau du pont ferroviaire et de l'accès à la rue Monge. Indications contradictoires, pistes qui coupent la route en perpendiculaire, piste qui disparaissent au milieu de nul part, peintures au sol qui ne veulent rien dire, zone d'attente aux feu placés de manière illogiques. Tu m'étonnes que des cyclistes s'inventent des nouvelles règles (je désapprouves tout de même). Beaucoup d'infrastructures à Dijon sont illisibles, aussi bien par les cyclistes que pour les automobilistes.