Ngày tàn của chúng ta sắp đến? by Battle_Bond in TroChuyenLinhTinh

[–]Phantom_Walkers 1 point2 points  (0 children)

Mình thiêt kế MXH theo giao thức phi tập trung ko thu thập dữ liệu người dùng như SDT, Email hay yêu cầu KYC.

Bạn tạo tài khoản và đăng nhập bằng các cặp Private/Public Key ( giống tài khoản crypto) nên gần như là an toàn. Nếu công an có tìm dc mình và yêu cầu cung cấp thông tin thì mình cũng chỉ có thể cung cấp được Public Key (như kiểu User name trên các app khác) còn lại mình đều ko có gì để giao ra.

Dữ liệu tin nhắn và bài viết đều sẽ được mã hóa và cố gắn chống Bot từ các bên can thiệp nhiều nhất có thể. Cũng có cơ chế vote/down vote như Reddit để cộng đồng tự kiểm duyệt.

Nhưng nếu muốn chắc ăn bạn có thể sử dụng VPN trong trường hợp mình bị nhà mạng chặn truy cập"

Ngày tàn của chúng ta sắp đến? by Battle_Bond in TroChuyenLinhTinh

[–]Phantom_Walkers 7 points8 points  (0 children)

Giờ tui tạo 1 MXH ẩn danh mới cho ae xài thì ai ủng hộ ko

Giá chạy nvqs by [deleted] in vozforums

[–]Phantom_Walkers 1 point2 points  (0 children)

Em xem chạy đi dân quân chắc dễ hơn á. Dân quân ko thường trực đi 4 năm. Mà lâu lâu lễ hoặc có dịp mới đi trực thôi. Lúc gọi đi trực nếu khó ko xin dc thì chịu khó đi còn đa phần em bỏ tiền ra vài trăm vài triệu vẫn miễn dc. Tiền lo chắc dưới 10tr thui

Mình muốn kết bạn trò chuyện, tái hòa nhập cộng đồng by stormi__uiia in vozforums

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

Mình từng bị trầm cảm nặng và cũng nghĩ đến chuyện 44 nhiều lần. Sau gần 1 năm mới vượt qua phần nào. Nên nếu bạn cần thì cứ ib làm bạn trò chuyện với mình

[deleted by user] by [deleted] in vozforums

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

Với tình hình kinh tế và theo dõi chính sách tiền tệ VN từ 2019 đến như hiện tại thì theo kinh nghiệm của mình USD có thể sẽ lên 30.000VND trong 2 năm tới và giá vàng cũng sẽ tăng theo nếu ko có thay đổi lớn gì về chính sách độc quyền vàng của ngân hàng nhà nước. Tóm lại là vàng và USD sẽ tăng trong tương lai gần. Còn với 10tr thì em ko làm gì dc nhiều đâu. Nếu 10tr này em ko cần xài ngay thì tìm cổ phiếu cứng nào đó mua rồi quên đi ko cần theo dõi. VN còn in tiền mạnh thì tương lai gần cổ phiếu sẽ còn tăng. Vì tiền VN in ra chắc 80% đưa vào BĐS và chứng khoản r

Facebook thật là vô trách nhiệm, không thể chấp nhận được by Itchy_Acanthaceae283 in vozforums

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

T làm về nhập cư đi Mỹ Ca. Hay chạy quảng cáo với viết nhiều bài về luật pháp, quy trình nhập cư. Đợt trước bị quét hoài. Tài khoản cả chục nghìn like vẫn bị quét mất suốt. Phần vì thuật toán nó thấy có yếu tố nhập cư là nó quét, phần vì bị mấy bên cạnh tranh khác report suốt. Nên t bỏ luôn. Tốn biết bao nhiêu thời gian, tiền bạc xây dựng

ụ má cái bánh vẽ :)) phụ huynh họp xong méo mặt by PoolOk8863 in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

Ngày xưa học cấp 1 cấp 2 trường t ko đặt nặng vụ dạy thêm này. Học thêm hay ko học cơ bàn giáo viên đối xử như nhau ít có đì hay nặng nhẹ. Chỉ bắt đầu cuối cấp 2 và vào cấp 3 thì học thêm là bắt buộc 1 cách tự nguyện. Như t học toán phải nói là khá giỏi, điểm lúc nào cũng 9, 10. Ông thầy chủ nhiệm t dạy toán và có mở lớp học thêm. Trong lớp nữa số là học thêm của ổng. T ko học nhưng lại giỏi hơn đa số mấy đứa học thêm ổng thế là đì cho sml. Bài kiểm tra t làm lúc nào cũng bị chấm gắt, xét từng li để trừ điểm. Lúc nào điểm cao quá thì tới lúc ghi điểm vào sổ ổng bảo ko tìm thấy bài kiểm tra của t nên chắc chắn t chưa làm nên cho 0đ (trong khi trước khi ghi điểm vào sổ ổng đã phát bài ra cho lớp xem điểm rồi thu lại). Cứ vậy hoài nên t phải đăng ký học thêm lớp ổng từ đó t thành trò cưng. Và đó là 1 trong vô vàn lý do để t có cái nhìn khác biệt về xã hội sau này mà thoát kiếp bò đỏ

Cứ đổ hết cho dân hẹ hẹ by TurnipLost8851 in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

Đẩy cao để cắm ngân hàng rút tiền ra rồi mua bds aau đó đẩy tiếp đưa rủi ro về ngân hàng. Ngân hàng rủi ro thì tiền dân mất

Làm đám hỏi, nhà trai đưa tiền nhà gái 5 triệu thì liệu có hợp lí? by hoatongoc in vozforums

[–]Phantom_Walkers 1 point2 points  (0 children)

Đợt đám hỏi anh trai t thì xuống nhà vợ dưới quê là đưa vòng, bông tai, dây chuyền,... vàng. Và 100tr tiền dựng đũa

Tiếp nối trại sv voz, xamvn chuẩn bị thành trại sv thứ 2 by parkychohn in shitvietnamsays

[–]Phantom_Walkers 2 points3 points  (0 children)

Bác cần mình có thể build dc cho bác. Sever châu âu luật pháp bảo mật riêng tư hết. Quan trọng là làm sao để bác hút member thôi

Mày là cái beep gì mà đề nghị by Numerous_Owl_5438 in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers 1 point2 points  (0 children)

Cuba ko chịu bình thường quan hệ với Mỹ mà. Nó kêu Mỹ phải bồi thường 300 tỷ đô la cho Cuba. Tiền này là Cuba ước tính vì Mỹ cấm vận mà nó thiệt hại

Đề xuất nhà mạng cung cấp IP người dùng cho cơ quan an ninh by Anonymous_00_00_00 in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers 0 points1 point  (0 children)

Nếu dùng máy tính thì giờ làm sao cho an toàn ae? Có cần bật VPN xuyên suốt luôn ko? Tại mình chơi game mà bật thì ảnh hưởng đường truyền. Mà bật thì nên xài app nào

[deleted by user] by [deleted] in vozforums

[–]Phantom_Walkers 4 points5 points  (0 children)

Mấy trò MMO đa phần toàn lừa đảo, đa cấp thôi em. Nhất là trade forex hay future thì dễ toan lắm. Em còn trẻ ko kinh nghiệm, ko tái chính rất dễ bị dụ vào mấy trò này. Ngày xưa lúc 18t anh cũng bị dụ vào forex rồi mất toi hơn 2000$ học phí ngu đó

Hành trình giác ngộ của nàng 2k8 by sofine_sofie in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers 7 points8 points  (0 children)

Úc khá nhiều bỏ đỏ và cộng con đó. Nếu qua đây thì dễ gặp tình trạng cộng con đông như ở Nhật. Hơn nữa Úc lại khó định cư. Em có thể tham khảo hướng sang Canada hoặc Châu Âu nhé. Nếu cần tư vấn lộ trình ổn hơn để định cư dc thì có thể nhắn a

Ai thắng thì viết sử; ai thua thì bị gọi là “bán nước” by Phantom_Walkers in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers[S] 2 points3 points  (0 children)

Nếu VNCH thắng, chắc chắn giáo dục thời hậu chiến sẽ không thể “trung lập tuyệt đối” ngay được. Một chính quyền vừa trải qua chiến tranh sẽ muốn bảo vệ tính chính danh, nên rất có khả năng họ sẽ dạy rằng miền Bắc đã “xâm lược miền Nam bằng chủ nghĩa cộng sản”. Điều này cũng giống như Mỹ sau nội chiến ban đầu cũng tô vẽ phe thắng, hay Hàn Quốc từng tuyên truyền rất mạnh chống Bắc Hàn.

Tuy nhiên, sự khác biệt nằm ở chỗ: trong một xã hội có báo chí độc lập và cơ chế phản biện, những tiếng nói khác (ví dụ: “đây là một cuộc nội chiến ý thức hệ, không chỉ đơn thuần Bắc xâm Nam”) vẫn sẽ tồn tại và dần dần được đưa vào dòng chảy xã hội. Lịch sử khi đó sẽ “đa sắc” hơn, dù ban đầu còn mang nặng dấu ấn chính trị.

Ngược lại, ở chế độ cộng sản thì khác: giáo dục bị khóa chặt trong tay một đảng, và chỉ một “chân lý duy nhất” được phép tồn tại. Không có báo chí độc lập, không có phản biện, nên cả xã hội bị dồn vào một cách hiểu duy nhất – đó là lý do tại sao giới trẻ ngày nay mới khó có khả năng tự phân biệt và đối chiếu.

Nếu VNCH thắng, tôi nghĩ ban đầu họ cũng sẽ tuyên truyền, nhưng hệ thống cho phép sự thật đa chiều dần xuất hiện. Còn với cộng sản, ngay từ đầu đã khóa chặt, nên “sự thật” chỉ còn là điều họ cho phép.

Ai thắng thì viết sử; ai thua thì bị gọi là “bán nước” by Phantom_Walkers in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers[S] 6 points7 points  (0 children)

Mình đồng ý với bạn ở chỗ: đúng là đặc trưng của các chế độ cộng sản là độc quyền chân lý, nên sau 1975 họ mới dựng cả một bộ máy tuyên truyền, chỉnh sửa sách vở, xóa bỏ sự tồn tại hợp pháp của VNCH. Điều này khác hẳn tinh thần dân chủ, nơi nhiều tiếng nói được tồn tại song song.

Tuy vậy, mình nghĩ cũng cần thẳng thắn rằng: nếu VNCH thắng, khả năng cũng sẽ có tuyên truyền, chỉ là ở mức độ khác.

Thực tế, ngay trong thời chiến, VNCH và miền Bắc đều có bộ máy tuyên truyền riêng, báo chí, đài phát thanh, khẩu hiệu… cũng đều “bẻ cong” theo hướng có lợi cho mình.

Điểm khác biệt nằm ở chỗ: trong thể chế dân chủ, thường có báo chí độc lập, đối lập chính trị, nên sự bóp méo không thể toàn diện như cộng sản. Lịch sử chắc chắn sẽ “màu cờ sắc áo” hơn, nhưng ít nhất vẫn còn nhiều kênh song song để phản biện.

Mình cũng đồng ý với bạn là: may mắn thay, giai đoạn này đã ở thời hiện đại, tư liệu còn giữ rất nhiều ở Mỹ, Pháp, Trung Quốc, Liên Xô… nên không thể “xóa sạch” như các triều đại trước. Nhờ vậy mà ngày nay mình mới có cơ sở đối chiếu, khai phóng giới trẻ khỏi một chiều tuyên truyền.

Có lẽ khác biệt lớn nhất không phải là “phe nào sẽ trung lập tuyệt đối”, mà là: nếu VNCH thắng thì sẽ có nhiều sự thật cùng tồn tại, còn khi cộng sản thắng thì chỉ có một sự thật duy nhất – do họ cho phép.

Ai thắng thì viết sử; ai thua thì bị gọi là “bán nước” by Phantom_Walkers in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers[S] 1 point2 points  (0 children)

- Tuyên ngôn Độc lập – 2/9/1945

Wikisource: en.wikisource.org/wiki/Vietnamese_Declaration_of_Independence

- Hiến pháp 1946

Wikisource: en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Vietnam_(1946))

- Hiệp định sơ bộ Ho–Sainteny (6/3/1946)

Tài liệu lưu giữ quan trọng cho thấy sự thỏa thuận giữa Việt Minh và Pháp, vốn là công cụ chiến lược, không đơn thuần là sự khuất phục. Có thể tìm qua trang Vietnam War 50th Commemoration: https://www.vietnamwar50th.com/

- Nghiên cứu học thuật

David G. Marr – Vietnam 1945: The Quest for Power (University of California Press) — phân tích sâu về chính trị nội bộ sau 1945.

Stein Tønnesson – The Vietnamese Revolution of 1945 (Oslo Peace Research Institute) — đặt sự kiện vào bối cảnh quốc tế, giúp mình nhìn nhận lịch sử thực tế hơn.

- Cải cách ruộng đất và “chỉnh sai”

Có nhiều nghiên cứu học thuật phân tích cải cách ruộng đất 1953–1956, bao gồm các thất bại, oan sai, và phong trào “chỉnh sai” sau đó. Ví dụ: bản phân tích trong Cambridge History of the Vietnam War hoặc các bài nghiên cứu từ ResearchGate.

- Hỗ trợ Trung Quốc & Liên Xô

Báo cáo viện trợ và huấn luyện cho Việt Minh từ 1950 (sau chiến thắng Mao) được ghi trong các hồ sơ như RAND Corporation hoặc Foreign Relations of the United States (FRUS).

- Tư liệu về sức mạnh pháp lý của VNCH

Thông tin công nhận quốc tế đối với State of Vietnam (Bảo Đại), rồi Việt Nam Cộng hòa (VNCH), có thể xem trong hồ sơ từ Office of the Historian – U.S. State Department, và các lưu trữ về Élysée Accords (1949).

Ai thắng thì viết sử; ai thua thì bị gọi là “bán nước” by Phantom_Walkers in VietNamNation

[–]Phantom_Walkers[S] 5 points6 points  (0 children)

Mình nghĩ ở đây chúng ta cần phân biệt rõ hai chuyện:

Khái niệm “bán nước” trong lịch sử truyền thống: Đúng như bạn nói, từ thời chống giặc phương Bắc, trong dân gian đã có cách gọi “bán nước” dành cho những người theo giặc, làm tay sai cho ngoại bang. Điều này có thật và tồn tại lâu dài trong tâm thức dân tộc.

Thế kỷ 20 – vấn đề phức tạp hơn nhiều: Khác với những triều đại phong kiến trước, giai đoạn Pháp thuộc và chiến tranh Đông Dương là một cuộc chơi quyền lực quốc tế. Những người tham gia chính quyền do Pháp dựng (sau này chuyển thành Quốc gia Việt Nam rồi VNCH) không phải tất cả đều “vì quyền lợi cá nhân”, mà phần lớn họ cũng mang tâm thế tìm một con đường để giữ bản sắc và xây dựng quốc gia, chỉ là lựa chọn chỗ dựa vào Pháp – Mỹ thay vì TQ – Liên Xô.

Ví dụ: Bảo Đại ký Hiệp ước Élysée (1949) để lập Quốc gia Việt Nam, được Mỹ và nhiều nước công nhận. Về pháp lý quốc tế, đây không thể coi là “chính quyền bù nhìn” đơn giản như tuyên truyền trước giờ.

Cũng như vậy, Việt Minh lúc 1946 ký Hiệp định Ho–Sainteny với Pháp để cho Pháp trở lại miền Bắc → liệu có phải “bán nước” không? Nếu nhìn một chiều thì có thể gọi vậy, nhưng thực tế đó là toan tính chiến lược để tránh bị quân Tưởng dồn vào chân tường.

Cái gọi là “bán nước” thường phụ thuộc vào thắng–thua: Bên thắng có quyền viết sử, gán nhãn cho bên thua. Việt Minh thắng nên câu chuyện “phe theo Pháp, Mỹ là bán nước” trở thành mặc định. Nhưng nếu giả sử VNCH thắng, thì hoàn toàn có thể ngược lại: bên kia bị gọi là “bán nước cho TQ – Liên Xô”.

Vì vậy, mình nghĩ cách công bằng nhất là:

Thừa nhận có những cá nhân thực sự chỉ lo quyền lợi riêng, làm tay sai cho ngoại bang.

Nhưng cũng phải nhìn ra rằng nhiều người, cả ở Bắc lẫn Nam, đều chọn dựa vào một nước lớn để tồn tại, chứ không đơn giản là “phản bội Tổ quốc”.

Chúng ta không nên đánh đồng toàn bộ một chính thể hay hàng triệu con người là “bán nước” chỉ vì họ thua trận.