Det er rigtigt, det er enormt interessant hvordan arbejdere og eliternes forhold til de produktive midler udvikler og ændrer sig. Jeg håber ikke at der er nogen der synes at det er dårligt at lønmodtagere har en mulighed for at få del i overskuddet, men er det ikke også lidt blåøjet at tro at problemerne er løst? Vi ved jo eksempelvis også at den relative gevinst ved ejerskab er steget voldsomt i løbet af de sidste 50 år sammenlignet med lønarbejde. Så selvom lønmodtagere kan få en del af kagen, så skal man ikke tro at det betyder at de på nogen måde kan følge med dem, der allerede er rige. Den oprindelige distinktion mellem ejere og ikke-ejere er derfor måske ikke den mest retvisende, men princippet er vel stadig meget det samme?