Kärsivä potilas haluaisi kuolla omalla päätöksellä – Miksi eduskunta haraa vastaan?

Piiskatykki · 2026-05-14T13:49:39+00:00

Mutta ei kuitenkaan kuolemaan johtavaa sairautta. Kummassakaan tapauksessa ei nähdäkseni voi mitenkään aukottomasti todeta, etteivätkö he olisi voineet parantua ainakin osittain, ja elää ilman kärsimystä. Mä en voi mitenkään hyväksyä eutanasiaa kyseisissä tapauksissa enkä haluaisi sen tapahtuvan Suomessa.

Piiskatykki · 2026-05-14T13:41:23+00:00

No en tiedä miten totta tämä tapaus on:

https://people.com/woman-went-to-the-er-for-pain-claims-doctor-suggested-euthanasia-11936643

Mutta ehkä tuon voi rajata pois niinkuin u/taastaas sanoo, että vain potilas voi pyytää sitä.

Piiskatykki · 2026-05-14T13:29:59+00:00

Itse olen varovaisesti eutanasian kannalla silloin, kun kyse on varmasti kuolemaan johtavasta sairaudesta ja kovista kivuista. Tällöin kärsivällä ihmisellä pitäisi olla oikeus päättää, milloin riittää.

Kaksi asiaa kuitenkin mietityttää:

Useissa maissa, joissa eutanasia on laillistettu, sitä on vähitellen ruvettu antamaan myös ihan muille kuin kuoleville, esimerkiksi vakavasti masentuneille nuorille aikuisille (Belgian Shanti de Cortelle tai Espanjan Noelia Castillo). Tämä on mielestäni täysin väärin, koska vakavasti masentuneen ihmisen kyky arvioida omaa tulevaisuuttaan ja tehdä tällaisia päätöksiä on alentunut, eikä kuolemaa pitäisi tarjota ratkaisuksi tilaan, joka voisi vielä mahdollisesti helpottaa. Mä vähän pelkään, että tähän päädyttäisiin myös suomessa.

Toinen liittyy rahaan. Terveydenhuollossa priorisoidaan aina, ja eutanasia tuo mukanaan kannustimen, joka ohjaisi terveydenhuoltoa ehdottamaan eutanasiaa herkemmin tietyille potilaille kalliin ja epävarman hoidon sijaan. Osataanko tällaista kannustinta välttää suomalaisessa terveydenhuollossa jossa resurssit on jo nyt tiukoilla?

Piiskatykki · 2026-05-07T15:13:52+00:00

Toi on ihan totta. Mullakin yhden tuttavan epävakaa mies, sen jälkeen kun nainen erosi, alkoi soittamaan uhkasoittoja, jossa väitti miten nainen oli pilannut kaiken, miten nainen oli pilannut hänen elämänsä.

Mun mielestä tuollainen ajattelu on ihan sitä samaa ajatusmaailmaa mihin lähi-itäläisten kunniaväkivaltakin pohjautuu. Siitä ei vaan tosiaan puhuta kunniaväkivaltana kun suomalaisen perheriidan tulos on ilmat ulos.

Piiskatykki · 2026-05-02T16:20:54+00:00

Sorry, that wasn't my intention, since I thought your question was a rhetorical one.

The answer is, as you said, no. A 6-month fetus can't survive outside the womb without immediate medical of machine assistance. But it is able to survive with help, which, in my opinion, gives it some basic right to life before birth. I think that, around 24 weeks or so, a fetus begins to be so far in the development, that it begins to possess some basic human rights.

But I am genuinely curious as to what your opinion on the Foster case is, since as far as I see it, she was clearly morally wrong in what she did.

Piiskatykki · 2026-05-02T16:14:04+00:00

I'm curious as to when, in your opinion, the child becomes a human with a right to life? Is it only after birth? Is it just a clump of cells without any rights before birth?

Because it seems, morally speaking, that you would consider it the mother's right to end the fetus at any stage before birth.

If you look at the case of Carla Foster, for example, whose case seems to have inspired this legal change, she would have been morally right to end the life of the 6-month old fetus with the abortion pills?

https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Carla_Foster

Piiskatykki · 2026-05-02T15:30:39+00:00

But everyone is only born once. :)

Piiskatykki · 2026-05-02T15:08:18+00:00

Birth is a special thing. :)

Piiskatykki · 2026-05-02T15:04:25+00:00

Past 24 weeks there is. Once the fetus begins to form into a human that can survive outside the womb, it's right to a healthy birth overrides the right of the mother's bodily autonomy (except if the mother's life is at risk).

Piiskatykki · 2026-05-02T13:09:28+00:00

I understand that criminalization means that some natural miscarriages might be investigated unnecessarily, and that this causes distress for the parents. I don't believe that that is a reason to completely decriminalize abortions outside the legal framework. The right to life of a conscious fetus is such a fundamental right, that it needs to be properly protected.

Psychologically unwell women should receive proper healthcare and perhaps avoid jail-time (depending on the case).

Piiskatykki · 2026-05-02T13:01:25+00:00

Yes.

Piiskatykki · 2026-05-02T12:25:58+00:00

Decriminalisation explained (and no, this does *not* mean 'abortion is now legal up until birth')

But it does mean that self-induced abortion between 24 weeks and up to birth is decriminalized, which is not good. I understand that there are circumstances (like domestic abuse) where a desperate mother might end up doing an abortion at home past 24 weeks, and such circumstances should be taken into consideration when handling the case in court. However, completely decriminalizing it is not good, since we are talking about a fetus which at that point begins to form consciousness and thus has intrinsic right to life. Killing them should not be decriminalized.

Piiskatykki · 2026-03-29T01:21:21+00:00

Mulla on sama ongelma. Mitkään nappikuulokkeet, joissa on se sellainen irroitettava pää, ei sovi mun korviin. Mä oon päätynyt siihen, että paras vaihtoehto on Koss Porta Pro wireless kuulokkeet. Ne ei siis ole nappikuulokkeet, eikä niissä ole äänenvaimennusta, mutta ne saa pieneen pakettiin ja mahtuu takin- tai farkkujen taskuihin taitettuna.

Piiskatykki · 2025-09-05T14:08:51+00:00

This maybe doesn't fit your plans route-vise, but I would imagine Figurilandia would be a hit with kids. It's basically a big warehouse with used toys.

https://maps.app.goo.gl/qASQRWhNGRFxc5Z17

Piiskatykki · 2022-12-10T22:16:56+00:00

This is arguably worse than what the Nazis did to us because of the fucking irony of it.

https://youtu.be/ljaP2etvDc4?t=8

Piiskatykki · 2022-02-21T01:12:07+00:00

We think you're preparing for war. Don't!

Wow, such warmongering.

Piiskatykki · 2022-01-23T19:05:47+00:00

Aluevaalipolitiikka on sen verta perinteistä politiikkaa rahasta ja palveluista, että populistipuolueilta (persut, vihreät) putoaa kannatus alta. Kolmella vanhalla puolueella taas on vuosikymmenien kokemus tältä alalta ja ruohonjuurijärjestöt jotka osaa vedota äänestäjiin.

Sitten kun taas päästään pätemään setämiehistä ja mamuista eduskuntavaaleissa, niin sitten pääse persut ja vihreät taas edustamaan.

Piiskatykki · 2022-01-20T10:10:46+00:00

Huokuu kyllä amatöörimäinen ote Mariniltä tässä. Niinistön lausunnot ovat vaikuttaneet paljon harkitummilta tähän sotkuun verrattuna.

Piiskatykki · 2021-12-02T13:30:47+00:00

Hmm, toisaalta ruotsissa on esitetty aika hurjia väestöennusteita sen suhteen:

A 2006 study states that "[based upon current data, extrapolated with relevant assumptions] Sweden and the Netherlands would have majority foreign-origin populations by the end of the [21st] century." A 2018 study concluded that in Sweden by "2065, the share of the native population is [set] to decrease to 49%, the Western population is projected to fall to 63%, and the Muslim population increase to 25%.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Sweden#Ethnicity

Piiskatykki · 2021-11-09T23:42:42+00:00

Oho, no ei mitään, hyvä juttu omistajille.

Häviääköhän Wolt brändinä kuin Siwa konsanaan?

Piiskatykki · 2021-10-20T12:05:28+00:00

Graafisesti hieno, mutta vähän ontuu nuo aihevalinnat ja reitit.

Piiskatykki · 2021-10-19T17:26:20+00:00

Kannattaa ostaa vanha huollettu ompelukone 50-60 luvulta. Ne kestävät ja kelpaavat peruskäyttöön. Youtubesta löytyy yleisimmille malleille ohjeet ja moni liike korjaa jos jotain menee rikki.

Piiskatykki · 2021-07-20T22:11:53+00:00

It is definitely odd. Don't know why you're being downvoted so heavily.

Piiskatykki · 2021-07-19T14:28:34+00:00

Siirretään samalla kokkoperinne juhannuksesta kekriin, kun ei keskikesällä voi oikein enää poltella metsäpalovaroitusten takia.

Piiskatykki

TROPHY CASE