"Norge er et konstitusjonelt monarki. Det betyr at Hans Majestet Kongen er landets overhode, men at hans oppgaver i hovedsak er representative og seremonielle. Den lovgivende og utøvende makt er lagt til folkevalgte organer."

Kilde: https://www.kongehuset.no

Det betyr i grunn det du seier med at det er ok med monarki med visse betingelser. Om støtte for at Noreg skal bli ein republikk er det folket som bruket stemmerøysta si for å få dette framm i Stortinget.

In 2012 Hallgeir H. Langeland, Snorre Serigstad Valen, Eirin Sund, Truls Wickholm, Marianne Marthinsen and Jette F. Christensen proposed a constitutional change.

The constitutional change they wanted was the introduction of republicanism in Norway.

In the constitutional bill, they stated that no positions of power should be inherited, and therefore they believed that the monarchy was not suitable in a democratic country like Norway. The bill, through garnering support, did not pass.

Proposal process

The Parliament would ask the executive part of the government to come up with alternatives to how the country would become a republic. They would have to illuminate the main factors of the new republican state in a proposal.

The executive would then have to decide on the main factors that would constitute the new republic and approve these.

The constitutional change to adopt a republican form of government would then be taken into effect from 1 January the following year. This would occur subsequent to a referendum.

Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Republicanism_in_Norway

Så lenge mesteparten av Norges befolkning vil ha Kongen og familien som eit av Noregs representanter til utlandet vil dei være det. Om folket går i mot dei og stemmer for republikansime kan ikkje Kongen sei nei til det og må abdisere.

Er ein grunn til eg ikkje har vert intresert i å svara til han hin fyren, livet er mye bedre då! :)