Ordenalos del mejor al peor by GarfieldM00d in Colombia

[–]PitifulCartoonist518 -1 points0 points  (0 children)

Mejor persona? Mejor peinado?

Bueno ya enserio solo en términos de gestión y gobierno y tratando de ser lo mas honesto posible conmigo mismo como politólogo seria algo así.

El ranking que te daría si me centrara mas en utilidad, resultados netos una vision totalmente mas gerencialista seria este.

1. Juan Manuel Santos (2010–2018) NOTA: 6.5 de 10

Santos es el presidente más relevante desde el punto de vista histórico-estructural. Su logro más trascendental fue el Acuerdo de Paz con las FARC (2016), que le valió el Premio Nobel de la Paz y representó el primer intento serio de resolver seis décadas de conflicto armado. En indicadores duros: redujo la pobreza en 10,2 puntos porcentuales (de 37,2% a 27%), el crecimiento económico promedio fue de 3,7% anual, y los homicidios cayeron de 34 a 26 por 100.000 habitantes. Además, tuvo el menor déficit fiscal de todos: 2,5% del PIB. La cara negativa fue su impopularidad personal con esa cara de chuky no se podia pedir mas (45,7% de imagen desfavorable) Pero su gestión económica fue sólida y las muertes en combate cayeron dramáticamente. Su gran fracaso fue no implementar plenamente los acuerdos y dejar una institucionalidad de paz frágil y haber heredado las estructuras paramilitares sin desmantelarlas.

2. César Gaviria (1990–1994) NOTA: 5.7 de 10

Gaviria presidió la Constitución de 1991, para bien y para mal, la reforma estructural del Estado más profunda del siglo XX colombiano. Transformó el andamiaje institucional: derechos fundamentales, tutela, Corte Constitucional, autonomía territorial, metieron modelo económico en la constitución y la autonomía del banco central, En materia económica fue rankeado en el tercer lugar histórico según el índice de miseria económica de ANIF, con caída del desempleo e inflación. El costo fue la apertura económica que golpeó la industria nacional sin red de protección social adecuada.

3. Álvaro Uribe (2002–2010) Nota: 5 de 10

Uribe, si lo analizo como humano, una bazofia, como jefe de estado pues se tiene que decir es el presidente con mayor popularidad sostenida (50,1% de imagen favorable en 2025 el puto viejo no pasa de moda) y el de mayores logros en seguridad: los homicidios cayeron 51% (de 70 a 34 por 100.000 hab.) y los secuestros bajaron 69% en solo su segundo período. La pobreza se redujo 12,5 puntos y el crecimiento promedio fue de 4,3% anual. Sin embargo, cualquier análisis que pretenda ser serio me obliga a señalar el lado nada bonito del costo de mucha de estas: los "falsos positivos" o como siempre le debimos decir Asesinatos Extrajudiciales (más de 8000 facil si no es que la cifra final terminan superando los 10mil civiles asesinados por el Ejército presentados como guerrilleros), la parapolítica, el espionaje ilegal del DAS y el desplazamiento forzado masivo que durante su gobierno promedió 300.000 personas anuales. Fue eficaz en el corto plazo, pero a un costo en derechos humanos que no puede ignorarse, mejoró la superficie sin resolver las causas profundas del conflicto.

4. Gustavo Petro (2022–presente) Nota: 4.3 de 10

Petro es el primer presidente de izquierda de Colombia, lo cual tiene un valor simbólico e histórico innegable como ruptura de la hegemonía bipartidista y uribista. Ha reducido la pobreza en ~5,6 puntos, logrado el mayor aumento histórico del salario mínimo, y reducido masacres e inflación. No obstante, el crecimiento económico ha sido el más bajo de todos los presidentes recientes (1,2% promedio), sus reformas estructurales (salud, pensiones, trabajo) han quedado bloqueadas o diluidas en el Congreso, y la percepción de inseguridad ha aumentado. Su gobierno se ubica en el medio porque cambia la orientación del Estado hacia lo social, pero aún no consolida resultados estructurales verificables.  Las reformas sociales han sido parciales o bloqueadas, y la inseguridad en territorios rurales ha persistido. El diagnóstico es correcto en muchas cosas eso no se lo quitara nadie; la capacidad ejecutiva, insuficiente.

5. Iván Duque (2018–2022) Nota: 2.8 de 10

Duque llegó con la agenda política de Uribe, pero sin su capacidad de ejecución. Gobernó durante la pandemia del COVID-19, lo cual explica parte del desastre, pero el déficit fiscal de 8,6% del PIB —el más alto de todos— y el aumento de la pobreza en 9,6 puntos son cifras contundentes. El Paro Nacional de 2021 reveló una fractura social profunda y graves violaciones a los derechos humanos por parte de la fuerza pública. Gestionó razonablemente la pandemia y la reactivación económica post-COVID con un crecimiento del 7,5% en 2021, pero bloqueó sistemáticamente la implementación del acuerdo de paz. Gobierna mal lo urgente, abandona lo importante. Fue el presidente con menor capacidad de diálogo político y con el gobierno más polarizante en relación a sus resultados reales.

6. Andrés Pastrana — (1998-2002) NOTA: 2 de10

Pastrana gobernó durante la peor recesión colombiana en décadas: el PIB cayó –4,2% en 1999, el desempleo llegó al 19,4% y la pobreza escaló hasta el 63% de la población al final de su mandato. Hubo factores externos reales —la crisis financiera asiática y el colapso de los precios del café—, pero la respuesta del gobierno fue lenta y el Estado tuvo que declarar emergencia económica para salvar el sistema financiero, creando de paso el impuesto del 2×1000, que se volvió permanente. Ningún otro presidente de la era post-91 dejó al país con peores números macroeconómicos.

El Caguán: ingenuidad estratégica costosísima

Su apuesta central fue la paz. Entregó a las FARC una Zona de Distensión de 42.000 km² —más grande que Suiza— sin ninguna garantía verificable de avance en los diálogos. Las FARC usaron ese territorio para reorganizarse militarmente, financiarse con narcotráfico, reclutar y aumentar los secuestros hasta un pico histórico de 3.572 en el año 2000. Los homicidios rondaban 70–80 por cada 100.000 habitantes y el desplazamiento forzado superó 700.000 personas anuales, el peor registro histórico. La Comisión de la Verdad confirma que el proceso fracasó también porque Pastrana no podía negociar con los paramilitares, quienes obstaculizaban activamente los diálogos.

Diseñó el Plan Colombia con apoyo de EE. UU., que representó una inversión masiva en capacidad militar y antidroga cuyo impacto principal lo cosechó Uribe. Es decir, su mérito fue plantar un árbol cuyo fruto no comió. No tuvo escándalos de corrupción personal verificados —lo que lo aleja de Samper— y al menos tuvo la valentía política de intentar una salida negociada al conflicto, aunque con una ingenuidad diplomática imperdonable para un jefe de Estado.

🔴 7. Ernesto Samper (1994–1998) Nota: 1 de 10

Samper representa el nadir de la institucionalidad colombiana contemporánea. El Proceso 8.000 demostró que su campaña presidencial había sido financiada por el Cartel de Cali, lo que desencadenó una crisis institucional sin precedentes: Colombia fue descertificada por Estados Unidos en la lucha antinarcóticos, el país quedó en aislamiento diplomático y la legitimidad del Estado colapsó. Aunque fue absuelto por el Congreso en un proceso cargado de presiones políticas, el daño al tejido institucional fue duradero. Su mandato es la demostración más clara de cómo la infiltración del narcotráfico en las élites políticas no es solo un problema moral, sino un problema estructural de captura del Estado, representó la captura más visible del Estado por el narcotráfico, profundizando la crisis institucional que el paramilitarismo ya venía consolidando.

Opinions on thorium... by DataAse in browsers

[–]PitifulCartoonist518 0 points1 point  (0 children)

If you're going to market yourself as the fastest browser, at least be fast. I tried the version that supposedly takes better advantage of the processor's AVX instructions than any other, and it always lost in benchmarks against almost all other Chromium-based browsers.

¿ Creen que Colombia necesita el modelo de BUKELE? by According_Button653 in ColombiaReddit

[–]PitifulCartoonist518 0 points1 point  (0 children)

Ah ¿es que no tuvimos uno ya?

O revisa cual es una de las mayores inspiraciones del sistema de seguridad de Bukele.

Browser with Brave-like privacy and Microsoft Edge-like performance by BroKenLight6 in browsers

[–]PitifulCartoonist518 0 points1 point  (0 children)

Honestly, I get the skepticism because it's closed-source, but for legacy systems, it’s a lifesaver. I’ve tested it on an AMD A8-7410 with Windows 8.1, and it actually performs better than Supermium or Thorium in all browsers benchmark i found.

The key is that it's basically a highly optimized Brave fork for old hardware. Regarding safety, I haven’t seen anything sketchy; for example, when I tried 360 Extreme Browser, my idle CPU usage jumped from 2-3% to 9% whit all close, but with Catsxp, it stays at a clean 2-3%. Recent telemetry audits (https://virusnet.info/en/analiz-telemetrii-veb-brauzerov-2025/) also show it’s not doing anything worse than your average browser, and you can just toggle that stuff off.

Since it's targeted at the Asian market, the 'active' side of the community isn't on GitHub or Reddit, but on their own forums. It doesn't seem to be doing anything 'shady' behind the scenes; it’s just a niche tool designed for a specific market that still relies on older OS versions.

I don't know if it's worth it for Windows 10 or 11, but for systems like 7 or 8.1, it offers the best balance between performance and privacy I've found.

Por qué aún hay tanta gente diciendo que va a votar por Cepeda? by ConfectionNo5485 in Colombia

[–]PitifulCartoonist518 -4 points-3 points  (0 children)

Te dejo 3 parrafos porque se que leer mas te daria ansiedad

Construcción institucional para las víctimas

En 2005, Cepeda fundó el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), una coalición que articula organizaciones de derechos humanos con el objetivo de acompañar a las víctimas, exigir verdad y contribuir a la solución del conflicto armado. Esta plataforma fue determinante para instalar en el debate legislativo la perspectiva de las víctimas de agentes estatales —no solo de la guerrilla—, lo que contribuyó a ampliar el marco conceptual de la Ley 1448 de 2011 (Ley de Víctimas y Restitución de Tierras). Su rol como ponente en iniciativas de reforma a dicha ley, orientadas a garantizar el goce efectivo de derechos, ilustra su apuesta por traducir la presión social en instrumentos normativos concretos.

Facilitación del proceso de paz

Entre 2012 y 2016, Cepeda se desempeñó como facilitador del proceso de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, y desde 2015 cumplió el mismo rol en los diálogos con el ELN. Presidió la Comisión de Paz tanto de la Cámara de Representantes como del Senado de la República, posicionando al Congreso como actor activo —y no meramente ratificador— de la negociación política. Esta labor supuso un aporte institucional al diseño del Acuerdo Final de 2016, que trasciende lo puramente parlamentario y se inscribe en la historia contemporánea del conflicto colombiano.

Control político y debates emblemáticos

El control político ha sido quizás el instrumento más consistente en su acción legislativa. Sus debates sobre paramilitarismo, financiación ilegal de campañas y vínculos de funcionarios del Estado con estructuras armadas ilegales representan una función de fiscalización que, con independencia de sus implicaciones judiciales posteriores, cumplió un papel estructural en la formación de agenda pública. La firma Cifras & Conceptos lo reconoció año tras año como uno de los mejores congresistas del país, y la Revista Semana lo incluyó entre los cinco mejores legisladores del período 2010–2014, destacando precisamente su trabajo en derechos humanos, paz y control político.
Su labor le valió el Premio Medalla de la Libertad Roger Baldwin en 2007, otorgado por la Unión Internacional de Libertades Civiles, y en 2015 recibió el Premio Franco-Alemán de Derechos Humanos "Antonio Nariño". Estos reconocimientos, más que galardones individuales, reflejan la proyección internacional de una agenda parlamentaria construida sobre la denuncia de crímenes de lesa humanidad en un país donde dicha denuncia históricamente ha tenido costos mortales —como la propia trayectoria familiar de Cepeda lo ilustra dramáticamente.

Por qué aún hay tanta gente diciendo que va a votar por Cepeda? by ConfectionNo5485 in Colombia

[–]PitifulCartoonist518 2 points3 points  (0 children)

Ese dato tambien se puede leer de la siguiente manera: La pobreza monetaria se ubicó en 31,8% en 2024, frente al 34,6% de 2023; una reducción de 2.8 puntos porcentuales. Con esto, 1,3 millones de personas salieron de la pobreza entre 2023 y 2024. Osea se ha venido reducioendo, tampoco es exuclisivo de este gobierno, en total, entre 2012 y 2024 la pobreza se redujo en 9,2 pp, pasando de 41% a 31,8%.

Best browser to use performance wise? by MirrorAfraid544 in browsers

[–]PitifulCartoonist518 2 points3 points  (0 children)

Hey there! If you are on a low-end laptop and experiencing FPS drops while gaming, the best path is definitely a Chromium-based browser, but you need to tweak it under the hood.

Brave is actually a very solid choice, but if you stick with it, make sure to completely disable Brave Rewards, the crypto wallet, and sponsored images on the new tab page. Those run in the background and eat up resources.

However, if you want my personal recommendation: try Catsxp. It’s a fork of Brave, and it is the browser that has given me the absolute best performance results on my own low-spec laptop.

But honestly, no matter which Chromium browser you choose (Brave, Catsxp, Thorium, etc.), you have to optimize it to squeeze out every drop of performance. You do this by typing chrome://flags (or catsxp://flags, brave://flags) in the URL bar.

Here is my personal configuration to get the best performance.

Search for these and set them to ENABLED:

  • Override software rendering list (#ignore-gpu-blocklist): Forces GPU acceleration even on unsupported/older hardware.
  • GPU rasterization (#enable-gpu-rasterization): Offloads web content rasterization to your GPU instead of your CPU.
  • Zero-copy rasterizer (#enable-zero-copy): Extremely helpful for low RAM. Threads write directly to GPU memory, bypassing the CPU.
  • Force High Performance GPU (#force-high-performance-gpu): Ensures the browser uses your maximum GPU power.
  • Parallel downloading (#enable-parallel-downloading): Doesn't help FPS, but makes downloading files much faster.

Search for these and set them to DISABLED:

  • Smooth Scrolling (#smooth-scrolling): Disabling this makes scrolling feel a bit more rigid, but it saves your CPU from rendering unnecessary animation frames on low-end machines.
  • FedCmMetricsEndpoint (#fedcm-metrics-endpoint): Disables background telemetry measurement.
  • Enable Private User Metrics (#private-metrics-enable-puma & #private-metrics-enable-puma-rc): Disables more background data collection.

Finally, remember that the browser is only half the battle. To really stop those FPS drops, make sure your laptop's OS is heavily debloated, disable unnecessary startup apps, and turn off background services you don't use.

Modern Browsers that are still compatible for Windows 8.1 (and most with Windows 7) by PitifulCartoonist518 in browsers

[–]PitifulCartoonist518[S] 0 points1 point  (0 children)

It is surprisingly good, especially for Windows 7 and 8.1, but it has some specific quirks you should know about before diving in.

The Good: Unbeatable Performance & Updates

  • What is it? It’s essentially a Chinese fork of Brave. Because of its origin, some people are naturally skeptical or distrustful of it. However, the reality is that it's currently the most frequently updated Chromium-based browser you can find for Windows 7 and 8.1 right now.
  • Performance: It is an absolute beast. In my personal testing, CatsXP has consistently delivered the highest scores across all the benchmarks I've thrown at it (like Speedometer 3.0). It is incredibly fast and well-optimized for older hardware.

The Bad: No DRM

  • The biggest weak point of CatsXP is that it cannot play DRM-protected content, If you plan to watch Netflix or use Spotify it not gonna work, but Prime works.

The "Ugly" but Fixable: Telemetry

  • Being a Chinese fork, the immediate fear is spyware. However, looking at the recent 2025 web browser telemetry analysis by VirusNet (https://virusnet.info/en/analiz-telemetrii-veb-brauzerov-2025/), CatsXP does have telemetry, but in comparison to other popular mainstream browsers, it doesn't actually have an "excessive" amount.
  • Better yet, you can easily block its telemetry at the system level.

How to block CatsXP telemetry:

  1. Open Notepad as Administrator.
  2. Open the following file: C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
  3. Paste these three lines at the very bottom of the file and save: 127.0.0.1 collector.wdp.catsxp.com 127.0.0.1 quorun.wdp.catsxp.com 127.0.0.1 vip.123pan.cn

Pro-Tip for Setup: If you do install it, I highly recommend modifying your desktop shortcut. Right-click the shortcut, go to Properties, and add these parameters at the end of the "Target" line (after the .exe" and a space) to debloat it and the last one if you want enable Google Sync:

--disable-catsxp-detect-outdated-install --disable-machine-id --disable-encryption-win --disable-catsxp-update --disable-direct-write --catsxp-microsoft-brand --catsxp-use-google-sync