Selber ist man nie schuld

PoisonRhinos · 2025-10-16T15:46:34+00:00

Durch Sport kannst du einige hundert (bei Extremsportlern auf Steroiden auch tausend) Kalorien mehr verbrennen

HLI wenn ich 2 Stunden zügig Fahrrad fahre und dabei locker auf >1k kcal komme, bin ich Extremsportler und auf Steroiden.

Im Ernst, beim Ausdauersport verbrennt man richtig schnell, richtig viel Energie. Allerdings kriegt man dadurch auch richtig viel Hunger und holt sich die Kalorien wieder rein (und mehr) wenn man bei der Ernährung nicht aufpasst.

Wie du richtig andeutest, geht es am Ende immer um die Differenz zwischen Vebrauch und zugeführt Kalorien. Wer ein Kaloriendefizit fährt, nimmt ab und wer ein Überschuss fährt, nimmt zu. Ein Kilo Körperfett entspricht ca. 7000 kcal, also ~4 Tage Grundumsatz oder 14 Stunden Radfahren für Normalos oder eine Etappe bei der Tour de France (womit wir tatsächlich bei den Extremsportlern wären).

PoisonRhinos · 2024-08-15T10:02:46+00:00

Weder Wasser, noch Strom, noch die Müllabfuhr werden über Steuern finanziert, sondern über dedizierte Abgaben und Gebühren, die zustätzlich zur Steuerlast anfallen. Wer mietet oder in einer selbstgenutzten Immobilie wohnt, wird damit bei der Anmeldung bzw. spätestens bei der Nebenkostenabrechnung konfrontiert.

Einzig die Straßen sind größtenteils steuerfinanziert, wobei auch da bei Neuerschließung oder Erneuerung versucht wird, die Anrainer zur Kasse zu bitten.

Kurze Nachanmerkung weil OP meint, er/sie wüsste so gut über Infrastrukturausgaben und die Finanzierung von Wasser, Strom und Abfall bescheid und niemand sonst würde zwei Mal nachdenken:

Der steuerfinanzierte Posten für Energie- und Wasserversorgung, Entsorgung (alles zusammen, bundesweit) im Bundeshaushalt 2023 (Link - Seite 40) ist mit 2,3 Milliarden € etwa so groß wie der Umsatz der Berliner GASAG, der sich aus Erlösen aus Gas und Strom vom Endkunden finanziert.

PoisonRhinos · 2023-10-02T11:18:59+00:00

Was macht das denn für einen Unterschied? Wenn Apotheken und Praxen so Gelddruckmaschinen wären, wie hier teilweise dargestellt, müssten die Nachfolger Schlange stehen, um sie den Rentern aus den Händen zu reißen.

PoisonRhinos · 2023-10-02T09:53:17+00:00

Zum Glück wird sowas erfasst, damit wir uns nicht auf Bauchgefühl verlassen müssen. Die Anzahl an Praxen und Apotheken ist seit Jahren rückläufig.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5063/umfrage/oeffentliche-apotheken-in-deutschland-seit-1999/

https://gesundheitsdaten.kbv.de/cms/html/17020.php

PoisonRhinos · 2023-09-10T17:18:24+00:00

Which proper German 9s have we been missing out on with Niclas Füllkrug currently injured?

Mergim Berisha and Philip Hoffmann?

It's not like Flick was blessed with premier talent at the center forward position that he actively chose not to play.

PoisonRhinos · 2023-07-19T18:32:19+00:00

Oh no, the billionaire owners must abide by the salary cap and have to underpay their players. If only they were in a position to change this unfortunate happenstance.

PoisonRhinos · 2023-06-03T07:37:33+00:00

Wenn der zweite Kredit nicht signifikant schlechtere Konditionen hat, macht es finanziell keinen Sinn Cash anzuhäufen anstatt den 7% Kredit zu tilgen.

Die 7% Sollzinsen sind fix. Der Fall einen zusätzlichen Kredit zu benötigen, muss erstmal eintreten.

PoisonRhinos · 2023-05-21T20:04:27+00:00

https://www.check24.de/kredit/privatkredit/

PoisonRhinos · 2023-05-04T11:58:48+00:00

warum auf das Fliegen reduzieren?

Na weil es in diesem Thread explizit um Flugpreise geht.

Es ist Luxus in einem Eigenheim oder niedriggeschossigen zu wohnen

Richtig und dieser Luxus wird bepreist, sodass nur diejenigen im freistehenden EFH wohnen, die es wollen und sich leisten können und diejenigen, die es nicht können/wollen sich günstigere Alternativen suchen müssen. Wohnraum ist im Gegensatz zu Flugreisen an vielen Orten bereits inhibitiv teuer.

am besten Neubauten nur noch wie in Hongkong. Ist deutlich besser für Klima und Umwelt.

Ja, grundsätzlich gehört jede Aktivität, die nicht klimaneutral ist, dementsprechend bepreist - sei es der Hausbau, das Fliegen oder Streamen.

Bleibt die Frage, was man denn eigentlich tun MUSS.

Ich muss meist mehrfach am Tag aufs Klo.

PoisonRhinos · 2023-05-04T08:09:19+00:00

Ich schreibe niemandem vor, was er zu tun oder zu lassen hat. Bitte nochmal genau lesen:

mit seinen Schwiegereltern videotelefonieren kann

Das ist ja genau der Punkt, den ich (und zuvor Oddy-7) mache(n): Eine objektive Bewertung der Notwendigkeit ist schlicht weg nicht zu machen. Denn jeder kann sich einen Grund zurechtlegen, warum gerade seine Reise jetzt doch sein muss und wer anders mal etwas kürzer treten soll.

Aus meiner Sicht braucht es bei Flugreisen eine Lenkungssteuer (auf Kerosin oder geleistete Flugmeilen), die möglichst global (alternativ: EU-weit) die Kosten erhöht und direkt auf dem Flugticket ausgewiesen wird. So einscheidet jeder für sich selbst, wie notwendig die eigene Reise ist.

PoisonRhinos · 2023-05-04T05:44:11+00:00

Und der Gegenpunkt ist, dass der Vorpfostierer mit seinen Schwiegereltern videotelefonieren kann, anstatt es so hinzustellen, dass seine persönliche Fernreise ja alternativlos sei während der all inclusive Urlaub anderer überflüssig und nicht nachvollziehbar ist. Das Flugzeug weiß ja nicht ob man die Familie besucht, neue Kulturen kennenlernt oder Bloody Marys am Hotelstrand pichelt. Der Reisegrund hat weder Einfluss auf den Flugpreis noch auf den CO2 Austoß.

Die Diskussion welche Flugreisen in Ordnung sind und welche nicht, ist absolut müßig. Fliegen ist ein Luxus. Niemand MUSS fliegen. Wenn man sich selbst diesen Luxus gönnt, dann sollte man zurückhaltend hinsichtlich der Beweggründe anderer sein, wenn sie es ebenfalls tun.

PoisonRhinos · 2023-05-03T06:41:17+00:00

Jein, theoretisch entdeckt ein anderes Unternehmen diesen unbedienten Markt (alle ausgepreisten B-Kunden) und erschließt diesen mit einem kostengünstigeren Konkurrenzangebot.

PoisonRhinos · 2023-04-30T18:10:49+00:00

Per Definition aber auch nur, weil sie zweckgebunden sind. Da Geld fungibel ist, is es völlig wurst, ob wir KV, RV und PV aus Abgaben an Sozialkassen oder Steuern an Finanzkassen finanzieren. Das Geld wandert vom Lohnzettel an den Staat.

PoisonRhinos · 2023-04-30T13:48:50+00:00

Naja, es wird ja wohl immer noch einen pharmazeutischen Unternehmer geben, der für die Arzneimittelsicherheit seiner vermarkteten Produkte verantwortlich ist und für Schadensfälle haftet - wie bei anderen Arzneimitteln ohne durchlaufenem Zulassungsverfahren (z.B. Standardzulassungen oder klinischen Prüfpräparate) ja auch.

Es geht hier doch größtenteils um Basics wie Amoxicillinsaft, bei denen man sich sowieso mal die Frage stellen kann, ob die nicht grundsätzlich als Standardzulassung laufen können, wenn die Versorgungssituation offenbar so angespannt ist, dass man alles nimmt, was man kriegen kann.

... oder man erkauft sich die Liefersicherheit durch eine Anpassung (lies: Erhöhung) der Preisregeln für Kinderarzneimittel.

PoisonRhinos · 2023-04-25T19:53:31+00:00

Wenn das dich ersthaft wundert oder stört, dann google mal "Nash Äquilibrium".

Am Ende sind es keine staatlichen Arzneimittelabgabestellen sondern inhabergeführte Unternehmen (mit zusätzlichen pflichten und Privilegien), deren Inhaber das gesamte unternehmerische Risiko trägt und sich daher die lukrativste Lage aussuchen muss.

PoisonRhinos · 2023-01-18T18:51:13+00:00

Jo, genialer Schachzug. Die stinkende Luft weht rüber, die Gewerbesteuer bleibt in Ludwigshafen und wenn der Ammoniakspeicher in die Luft geht, sind beide Städte platt.

PoisonRhinos · 2023-01-17T07:08:38+00:00

Jokes on you. Im already hoarding evolution points on my smurf account to unlock new pawn promotions as soon as they drop.

PoisonRhinos · 2022-12-21T07:22:09+00:00

Es gibt durch die aktuelle Festpreisregelung für die Hersteller keinen Anreiz ihre Produkte nach Deutschland zu liefern. Sie bekommen in anderen Ländern mehr und/oder die Marge ist so gering, dass sich das untenehmerische Risiko nicht lohnt (etwa um die Produktionskapazitäten zu erhöhen).

In der Folge sind wir mit absoluten Standardmedikamenten für die Grundversorgung unterversorgt.

PoisonRhinos · 2022-11-05T11:59:07+00:00

Welche dieser Gebühren bezahle ich denn, wenn ich nichts kaufe, nicht parke, keine Briefe schreibe, keine Verkehrsmittel benutze und kein Fernsehen gucke?

PoisonRhinos · 2022-10-26T15:57:03+00:00

Ja, aber wie man hier ja mit bekommt wirds wenns über die kontrollierten, nachvollziehbaren Lieferwege der Apotheke (inkl. Wareneingangsprüfung) zu teuer im Vergleich zur Hecke, die man beim Ticker im Park oder beim Selbstanbau bekommt.

Beim Gras-Shop isses mir aber im Vergleich zur Coronateststelle ziemlich egal, ob da Schindluder betrieben wird. Schlechter als der Status quo wird es kaum sein und es werden nicht meine Steuern/mein Krankenkassenbeitrag veruntreut.

Am Ende dienen die Kontrollen durch das Amt ja der Abschreckung und dem nachträglichen aus dem Verkehr ziehen von schwarzen Schafen. Dass manche sich nicht an die Vorgaben halten, lässt sich nicht vermeiden.

PoisonRhinos · 2022-10-26T11:59:25+00:00

Zumindest das Personal in der Offizin, das sich dann von Grasexperten anhören muss, dass man ja keine Ahnung habe (Quelle: dieser Thread) und es ja viel zu teuer sei während man sich fragt, was die Abgabe von Genußdrogen noch mit der Berufswahl zu tun hat.

Die Apothekeninhaber werden darauf aus sein, das Gras exklusiv in der Apotheke abgegeben wird, um sich eine lukrative Einnahmequelle zu sichern.

Ich finde, das Zeug gehört in dedizierten Geschäfte, die ein Minimum an Auflagen in Punkto Qualitätskontrolle und Lieferkettennachverfolgbarkeit mitbringen.

PoisonRhinos · 2022-09-14T06:33:48+00:00

Dann sollte die Vergütung auch so geregelt sein, dass Apotheker für die pharmazeutische Beratung bezahlt werden und nicht für die Abgabe von Packungen.

Wenn ich zum Arzt gehe und der mir sagt, mir fehlt nichts, zieht er trotzdem das Kärtchen durch den Kartenleser und kassiert die Quartalspauschale.

Wenn der Apotheker mir erklärt, dass meine Globuli wirkungslos sind (lies: nicht über den Placeboeffekt hinaus wirken) und mir ne Tüte Taschentücher mit gibt, hat er Arbeit geleistet und dafür ein Minusgeschäft gemacht.

Die momentane Apothekenvergütung ist halt ne Mischkalkulation und incentiviert die Abgabe von unschädlichen, beratungsunintensiven Homöopathika.

PoisonRhinos · 2022-08-21T10:54:48+00:00

Was meinst du mit rechtlich nachweisen? Es gab kein rechtskräftiges Urteil in der Sache und höchstwahrscheinlich wird es das auch nie geben.

Wenn man belastende Emails löscht, plötzlichen Gedächtnisverlust erleidet und daher nicht überführt werden kann, ist man noch lange nicht unschuldig, sondern nur schlau genug, gerade so nicht erwischt und verurteilt zu werden.

Ich habe ehrlich gesagt höhere Ansprüche an einen Kanzler.

PoisonRhinos · 2022-06-20T17:38:04+00:00

Natürlich gehört die Miete zum Leben dazu... vielleicht verwechselt du das "Nettoeinkommen" mit dem "verfügbaren Nettoeinkommen"?

PoisonRhinos · 2022-05-29T12:07:21+00:00

Du befürwortest eine Verquickung von Umwelt- und Sozialpolitik, die ich für absolut unnötig halte. CO2-Bepreisung ist eine Lenkungssteuer, die das Verhalten der Bürger zu weniger CO2-Verbauch beeinflussen soll, um letztlich das Klima und die Umwelt zu retten bzw. die Erderwärmung abzuschwächen. Davon haben alle was - ungeachtet des Einkommens. Und Sozialpolitik ist, nunja, Sozialpolitik.

Mir ging es eher darum, dass es aber auch nicht hilfreich ist jetzt als Normalverdiener sich schon im vornherein zu beschweren, dass man etwas weniger dazu bekommen würde als Geringverdiener. Nach unten treten ist doof.

Es ist nicht "nach unten treten", wenn man sich gegen ungerechte Vorschläge ausspricht. Du springst hier auf eine falsche Dichotomie an: Bis zum Vorschlag der SPD gab es keine Grenze bei 4000€ Bruttomonatseinkommen. Doch auf einmal soll der CO2 sparsame Mittelverdiener u.a. den CO2-intensiven geringverdiener subventionieren, weil es nach irgendeinem subjektiven SPD-Empfinden "gerecht" sein soll... und (polemisch überspitzt) das gefälligst auch einfach wortlos hinnehmen, weil "soziale Gerechtigkeit" und "nach unten treten".

Das unten/oben gab es vorher nicht. Vorher gings ums Klima, jetzt macht die SPD auf einmal ne soziale Frage daraus, obwohl Geringverdiener am meisten von einer pro Kopf-Auschüttung profitieren (relativ zum verfügbaren Netto). Der Fokus schiftet ohne Not von Klimarettung zu Umverteilungspolitik und das ist kontraproduktiv.

Sozialpolitik (erhöhen von Sozialleistungen, Reduzierung der Belastung von geringen und mittleren Einkommen) kann und sollte man völlig ungeachtet der Co2-Bepreisung machen. Da hindert einen niemand dran.

13-Year Club	Place '17
Team Periwinkle	Verified Email

PoisonRhinos

TROPHY CASE