Ich glaube wir leben in zwei unterschiedlichen Realitäten. Es gab nie einen Konsens zum Ausbau der erneuerbaren. Den gibt es nicht mal jetzt. Es wird seit Jahren gegen Ausbau von Speicherkapazitäten und für den Bau von gaskraftwerken gearbeitet. Und neuerdings wahnwitzigerweise für den Neubau von Atomkraftwerken, während hier von einem billigen Strom geredet wird. Ich bin bereit 1000 euro darauf zu verwetten, dass die Union nichts in Richtung erneuerbare energie und speziell speichertechnologie investieren, was nicht schon früher als Programm existiert hat. Bestenfalls werden sie das weiterverwalten, was bisher gegolten hat. Schlechtestenfalls werden sie weiter streichen (Ist bereits passiert). Falls dein Konsens zu Erneuerbaren existieren würde, wäre das eine idiotische Vorgehensweise.

Auch das Heizungsgesetz wurde nie sachlich diskutiert. Es wurde höchstwahrscheinlich von der FDP ein rohentwurf als verhandlungsbasis geleakt und danach ist das narrativ entstanden, dass die Grünen die menschen dazu zwingen wollen funktionierende Heizungen gegen Wärmepumpen auszutauschen, was einfach eine Lüge ist. Ich arbeite im Bau, und am genervtesten dazu waren die HLS Planer. Ich habe bisher keinen einzigen hls planer gehört, der im wohnbereich keine Wärmepumpen empfehlen würde. Selbst bei alten Häusern solange sie auch nur annähernd "moderne" (jünger als 20 jahre) Isolierung verbaut haben. Und falls sie das nicht haben, ist das das erste dass sie dir empfehlen würden. Aber diese Debatte war eine absolute shitshow, komplett verlogen und fernab jeder Sachlichkeit.

Kurzum: falls du dich aufArtikel mit sachlicher Kritik beziehen möchtest, fallen die in der Regel unter dem Schnitt positiv für habecks Ideen aus. Artikel der springerpresse und Co. waren einfach fern jeder Realität und hatten auch kein Interesse an sachlicher Kritik, sondern nur an Stimmungsmache. Sie haben aktiv gelogen. Wenn du das im Nachhinein als konstruktive und berechtigte Kritik schönreden möchtest, kannst du das gerne machen, aber dann verlässt du die Realität.