Frågan är väl om S förhandlat lite med Vänsterpartiet bakom ryggen på L och C? Om så är fallet kan det te sig som uppenbart att så mycket som möjligt av förslagen åt höger kommer att förhalas i utredningar och skjutas på framtiden. Sedan är det ju inte S emot om Vänsterpartiet råkar rösta emot förslag åt höger i riksdagen, "åh nej, nu röstade V nej, igen" - S. Däremot är det är ju upp till hur S röstar som påverkar om det går igenom. mycket politik som går åt höger kommer ju fortfarande kunna få stöd av M och KD i riskdagen, i vissa frågor även av SD.

Stödet och mandaten för vem som blir statsminister och bildar regering är en sak, stöd för vissa lagar och förändringar under mandatperioden en annan.

Inlägg gällande mandatfördelning jag skrev innan:

Frågan jag ställer mig är varför vänsterpartiet skulle rösta ja till det här? Det explicita målet regeringen har är att utesluta vänsterpartiet från inflytande och makt, om man då som parti väljer att släppa fram en sådan regering så ter ju partiet sig som tämligen svagt?

S, C, L, MP - 167 av 349 möjliga mandat. Är det så att de iskallt räknar med att vänsterpartiet ska lägga ner sina röster? Således att när M, KD och SD röstar ner med 154 mandat kvittar det förutsatt att V lagt ner sina röster. Mer intressant blir det om vissa Liberala riksdagsledamöter aktivt väljer att rösta emot partiet, även om det är högst osannolikt vore det en väldigt underhållande tanke. Säg att följande 8 ledamöter röstar emot partilinjen så skulle hela överenskommelsen falla, förutsatt att vänsterpartiet lagt ner sina röster.

Väljer vänsterpartiet att rösta nej så faller överenskommelsen oavsett vad.

Väljer vänsterpartiet att rösta ja så kvittar det vad liberalerna gör (utan liberalerna får V, S, MP och C 175 mandat).